Athlon 64 3500+ || MSI Neo2 Platinum || 1GB PC3200 Corsair XLPRO 2-2-2-5@1T || Hitachi SATA 250GB@7200 8MB || WD Raptor 73GB@10000 8MB || AOpen GF 6800 GT 256MB || SB Audigy2 Platinum || Logitech Laser G5 || 19" Iiyama HM903DT || 1280@100Hz
8<------------------------------------------------------------------------------------
Als ik zo door ga haal ik m'n dood niet. | ik hou van goeie muziek
Edit dit is die van mij:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$ RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://([a-z0-9-]+\.)*christinaricci.info/ [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://([a-z0-9-]+\.)*tweakers.net/ [NC] RewriteRule /* http://www.christinaricci.info/sorry.png [L,R] # "403 Forbidden", ErrorDocument 403 http://www.christinaricci.info/403.ssf # "404 Not Found", ErrorDocument 404 http://www.christinaricci.info/404.ssf # "500 Internal Server Error", ErrorDocument 500 http://www.christinaricci.info/500.ssf |
[ Voor 85% gewijzigd door oVRoM op 18-03-2003 10:41 ]
Athlon 64 3500+ || MSI Neo2 Platinum || 1GB PC3200 Corsair XLPRO 2-2-2-5@1T || Hitachi SATA 250GB@7200 8MB || WD Raptor 73GB@10000 8MB || AOpen GF 6800 GT 256MB || SB Audigy2 Platinum || Logitech Laser G5 || 19" Iiyama HM903DT || 1280@100Hz
Dit moet je niet doen. Veel mensen hebben de referer geanonimiseerd, zodat niet te zien is waar iemand vandaan komt. Is namelijk nogal een inbreuk op je privacy.SWfreak schreef op 18 March 2003 @ 10:40:
Zorg dat je kijkt naar de referrer. Dit stuurt de webbrowser mee en bevat de vorig bekeken pagina. Als deze pagina niet op jouw site is, blokkeer je de transfer of je geeft een "dont-hotlink"-plaatje terug.
Je breekt de functionaliteit voor legitieme gebruikers daarmee.
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
Om die reden staat de .htaccess die ik gepost heb blank referers ook toe... Het is daardoor dus niet waterdicht (het copy-pasten van een URL in de adresbalk werkt ook) maar je voorkomt inderdaad dat mensen met een firewall die referers niet weergeeft je site niet kunnen zien.ari3 schreef op 18 maart 2003 @ 12:13:
[...]
Dit moet je niet doen. Veel mensen hebben de referer geanonimiseerd, zodat niet te zien is waar iemand vandaan komt. Is namelijk nogal een inbreuk op je privacy.
Je breekt de functionaliteit voor legitieme gebruikers daarmee.
ari3 schreef op 18 March 2003 @ 12:13:
[...]
Dit moet je niet doen. Veel mensen hebben de referer geanonimiseerd, zodat niet te zien is waar iemand vandaan komt. Is namelijk nogal een inbreuk op je privacy.
Je breekt de functionaliteit voor legitieme gebruikers daarmee.
Mensen die zo zielig zijn dat ze hun referrer blokkeren hebben pech als je het mij vraagt. Referrers zijn voor statistieken zeer waardevolle informatie, die uiteindelijk kan leiden tot verbeterde diensten voor gebruikers. Op een persoonlijk niveau is er met referrers niks interessants te doen.
Tis net als met het faken van UserAgent strings. Je kunt leuk doen alsof je IE draait, maar dan weet je zeker dat sites nooit rekening zullen houden met de browser die je werkelijk gebruikt, omdat die nergens naar voren komt in statistieken.
Ik zou dus eerder iedereen blocken die niet van je domein komt, dan rekening gaan houden met mensen die een alternatieve of geen referrer hebben (zijn niet altijd blanko, vaker iets alternatiefs opgegeven). Zo maak je gaten in je beveiliging voor een uitzonderingsgroep.
[ Voor 30% gewijzigd door Bosmonster op 18-03-2003 12:45 ]
Verwijderd
dis een stukje van de mijne:
1
2
3
4
5
6
7
| RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://gathering.tweakers.net/.*$ [NC] RewriteRule .*\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp)$ - [R,NC] RewriteCond %{HTTP_HOST} !^.+\.kingofodos\.com [NC] #RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/*/.* RewriteRule ^(/~.+) http://kingofdos.com/$1 [R,L] |
Op persoonlijk nivea is wel degelijk informatie te achterhalen. Bij eBay bijvoorbeeld wordt de gebuiker en wachtwoord encrypted als GET parameters gestuurd. Dit komt dan als referer terecht in logbestanden en kan dus misbruikt worden.Bosmonster schreef op 18 March 2003 @ 12:42:
[...]
Mensen die zo zielig zijn dat ze hun referrer blokkeren hebben pech als je het mij vraagt. Referrers zijn voor statistieken zeer waardevolle informatie, die uiteindelijk kan leiden tot verbeterde diensten voor gebruikers. Op een persoonlijk niveau is er met referrers niks interessants te doen.
De "verbeterde dienstverlening" komt in praktijk neer op het aanbieden van content a.d.v. een profiel, wat in werkelijkheid gewoon manipulatie is.
Een ander punt is dat je informatie vergaart zonder dat daar toestemming voor gegeven is. Als je niet wilt dat de content publiek toegankelijk is, moet je het maar afschermen met een login/wachtwoord.Ik zou dus eerder iedereen blocken die niet van je domein komt, dan rekening gaan houden met mensen die een alternatieve of geen referrer hebben (zijn niet altijd blanko, vaker iets alternatiefs opgegeven). Zo maak je gaten in je beveiliging voor een uitzonderingsgroep.
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
Er zit een verschil tussen niet willen dat mensen je content zien, of niet willen dat mensen plaatjes linken op andere sites (al is het maar vanwege het extra dataverkeer).ari3 schreef op 18 March 2003 @ 13:11:
Een ander punt is dat je informatie vergaart zonder dat daar toestemming voor gegeven is. Als je niet wilt dat de content publiek toegankelijk is, moet je het maar afschermen met een login/wachtwoord.
Exact expert nodig?