PC3200 ram cas 2.5

Pagina: 1
Acties:
  • 40 views sinds 30-01-2008

  • Sjoerd666
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 11-08 08:39

Sjoerd666

www.rhd.demon.nl

Topicstarter
hallo,

ik heb de search gebruikt admin!, ik zit ff met mn RAM ik heb Kinston 3200 CAS 3 512 ram (op een EPOX 8rda+) het is gelukt op de cas op 2.5 te krijgen maar de T RCD en de T RP moesten op 3 blijven staan anders ging i trippuh. nu kan ik ook mn T (RAS) instellen ik heb hem al op 7 (ipv8) gekregen maar is dat beter, of juist niet? PS wat is nou beter

PC 333 - CAS 2
PC 400 - CAS 3 (hij doet het dan ook op 2.5)

dit zijn overigens mijn chip set instellingen op mn Epox 8RDA+ Nforce 2 / XP2200

System proformance: Expert
CPU 9.0
FSB 200
memory frequency 100 %
result 200 MHz ( bij opstarten krijg ik 200 (ddr 400) maar ik heb ook wel eens DDR timing preformance gehad zijn beide synchroon?)

T RAS 7
T RCD 3
T RP 3
CAS 2.5
FSB spread spectrum Disabled
AGP Disabled
Sys bios cash Enabled
vidio ram cash disabled

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14:59

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Sjoerd666 schreef op 18 March 2003 @ 00:52:
PS wat is nou beter

PC 333 - CAS 2
PC 400 - CAS 3 (hij doet het dan ook op 2.5)
'PC 333' en 'PC 400' :? - ga ff je mond spoelen :z

Sowieso is een 'PC xxxx' naam een aanduiding van een specificatie, niet een snelheid an sich, dus ook al draai je het @66MHz, jouw reepje blijft 'PC3200' (=eigenlijk PC2700 want er is nog geen PC3200 spec)

Verder draait dat spul dus op 166MHz of 200MHz. Enkele niet al te technisch eervolle lui op de marketingafdeling van de JEDEC bedrijven hebben doodleuk bedacht dat als je met DDR de maximale theoretische bandbreedte verdubbelt, je mag spreken van een verdubbeling van de snelheid |:( (dat is alsof een Mercedes @ 120Km/u 'effectief' 4x zo snel zou gaan (480Km) als een motor @120Km/u omdat er 4 mensen in kunnen :/ ) en verzonnen dan 333-DDR en 400-DDR namen (die wederom specificaties zijn, jouw RAM blijft 400-DDR ongeacht hoe snel je het draait).

Vandaar dat ik de topictitel ook aanpas :z

Zo, en naamgeving ten spijt een antwoord op de vraag (dus of 166MHz CAS 2 sneller is dan 200MHz CAS 2.5)...

Het zal elkaar weinig ontlopen- ik vermoed een lichte voordeel voor 166MHz CAS2, maar het is sowieso gemierenneuk in de marge. Draai zelf een bench :)

Oslik blyat! Oslik!


  • Sjoerd666
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 11-08 08:39

Sjoerd666

www.rhd.demon.nl

Topicstarter
maar waar moet ik nu het beste mijn T RAS op zetten? ergens op internet stond dat dit verschillend was voor je soort ram. is ook hier, hoe lage hoe beter?

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Zet hem gewoon zo laag mogelijk voorzover je systeem dit aankan :z

De hele topic slaat verder werkelijk nergens op. Je kunt ook gewoon zélf wat met de timings spelen en daarna wat benches draaien om te zien welke combinatie van de timings nou het snelste is. Of moeten we met z'n allen bij jou komen tweaken? 8)7

En nee, het hoeft niet met de Search terug te vinden zijn, het is meer een kwestie van gezond cq logisch verstand gebruiken en het lezen van de RAM FAQ :)

/basic

[ Voor 9% gewijzigd door BalusC op 18-03-2003 06:24 ]


Dit topic is gesloten.