Toon posts:

Lenin: Lener van Marx?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Marx is bekender dan Lenin geworden, maar Lenin heeft toch echt meer succes geboekt dan Marx...

Een vraagje zit me al een hele tijd dwars..misschien heeft een van jullie een antwoord op de volgende stelling:

1) Wat waren de belangrijkste verschillen tussen het socialisme van Marx en die van Lenin en waarom vond Lenin die veranderingen nodig?

Verwijderd

Marx schreef een boek en Lenin jutte menigtes op en zette een revolutie in touw.
Lenin heeft in zijn levensspan heel wat heisa gemaakt, Marx niet.

mmm... dat was het verschil tussen de twee, Lenin was socialist die een iets groter gevoel had voor een klassenloze maatschappij. Lenin wilde gewoon een totale gelijkschakeling en Marx wilde enkele hervormingen. Lenin dreef dus de leer van Marx een stuk verder.

Verwijderd

Lenin had geen geduld, en had Marx blijkbaar niet goed gelezen. Een revolutie als Lenin had veroorzaakt zou alleen in een land als Engeland in die tijd kunnen komen, omdat je daar de hele technologische revoluties had. Rusland was een land dat volledig op landbouw draaide. marx bedacht het, Lenin bracht het onder zijn visie in de praktijk. En dat Marx bekender is dan Lenin vraag ik me heel erg af...

Verwijderd

Additie:

Marx had wel voor veel commotie gezorgd... maar eerder indirect door zijn boek... en dat kwam na zijn dood (toch?).