Waarom een ATI 9600 Pro en niet een ATI 9500 Pro

[Verwijderd]

Hai,

Ik vroeg me af wat de beweegredenen zouden kunnen zijn om een 9600 Pro te kopen in plaats van een 9500 Pro. Van wat ik begrepen heb is het enige verschil dat de 9600 een 0.13 micron chip is en de 9500 een 0.15. Daarnaast heeft de 9600 iets geavanceerdere pixel shaders, maar die van de 9500 voldoen ook al aan de DirectX 9 specificatie.

En als je ook nog eens de previews doorleest zie je dat de 9600 waarschijnlijk helemaal niet sneller wordt dan de 9500 (misschien zelfs ietsje langzamer).

Dus dan vraag ik me af: waarom zal ik in godesnaam nog een 9600 willen hebben?

Graag jullie mening hierover.

[Verwijderd]

Hoi.

Ik had exact dezelfde vraag. Want iets wat ook belangerijk is: De 9600pro heeft 4 pixelpipelines en de Radeon 9500pro heeft er 8 stuks. Dat is toch wel even wat anders.

Maar, zover ik weet is de radeon 9600pro wat betreft geheugen bandbreedte weer veel sneller dan de radeon9500pro en zou op die manier toch sneller moeten worden...

Iemand een idee?

[Masterdam]

de 9500pro is te duur om te maken, daarom wordt hij 'vervangen' door de, waarschijnlijk wat tragere, 9600 pro, maar met veel lagere productiekosten. Zolang het kan dus een 9500pro kopen, die kan je nog ombouwen naar een 9700pro ook

[Verwijderd]

Masterdam schreef op 14 March 2003 @ 13:00:
de 9500pro is te duur om te maken, daarom wordt hij 'vervangen' door de, waarschijnlijk wat tragere, 9600 pro, maar met veel lagere productiekosten. Zolang het kan dus een 9500pro kopen, die kan je nog ombouwen naar een 9700pro ook

Uhm een 9500 met 128 Mb geheugen kan je ombouwen naar een 9700!!!!!! en niet een 9500 pro naar een 9700 pro!!!

[Verwijderd]

Tja, ik weet het niet hoor met dat ombouwen van de 9500 nonpro. Als ik het zo een beetje gevolgd heb is de kans dat het lukt zonder bijverschijnselen ongeveer 50% en als het niet lukt zit je met een nonpro kaart. Denk daarom dat je beter een 9500 pro kan kopen, weet je tenminste zeker welke performance je koopt.

Het is, denk ik, niet echt mogelijk een een 9500 nonpro in te ruilen voor een 9500 pro, wanneer je er achter komt dat deze artifacts en checkerboards geeft na het ombouwen.

[Verwijderd]

De andere twee videokaarten zijn respectievelijk gericht op de mainstream- (9600) en budgetmarkt (9200). Achter de 9600 schuilt RV350-VPU. Dit is de eerste VPU van ATi die op een 0,13µ-proces gebakken is hij bevat 4 pixelpipelines. Kloksnelheden: 400MHz voor de core en 300MHz voor het geheugen.

Ze willen een goedkopere Videokaart in de markt brengen wat wel aardig goed is en ietsje beter dan de GeForce4 Ti4400 presteerd en waar je wel hoger kan OC. Door de 0.13 micron van 9600 geeft hij minder hitte af zodat je eingelijk wel hóóg kan overklokken. De 9600 is voor tweakers (overklokkers) denk ik vooral reuze interessant, kleiner productieproces met dus minder warmte. Goeie zet dus van ATi

[Schmoove]

Ik dacht, maar weet niet meer zeker, dat die 9600 passief gekoeld gaat worden.
In dat geval is dat natuurlijk zeer interessant als je niet primair opzoek bent naar ruwe performance. Lekker stil kaartje maar toch lekker snel voor in games.

[KaMiKaZe]

Schmoove schreef op 14 March 2003 @ 15:43:
Ik dacht, maar weet niet meer zeker, dat die 9600 passief gekoeld gaat worden.
In dat geval is dat natuurlijk zeer interessant als je niet primair opzoek bent naar ruwe performance. Lekker stil kaartje maar toch lekker snel voor in games.

woei en dan OC met een zalman HP80A Heatpipe lekkere stille en rappe bak