Rare performance scsi schijf

[wezep]

Heb al heel wat problemen met performance kunnen oplossen, maar dit lukt me niet. Zie hier een ATTO score van een Compaq 18Gb 10k SCA schijf:


Deze schijf zit in een externe scsi behuizing met eigen 300W voeding. Met de externe kabel en de interne in de kast, kreeg ik al deze gekke score. Maar toen de sca converter vervangen door eentje die op een andere schijf goed werkt en een interne kabel vanaf de computer direct naar de externe kast. De score blijft gelijk.
Waar kan dit aan liggen?

De schijf hangt aan een Adaptec39160.

[Femme]

Is dat op Windows XP met de SCSI bug (geen SP1 of updates van Windows Update) en zonder dynamic disks?

[Liam]

Waarschijnlijk, hoewel WinXP SP1 dit niet oplost zoals iedereen denkt dat het opgelost wordt.
Check de forums van Storagereview, daar staan massive topics over scsi schijven + windows XP en wazige performance.

Ik zelf had het ook, mijn Cheetah18XL hw raid0 array presteert met z'n tweeen slechter als dat ze in hun eentje deden ??
Ik heb toen een oplossing gevonden op storage review waar een verhaaltje staat over cache en flags enz.
Check it out zou ik zeggen.

[wezep]

Mijn andere scsi schijven hebben dit probleem niet.
We praten hier over dynamic disks en Windows XP met SP1.
Vanavond deze schijf eens testen in mijn Procase hot swap module.
Heb het idee dat het aan de kast ligt, voeding bijv. Kan dat?

Liam_xi: kun je een link geven van SR? Kan het niet vinden in het forum.

Verder zien de schijven eruit als de Seagate ST318404LC: de Cheetah 18XL dus.

[ Voor 25% gewijzigd door wezep op 14-03-2003 08:43 ]

[Liam]

wezep schreef op 14 March 2003 @ 08:10:
Mijn andere scsi schijven hebben dit probleem niet.
We praten hier over dynamic disks en Windows XP met SP1.
Vanavond deze schijf eens testen in mijn Procase hot swap module.
Heb het idee dat het aan de kast ligt, voeding bijv. Kan dat?

Liam_xi: kun je een link geven van SR? Kan het niet vinden in het forum.

Verder zien de schijven eruit als de Seagate ST318404LC: de Cheetah 18XL dus.

Ik weet wel dat performance omlaag kan gaan door het gebruik van foute 80-68pins convertors. En met omlaag bedoel ik een beetje zoals de AEX de laatste tijd gaat.

Dit is de link naar de search van SR; gooi er eens iets in van WinXP SCSI probs
http://forums.storagerevi...7802fdece58bc3325641a2511

[wezep]

Aangezien mijn andere scsi schijven goed draaien denk ik neit dat het ligt aan XP.
Dit 'XP' probleem is mij bekend, maar dan presteert de hele schijf slecht, dus bij alle blokgrotes. Dit is niet bij deze schijf het geval: tot 64kb presteert de schijf goed: daarna ontstaat het probleem pas.

[Liam]

wezep schreef op 14 maart 2003 @ 14:49:
Aangezien mijn andere scsi schijven goed draaien denk ik neit dat het ligt aan XP.
Dit 'XP' probleem is mij bekend, maar dan presteert de hele schijf slecht, dus bij alle blokgrotes. Dit is niet bij deze schijf het geval: tot 64kb presteert de schijf goed: daarna ontstaat het probleem pas.

Hoe heb je die schijf geformatteerd dan?
Daar kan je ook een clustergrootte enzo aangeven, het lijkt me dat dat ook zeker van invloed is op de prestaties van je schijf, check dat eens.