[XP] installeren vanaf HD: kan niet kiezen waar xp heen moet

[mjszwo]

hoi

ik heb 2 hd's in me pc: een 20gb, verdeeld in 3 partities (allemaal ntfs), en een schijfje van 1,5gb met 1 partitie (fat32) waar ik de i386 map heb staan.

het is de bedoeling dat ik boot met een win98 bootdisk en dan winnt.exe start om XP te installeren.
maar XP begint dan vanzelf te kopieeren naar de 2e harddisk (fat32), zonder dat ik kan kiezen dat ik hem op de eerste partitie van me eerste hd wil hebben.

ik denk zelf dat de setup de NTFS partities niet ziet, maar als ik de setup gewoon start door te booten met de XP cd dan kan ik er wel gewoon bij, dus dat snap ik dan niet helemaal.

weet iemand hoe ik dit aanpak?

[ Voor 19% gewijzigd door mjszwo op 13-03-2003 19:20 ]

[danslo]

Waarom moet je hem met een win98 bootdisk opstarten? Als je dat doet gaat hij gelijk de files kopieeren... Toen ik het probeerde met de 6 (jawel 6!) bootdisk specifiek voor winxp kwam ik gewoon in het install menutje voor XP. Ik zou zeggen probeer het daar maar eens mee (www.bootdisk.com)

[mjszwo]

bestaat daar ook een iso-file oid voor zodat ik het op CD kan zetten? ik heb op het moment geen floppy's liggen

[Verwijderd]

Waarom installeer je het dan niet gelijk vanaf CD??

[Superdeboer]

snap ik ook niet, de xp-cd is toch bootable van zichzelf?
zet in het bios je volgorde zó, dat hij eerst de cd-drive gaat booten... cd erin, restart en installen maar!
dan kom je dus gewoon netjes in dat menuutje en kun je alle opties kiezen.

edit:
sorry, had wijziging van topicstarter niet gezien en niet verwacht...
maar als het via de bootable xp-cd wel lukt, waarom wil je het dan via een bootdisk doen... het gaat toch uiteindelijk om het resultaat?

[ Voor 32% gewijzigd door Superdeboer op 13-03-2003 19:34 ]

[DarkSide]

Is het niet zo dat hij eerst wat files gaat kopieren.
En dat hij dan met het keuze menu komt. En dan de files weer weghaald?

[mjszwo]

omdat het vanaf hd wat sneller gaat en omdat ik servicepacks en hotfixes snel kan slipstreamen zonder steeds cd's te hoeven branden

edit:
nee hij gaat gewoon alles op de 2e hd kopieeren zoals hij normaal gesproken zou doen op de partitie die ik zelf gekozen zou hebben

[ Voor 37% gewijzigd door mjszwo op 13-03-2003 19:32 ]

[danslo]

Hmmm... Home of Pro?

[mjszwo]

Pro

[Verwijderd]

Die bestanden die hij op je FAT32 partitie gooit worden daarna weer opgeruimd. Dat is de pre-copy stap die ook vanaf CD gebeurt. Gewoon laten lopen, daarna reboot ie en start de echte setup (en kun je kiezen waar de installatie terecht moet komen).

Succes

[chucky666]

FairFox schreef op 13 maart 2003 @ 19:32:
Hmmm... Home of Pro?

zou dat uitmaken voor installatie dan

[danslo]

chucky666 schreef op 13 March 2003 @ 19:34:
[...]

zou dat uitmaken voor installatie dan

Nee... Wel voor de bootdisk

[mjszwo]

Verwijderd schreef op 13 maart 2003 @ 19:34:
Die bestanden die hij op je FAT32 partitie gooit worden daarna weer opgeruimd. Dat is de pre-copy stap die ook vanaf CD gebeurt. Gewoon laten lopen, daarna reboot ie en start de echte setup (en kun je kiezen waar de installatie terecht moet komen).

Succes

kan je dat niet gewoon omzeilen dan?

[danslo]

MrBlackfly schreef op 13 maart 2003 @ 20:04:
[...]


kan je dat niet gewoon omzeilen dan?

Als het goed is niet... Hij moet wel bestandjes op je HD hebbe.. Maar is het erg dat hij eventjes een paar bestandjes er op zet en daarna weer delete?

[mjszwo]

nou het zijn geen "paar" bestandjes, hij extract dus echt alle bestanden uit de i386 map.

[danslo]

Maar ik bedoel als je geen opstart met de 6 bootdiskettes van XP.. Dan kopieert hij wel een paar bestandjes en haalt ze er weer af waarna je weer kan kiezen waar je XP op wilt zetten.

[mjszwo]

edit: lama

[ Voor 88% gewijzigd door mjszwo op 13-03-2003 21:09 ]

[danslo]

En als je die harde schijf er uit haalt en hem later weer er in doet? Dat zou toch moeten werken?

edit: Reply op edit... Is het gelukt?

[ Voor 18% gewijzigd door danslo op 13-03-2003 21:12 ]

[mjszwo]

nee het is nog niet gelukt
ik ben nu effe aan het zoeken of je dmv een unattended install ook de i386 dir kan aangeven. dan kan ik gewoon booten vanaf de XP cd, maar dan haalt ie wel de setupfiles van de hd

[danslo]

Probeer eerst even die 2e hardeschijf er uit te halen... Dan moet hij ze wel op de 1e zetten en later daar weer vanaf halen

[mjszwo]

jamaar op die 2e schijf staat de i386 map

[danslo]

Op de cd ook.. Die kopieerd hij naar nummertje 1 en dan verwijdert hij hem weer. Dan kan de install beginne

[mjszwo]

ja dat snap ik, maar ik wil het dus persee vanaf me HD installeren zodat ik snel hotfixes enzo kan slipstreamen zonder alles op cd te hoeven branden.

[danslo]

MrBlackfly schreef op 13 March 2003 @ 22:08:
ja dat snap ik, maar ik wil het dus persee vanaf me HD installeren zodat ik snel hotfixes enzo kan slipstreamen zonder alles op cd te hoeven branden.

Hmmm dan zou ik het niet weten... Maar ik met m'n 2 spindels cd's wil af en toe wel een cdtje branden.. Hebk dus geen problemen mee.

[wibra]

ik heb exact hetzelfde probleem om dezelfde reden. (nlite xp install met slipstreams).

2 hd's. eerste is ntfs, tweede is fat32 met de xp-install files erop.
Het moet enigszins mogelijk zijn dit scenario te doen werken want vele OEM's werken toch met een soort recovery-partitie? (maar of dat dan een echte windows-install uitvoert weet ik ook niet)

Indien het niet werkt kan ik nog altijd overschakelen naar een netwerk install, maar dan moet ik mij daar eens in verdiepen

[wibra]

niemand die hier een oplossing op gevonden heeft reeds?

ben ondertussen de faq aan het volgen voor een remote installatie over netwerk, maar ik had gehoopt het sneller te kunnen doen met hd's.

google before you post: http://www.vandomburg.net...lling-windows-xp-from-usb ik ga hier eens mee aan de slag

[ Voor 27% gewijzigd door wibra op 08-05-2007 21:25 ]

[fsfikke]

Het is misschien handig om wat info te geven over wat je al zelf hebt geprobeert/ wat er precies niet goed gaat.
Verder is het natuurlijk discutabel of zo een oud topic daarvoor naar boven geschopt moet worden

[wibra]

om een antwoord te geven over "oud topic" => ik heb in de search van got geen enkel ander topic gevonden en aangezien het probleem van dit topic nog actueel is, dacht ik niet dat iets er me van weerhield de informatie gecentraliseerd te houden in dit topic.

[alt-92]

Je bent in een jaar tijd niks tegengekomen?

anyways: je uitdaging zit in het kiezen van de juiste disk bij je installatieprocedure.
Default wordt de eerste primary disk gekozen als boot/system schijf.
Daarbij zit er ook nog verschil in SCSI (sata) en IDE in voorrang, en tenslotte kan je zelfs in je winnt.sif daar ook nog invloed op uitoefenen.

Recovery partities van de bekende OEM fabrikanten worden meestal met een imaging-techniek gedaan, da's over het algemeen sneller en tamper-proof