*dicht* - wat is hier gaande?

[Verwijderd]

de twee druppels die de emmer doen overlopen:

Hoezo, plaats maar in de HK?
het:''mieter je kapotte gadget in de prullebak'''topic

*zucht*

Mag ik dan wel voor één keertje mijn beklag doen over het modereergedrag de laatste tijd? Ik kan me nog wel een tijd herinneren dat je daadwerkelijk een vraag kon stellen over een onderwerp, ook als je een keer een 'n00bie' was en gewoon wat informatie nodig had om verder te komen. Dat was in dezelfde tijd dat de HK nog open was, en er gewoon over nix gekletst kon worden.
Prima dat dit forum verandert hoor, maar misschien wordt het dan hoog tijd dat één van de mods mij in meer dan twee worden uit gaat leggen waar een forum tegenwoordig voor bedoeld is. Zonder direct de boel op slot te gooien. E-mail adres en icq is tegenwoordig ook niet meer openbaar van de mods (of ze zijn offline), dus er rest mij geen andere keus dan correspondentie via het forum zelf te voeren. Ik neem aan dat jullie dit toch wel begrijpen, niet?

Kijk, als ik de zoveelste nieuwe bezoeker op de site was met een k*tvraag, ok, maar ik kom hier toch al wat jaartjes en probeer iedereen te helpen als ik kan. Maar blijkbaar mag ik het tegenwoordig lekker zelf uitzoeken als ik een keer een Linux-vraag heb oid, en daar gewoon even hulp bij zoek.

Doe ermee wat je wilt, ik ben bang dat ik al weet wat de volgende reactie zal zijn in deze thread.



/edit: en als ik zo eens kijk in dit forum zijn er meer mensen met problemen. toeval? Of zijn we gewoon vervelende gebruikers die beter op kunnen rotten?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2003 14:36 ]

[LuNaTiC]

ruuuuuuuuuuuuuuuuuustig

* LuNaTiC gaat ff reactie typen hier hoor, maar in de tussentijd: chill ff

---

Dat ene topic is gewoon dichtgegaan, omdat het HK-materiaal is. Het slotje komt misschien wat kortaf over, maar in principe heeft ie gewoon gelijk; het is geen materiaal voor GT, waar vooral discussies over gadgets worden gehouden en niet om die dingen te slopen Perfect topic voor HK.

Tsjah dat HK een tijdje dicht is geweest, en niet iedereen toegang heeft, is jammer, maar is helaas niet anders. Toch wil dat neit zeggen dat je dus dan ook 'hk-waardige' topics in de overige fora mag gaan openen Dat is altijd al zo geweest, ook daarvoor, maar dat is dus niets nieuws

Je SM-draad is gesloten, simpelweg omdat de manier waarop je de discussie begint imo nou niet zo voorbeeldig is... Moderators willen best met je in discussie gaan over het beleid, maar dan zul je toch iets anders de discussie ingaan... wat minder boos, sarcastisch etc

We staan heus wel open voor kritiek, geef ons dan de kans om te reageren op een normaal, rustig vriendelijk topic onderbouwd met argumenten.

[ Voor 92% gewijzigd door LuNaTiC op 13-03-2003 14:41 ]

[Verwijderd]

patrickje: waarom zou ik die SM open moeten laten staan?

Klachten met betrekking tot slotjes horen niet in SM thuis. Dat jij ergens een probleem mee heb wil toch niet zeggen dat je waar jij maar wilt een topic kunt dumpen

Verder vind ik je post nou niet van zo'n aard dat ik spontaan sta te juichen over de kwaliteit van en argumentatie in je post

Met betrekking tot de eerste draad: daar mogen de GC mods over vechten met je

[Verwijderd]

Sommige gebruikers openen topics die in een ander forum thuishoort dan ze geplaatst worden. Dat betreffende topic hoorde - zeker met die topicstart - in de Huiskamer. Daarom gaat het topic dus dicht.

Daarbij komt dat er meer achterliggende redenen zijn om dat topic te sluiten, maar die redenen gaan niet iedereen aan

Gunnen we mensen dan geen lolletje? Ja natuurlijk, maar daar is dan ook de Huiskamer voor, voor onderwerpen die wat minder serieus zijn. Diegenen die niet in de Huiskamer kunnen lezen en/of posten hebben, bot gezegd, gewoon pech.

Met zo vreselijk veel gebruikers als we nu hebben, is het in no-time een rommeltje als dit soort topics buiten de Huiskamer wordt toegestaan.

Wat was er dan mis met je SeM topic?
Als iemand op hoge poten binnen komt lopen en begint te tieren, waarom zouden we er dan naar luisteren. Zelf wil je toch ook niet zo aangesproken worden?

Tja en goh, lees het mededelingenforum eens door

[Eskimootje]

Leg dan uit waarom het topic wel terecht is in GT en niet beter in de HK past? Het amusumentsniveau is te hoog en heeft weinig serieuze inhoud. Daarom mag deze in hk.

_{Goed bezig Cheatah}

[ Voor 10% gewijzigd door Eskimootje op 13-03-2003 14:48 ]

[Verwijderd]

oke, LuNaTiC, ik ben al blij dat ik een 'normale' reactie krijg. Dank daarvoor. Soms moet je even je stem verheffen om gehoord te worden.

Ik was zelf misschien ook wat kortaf in SM, maar wat ik zeg, ik heb de laatste paar keer dat ik een vraag stelde al een slot voor mijn snufferd gehad. Nu was even de maat vol, en kans om te reageren krijg je niet want de mods athlonkmf en ItSnows hebben geen email in hun profile staan.
Dit was ook één van de redenen waarom mijn bloed langzaamaan het kookpunt begon te bereiken. Vragen waar ervaren mensen sneller antwoord op zouden kunnen geven dan dat de mod hem dicht kan gooien. En ik heb daarna nog goed gezocht, maar nog geen antwoord op mijn vraag.

Dus mijn vraag van hierboven blijft staan: is er eea in dit forum veranderd of heb ik het niet helemaal meer begrepen?

[Eskimootje]

itsnows zal je wel op [e-mail] kunne bereiken en athlonkmf op [e-mail] en als je boos word omdat je topics op slaat gaan omdat het al eerder langsgekomen is zou ik eens wat aan je temperament gaan doen.

[ Voor 40% gewijzigd door Eskimootje op 13-03-2003 14:50 ]

[DeMoN]

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 14:48:

Dit was ook één van de redenen waarom mijn bloed langzaamaan het kookpunt begon te bereiken. Vragen waar ervaren mensen sneller antwoord op zouden kunnen geven dan dat de mod hem dicht kan gooien. En ik heb daarna nog goed gezocht, maar nog geen antwoord op mijn vraag.

Dus mijn vraag van hierboven blijft staan: is er eea in dit forum veranderd of heb ik het niet helemaal meer begrepen?

Mods blijven ook menselijk.

Het is jammer dat vrotogel het topic dicht heeft gegooid zonder dat je de oplossing kon vinden met de search.

- Je had kunnen vermelden dat je al gezocht had. Sterker nog.. je had eerst moeten zoeken.
- Toen het topic alsnog "onterecht" dicht ging had je vrotogel een mailtje kunnen sturen. Dit staat ook in de FAQ. Ben je het niet eens met een slotje.. mail het.
- Daarbij komt nog eens dat modjes op eigen wijze kunnen modden wat ze willen.

En dit alles bij elkaar levert zulke situaties als dit op ja

[ Voor 4% gewijzigd door DeMoN op 13-03-2003 14:52 ]

[LuNaTiC]

Het enige wat we van iemand verwachten is dat iemand moeite doet voor zn vraag, zelf het nodige researcht van tevoren, zoveel mogelijk zoeken en relevante FAQs lezen. Mocht je er dan echt niet uitkomen en je begint een goed topic, met een goede topicstart, en je laat zien wat je zoal geprobeerd hebt, dan zal niemand beroerd zijn om je te helpen en dan blijft je topic als het goed is ook wel open.

Mocht dat niet zo zijn, kun je altijd met de moderator mailen... Op de index en ergens in de FAQ over de organisatie staan alle mailadressen. Normaal gesproken staan bij de meeste mods het wel in hun profile, maar ik geloof dat af en toe die instelling teruggedraaid wordt bij een upgrade van de forumsoftware. Of dat hier ook het geval is weet ik niet, maar het is iig zo dat de mailadressen zo zijn gekozen dat iedereen ze uit hun hoofd kan verzinnen, nl [e-mail]

[Verwijderd]

Oke, duidelijk.

Ik reageer even:

- iedereen heeft het wel weer leuk over de HK, maar ik zie hem niet meer terug in de index. Waarom zag ik 'm vroeger wel en nu niet meer? Degradatie?
- ItSnows, ik bied bij deze mijn excuses aan voor de reactie in SM. Maar misschien had je zelf kunnen overwegen dit topic naar LA te verplaatsen.
- Cheetah: achterliggende reden om een topic te sluiten, maar die gaan niet iedereen aan. Snap ik niet helemaal.....
- Eskimootje: mag ik vragen waarom jij hier nog wat kolen op het vuur komt gooien? Weinig opbouwend, vind je?
- Demon, ja ik had er bij kunnen zetten 'dat ik al gezocht had'. Maar eigenlijk vind ik dat wel vanzelfsprekend. Dus, ja ik had gezocht. En ik zoek heus niet alleen op GoT.

[Dido]

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 15:04:
- iedereen heeft het wel weer leuk over de HK, maar ik zie hem niet meer terug in de index. Waarom zag ik 'm vroeger wel en nu niet meer? Degradatie?

Iedereen die het er over heeft, heeft de med gelezen, denk ik? Moet je misschien ook eens doen, die staat wel op de index

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 15:04:

- ItSnows, ik bied bij deze mijn excuses aan voor de reactie in SM. Maar misschien had je zelf kunnen overwegen dit topic naar LA te verplaatsen.

Misschien omdat de discussie ook niet in LA hoort

(zie de sticky in LA over klachten mbt slotjes )

[Dido]

Ik zie net je userID, ik denk dat je er inderdaad beter aan gedaan had deze twee dingen te lezen ipv twee topics te openen

HK weer open
[rml]*** [ HK] Belangrijk nieuws voor userID's 1-5000 ***[/rml]

[LuNaTiC]

Verwijderd schreef op 13 maart 2003 @ 15:04:
Oke, duidelijk.

Ik reageer even:

- iedereen heeft het wel weer leuk over de HK, maar ik zie hem niet meer terug in de index. Waarom zag ik 'm vroeger wel en nu niet meer? Degradatie?

In het Medelingen forum staat alles helder uitgelegd Het is geen degradatie, maar we willen voorkomen dat het met HK dezelfde kant weer opgaat als voor de sluiting. We hebben nu een iets andere aanpak, en helaas kun je daarmee lang niet iedereen tevreden stellen...

- ItSnows, ik bied bij deze mijn excuses aan voor de reactie in SM. Maar misschien had je zelf kunnen overwegen dit topic naar LA te verplaatsen.

Een heethoofdige topicstart is geen lekkere basis voor een goede discussie imo... je zal alleen maar meer flamerige reacties aantrekken en dat is helemaal funest... zoals je ziet verloopt deze al stukken beter zo, toch?

- Demon, ja ik had er bij kunnen zetten 'dat ik al gezocht had'. Maar eigenlijk vind ik dat wel vanzelfsprekend. Dus, ja ik had gezocht. En ik zoek heus niet alleen op GoT.

Maar dat is dus helemaal niet zo vanzelfsprekend We eisen echt dat je laat zien wat je geprobeerd hebt... je moest eens weten hoeveel mensen hun vraag klakkeloos neerzetten die je heel simpel ergens had kunnen vinden. Wij zijn niet paranormaal, laat even weten waar je allemaal al gezocht had en op welke zoektermen bijv. Het kan zijn dat je niet op de goede keywords hebt gezocht, en dat zou voor de volgende keer al een goede tip zijn om daar op te letten. Het is maar een voorbeeld

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 March 2003 @ 14:48:
Dit was ook één van de redenen waarom mijn bloed langzaamaan het kookpunt begon te bereiken. Vragen waar ervaren mensen sneller antwoord op zouden kunnen geven dan dat de mod hem dicht kan gooien. En ik heb daarna nog goed gezocht, maar nog geen antwoord op mijn vraag.

Policy in NOS is in de loop der tijd inderdaad wat aan verandering onderhevig geweest, omdat we steeds meer te maken krijgen met wel erg simpele vragen.

Het is nog altijd Gathering of Tweakers. Is het niveau te hoog, dan zijn er meer dan genoeg alternatieven beschikbaar.

Om terug te komen op bovenstaande vraag. Die vraag is al meerdere keren op NOS voorbij gekomen (en geloof me maar, ik kan het wel weten ), daarnaast is dit zelfs gewoon op www.tldp.org te vinden in een HOWTO die gaat over het overzetten van hdd's etc.
Eigenlijk een type vraag die je door gewoon logisch nadenken zelf op zou moeten kunnen lossen als je met *nix bezig bent.

[Verwijderd]

Goed, het wordt inderdaad hoog tijd dat ik de GoT-vakliteratuur weer eens ga bijwerken.
Aangezien ik user 4898 ben (D-uh...) ga ik maar eens zo'n aanvraagje doen.

Ik zeg het nogmaals, ik ben wat te fel geweest, maar ik dacht even het oude vertrouwde GoT niet meer terug te herkennen na een periode van afwezigheid
Overigens had ik ook wel het idee dat de mods op een gegeven moment de users wel een beetje kennen. Maar misschien zijn er toch net iets te veel bezoekers op GoT.

Voor mij is in ieder geval een hoop opgehelderd.

Heren, dank!

/edit: Nelske, goeie site, hij staat in mijn bookmarks.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2003 15:21 ]

[Verwijderd]

Okidoki

Mag deze nou dicht of moet ie open blijven?

_{ik plaag je alleen maar}

[Verwijderd]

Patrickje

maggie nu dicht?

[Verwijderd]

eeeuh.... nou vooruit dan

[Verwijderd]

woei ik win met sluiten

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2003 15:34 ]