Processor Mark

[Verwijderd]

Ik weet niet of me topic hier goed staat.

Ik zat te zoeken naar een programma die alleen je CPU test.
die kwam ik dus fijn tegen.

Processor mark
homepage bestaad niet meer
maar het leek me leuk dat iedereen zou posten wat zijn/haar score is.
en dat voor cpu het is

het programma kan je hier downloaden
mirror 1 (slow)

mirror 2 (fast)

mirror 3 (fast)

mirror 3 (fast)

als aftrapper

Celeron 2000 @ 3054MHz

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2003 23:31 ]

[MadMod]

Dat het op je adsl lijntje staat is duidelijk te merken jah

maar ik download het even en run het... strax meer

edit:


211598 marks

Pentium 4 2.0

[ Voor 18% gewijzigd door MadMod op 12-03-2003 23:12 ]

[silentsnow]

166552

XP2100+@1733MHz.

[Verwijderd]

anders is het hier ook te downloaden

http://benchmarkhq.ru/cgi-bin/click.cgi?140

[Sick Nick]

125134

xp1700+ @ 1466 mhz (default speeds dus)

Zit dus duidelijk geen floating point berekening in verwerkt (die je met normale progs dus wel hebt), anders zouden de xp cpu's flink hoger scoren

[ Voor 61% gewijzigd door Sick Nick op 12-03-2003 23:13 ]

[T-Blizzard]

221809 met onderstaand systeem

[silentsnow]

Volgens mij gebruikt dit programma de volgende formule:

# Hz-en / 1000

[Verwijderd]

silentsnow schreef op 12 March 2003 @ 23:13:
Volgens mij gebruikt dit programma de volgende formule:

# Hz-en / 1000

weet niet, ik kwam hem tegen en dacht das leuke topic voor op got

[iets]

Downloadlink is dood .

[wdekreij]

k kan het progje nie downloaden:S

[Kevinp]

silentsnow schreef op 12 maart 2003 @ 23:13:
Volgens mij gebruikt dit programma de volgende formule:

# Hz-en / 1000

ik weet het niet, bij de athlons klopt het redelijk

onderstaand syteem

218130

het is ook wel erg verschillend

nou had ik (na een stuk of 10x) en dan is de score niet steeds hoger.

221481

[ Voor 19% gewijzigd door Kevinp op 12-03-2003 23:18 . Reden: extra informatie ]

[Verwijderd]

ShotGun schreef op 12 March 2003 @ 23:14:
Downloadlink is dood .

eh hier werkt hij nogsteeds hoor

[super_newbie]

81181

PentiumIII 800

[Verwijderd]

211205 Amd2400+
zie specs below in sig alles @ standwaarden

[Icey]

Mirror: http://www.xs4all.nl/~icey/got2/processormark.zip

[Boboga]

ben bezig een mirrortje op te zetten (maar dan moet k m eerst downloaden)

edit:
te laat zie ik al

mirror: http://www.unox.nl.nu/processormark_30.zip
score komt zo

[ Voor 44% gewijzigd door Boboga op 12-03-2003 23:31 ]

[Verwijderd]

Icey schreef op 12 March 2003 @ 23:20:
Mirror: http://www.xs4all.nl/~icey/got2/processormark.zip

thx, ik weet niet hoe ik bij mijn webspace kom

[Kevinp]

Boboga schreef op 12 March 2003 @ 23:23:
ben bezig een mirrortje op te zetten (maar dan moet k m eerst downloaden )

download accelerator werk perfect. ik had hem binnen een minuut binnen.

[Verwijderd]

Sick Nick schreef op 12 maart 2003 @ 23:12:
125134

xp1700+ @ 1466 mhz (default speeds dus)

Zit dus duidelijk geen floating point berekening in verwerkt (die je met normale progs dus wel hebt), anders zouden de xp cpu's flink hoger scoren

hmz, ik haal 145842 op dezelfde proc., alles default.

[Verwijderd]

343572

PIV 3,06Ghz @ 3,6Ghz

[Verwijderd]

Mja, best ok zo te zien P4 2,2 @ 2,2..

Edit: Mirror 2

Edit2: Even snel als Boboqa

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2003 23:27 ]

[Boboga]

ok hier is de (langverw8e) mirror: http://www.unox.nl.nu/processormark_30.zip

[ Voor 52% gewijzigd door Boboga op 12-03-2003 23:33 . Reden: fixed en pic toegevoegd ]

[Verwijderd]

97150

Celeron 800 @ 1066 MHz

[Verwijderd]

toch vaag, tijdens benchen komt de load niet hoger dan 50%....

[ApplePie]

Score : 377663

Specs onderaan.

netjes toch

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 March 2003 @ 23:26:
toch vaag, tijdens benchen komt de load niet hoger dan 50%....

bij mij gaat ie gewoon naar de 99% .

[Icey]

kevinp schreef op 12 March 2003 @ 23:24:
[...]


download accelerator werk perfect. ik had hem binnen een minuut binnen.

Das lang voor 600 kb

[Icey]

Verwijderd schreef op 12 March 2003 @ 23:27:
[...]


bij mij gaat ie gewoon naar de 99% .

40% @ 866mhz... gebruikt dus niet me hele proc...

[rvanlooijen]

Dit is best wel zielig

Het is gewoon inderdaad praktisch de frequentie van je processor in MHz + 00.

Ik zit dus zelf, met mn 1800+, zoals te verwachten zo rond de 150000, varieert een beetje

Helaas moet ik dus beconcluderen dat het een redelijk totaal zinloze benchmark is

[NitroX infinity]

Mijn Proc:

sSpec Number SL683
CPUID String 0F24h
Core Stepping B0
Product Order Code BX80532PE2266D

Package Type FC-PGA2 478-pin
Die Size 0.13 micron
ECC/non-ECC ECC

Processor Frequency 2.26 GHz
Bus Speed 533 MHz
Bus/Core Ratio 17.0 (mulitplyer)
Core Voltage 1.5V

L2 Cache Size 512K
L2 Cache Speed 2.26 GHz

Mij score op standaard snelheid (2,26GHz/133MHz FSB):


Mijn score op overclock (2,55GHz/150MHz FSB):

[Ulti23]

202621 ProcessorMarks

Op een AMD 2400+ 12x166 na een stuk of 10 keer. Het is inderdaad erg verschillend, het varieert tussen de 199000 en 203000.

[T-Blizzard]

Caesartje schreef op 12 March 2003 @ 23:29:
Dit is best wel zielig

Het is gewoon inderdaad praktisch de frequentie van je processor in MHz + 00.

Ik zit dus zelf, met mn 1800+, zoals te verwachten zo rond de 150000, varieert een beetje

Helaas moet ik dus beconcluderen dat het een redelijk totaal zinloze benchmark is

Volges mij klopt er ook geen klote van

[Sick Nick]

Verwijderd schreef op 12 maart 2003 @ 23:24:
[...]


hmz, ik haal 145842 op dezelfde proc., alles default.

Net paar keer opnieuw gedaan, haal nu rond de 135000 maar da's ook niet logisch dat ie na een paar keer hogere scores haalt... lijpe shit

[Verwijderd]

T-Blizzard schreef op 12 maart 2003 @ 23:31:
[...]


Volges mij klopt er ook geen klote van

hmm.. vaag programma dan, ik dacht dit is wel eerlijke benchmark

[Boboga]

ik denk dat ie te kort duurt voor een eerlijke benchmark..

[T-Blizzard]

Verwijderd schreef op 12 maart 2003 @ 23:32:
[...]

hmm.. vaag programma dan, ik dacht dit is wel eerlijke benchmark

Ach tis leuk om ff te proberen toch
en was nou 600 kb

[jedel]

suf geen SMP ondersteuning

[Verwijderd]

T-Blizzard schreef op 12 maart 2003 @ 23:37:
[...]


Ach tis leuk om ff te proberen toch
en was nou 600 kb

hehe jah oke, zo weet je wel gelijk wat voor programma dit is/was

[-Pi-air-]

142563 punten met onderstaand systeem op 112 fsb 1570 mhz.

[Fidai]

Dit slaat volgens mij redelijk nergens op, ten eerste is de test duur veel te kort om goed te kunnen testen, ten tweede zijn de resultaten niet steeds hetzelfde of bijna hetzelfde en ten derde is het CPU snelheid -+ random getal (0-1 dus) x10000

Ernstig fake naar mijn menig dus

(moet nog uitkijken dat het niet een af andere trojan is ook )

[ Voor 11% gewijzigd door Fidai op 12-03-2003 23:51 ]

[FreeRider]

332004 met een P4 @ 3059 Mhz
144258 met een P3 @ 1650 Mhz (celly tualatin core)

/edit: Als ik alle proggies op m'n P3 uit zet dan haal ik 150873

het lijkt inderdaad dat dit proggie nogal mhz georienteerd is...

[ Voor 53% gewijzigd door FreeRider op 13-03-2003 01:12 ]

[YoupY]

Leuk zo'n testje om ff te proberen maar 't blijft maar de vraag hoe serieus je 'm wilt nemen. Geef mij maar Sandra 2003 Pro.

Mijn score was 251414 met het onderstaande systeem.

Vertaald naar Sandra kom ik op

9224 MIPS en 3738 MFlops.

Vraag me verder toch af of dit op een of andere manier om te rekenen is naar elkaar toe?

[Weezer-DC]

Klopt voor geen ruk, dual xeon 2 GHZ,
en dan zo'n score......

[FreeRider]

YoupY schreef op 13 maart 2003 @ 00:46:
Vraag me verder toch af of dit op een of andere manier om te rekenen is naar elkaar toe?

Nee, dat is het niet denk ik. Sisoft maakt gebruik van de instructies die in je CPU zitten en ProcessorMark let -denk ik- voornamelijk op megahertzen (en cache). Bijv. pipeline-lengte wordt niet op gelet, terwijl dit veel invloed heeft. Jouw SiSoft score is namelijk hoger dan die van een P4 (non HTT) @ 3 ghz, terwijl ProcessorMark 3 juist de P4 voorttrekt omdat die hoger geclocked is.

[ Voor 41% gewijzigd door FreeRider op 13-03-2003 01:13 ]

[iets]

Met mijn P2 400 haal ik maar 37898 Marks .

[D-Jay]

CPU : AMD TB 1.4

Test 1 : 131.828
Test 2 : 133.005
Test 3 : 128.370

Het verschilt dus echt, rond de 130K zit ik iig ongeveer

[ Voor 92% gewijzigd door D-Jay op 13-03-2003 12:03 ]

[F_J_K]

Praten over processoren gaat wellicht beter in PMG (je wilt het niet hebben over de software maar de resultaten ). Op zicht wel leuk zo'n puur opsomtopic, maar dan wel in de HK. En aangezien zo te zien de TS en diverse anderen hier niet in kunnen, hier maar een slotje