Nieuwe versies Cdrwin verify fouten

Pagina: 1
Acties:

  • cjdijk
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-09 07:59

cjdijk

Hans favoriete radiostation

Topicstarter
Het lijkt alsof ik de enige ben met dit probleem. :'(
Of dat er nog nooit iemand onder jullie is geweest die dit gemerkt heeft.
Ik heb namelijk in de search niets hierover kunnen vinden.
Het is ook een lastig probleem wat niet eenvoudig is te reproduceren.
Het probleem treedt op met alle nieuwe versies van Cdrwin,
niet met de oude versies, en ook niet met Nero Burning Rom.
Ik vind Nero prima voor videocd's, maar voor data vind ik Cdrwin prettiger.

Het probleem is namelijk dat het branden op zich goed lijkt te gaan,
ik krijg netjes de melding "Successfully Completed".
Ik brand op dat moment een aantal jpg bestanden
van mijn harddisk naar een cdr. (ongeveer 8500 jpg's, totaal 650MB)
Als ik echter de bestanden 1 voor 1 laat vergelijken
met een extern programmaatje, dus harddisk met cdrom,
dan vindt hij heel veel fouten.
De eerste 500 bestanden zijn goed, de laatste 8000 zijn verminkt. :(
Dit blijkt trouwens ook omdat ik die laatste 8000 plaatjes
door mijn picture viewer niet als jpg herkend worden,
terwijl dat op harddisk wel het geval is. (AcdSee)

Het vreemde is dat dit niet vooraf te voorspellen is of het goed gaat. :?
De ene directory gaat namelijk ALTIJD goed (hoe vaak ik hem ook brand).
Terwijl een andere directory ALTIJD op dezelfde plek fout gaat.
(Tenzij ik diezelfde directory met de oude versie Cdrwin of Nero brand,
dan geeft het bestands vergelijk programma geen verschillen)
1 groot bestand branden (divx/zip) gaat trouwens ALTIJD goed. :)

Nu de details.
Alle Cdrwin versies tot en met Version 3.8F (September 2001)
geven geen enkel probleem.
Alleen doet die laatste versie het nog maar een half jaar,
daarna moet ik mijn computer klok terugdraaien.
Er zit namelijk een begrenzing in dat je hem na een bepaalde tijd
moet upgraden naar een nieuwere versie. :X
Alle versies nieuwer dan Cdrwin 3.8F (tot en met versie 3.9C Februari 2003)
geven precies hetzelfde probleem.
Het maakt geen verschil of ik wel of niet de ASPI drivers van Cdrwin meeinstalleer.
Ik heb trouwens een Plextor brander 16/10/40A en gebruik alleen TDK cdr's.
Verder is mijn computer niet overgeklokt.

Voorbeelden een paar directories:
8271 jpg bestanden, 671.161.169 bytes, 77 dir's gaat goed.
8973 jpg bestanden, 671.500.727 bytes, 40 dir's gaat goed.
8558 jpg bestanden, 671.066.669 bytes, 49 dir's gaat FOUT.
In dit geval gaat het om 74minuten cdr's 650MB (TDK),
hier gaat zonder overburnen een divx van 687.865.856 bytes op.
Ook alle divx'jes die ik brand check ik altijd even
door hem met mijn bestands vergelijk programmaatje
te laten vergelijken met die op mijn harddisk staat.

Verder heb ik al meerdere keren support@goldenhawk.com gemaild,
maar heb nog steeds geen reaktie terug gehad. :O
Ik had zelfs aangeboden om ge(mis)lukte cdr's op te sturen.
Jullie zijn mijn laatste hoop. _/-\o_

P4-3.2GHz Asus P4C800 Deluxe ATI-AIW Radeon 512MB 360GB


  • cjdijk
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-09 07:59

cjdijk

Hans favoriete radiostation

Topicstarter
Niemand :'(

Ik dacht dat er onder jullie nog wel meer gebruikers van CdrWin zouden zitten.
Het enige wat je dan hoeft te doen is een al eerder gebrand cdr'tje te pakken,
met hierop een groot aantal kleine bestanden en te kijken of je de laatste
bestanden op die cdr kan inlezen, of ze wel of niet verminkt zijn. ;)

Zo ja: graag mij hierover informeren, gaan we samen via www.goldenhawk.com
een oplossing opvragen, want volgens mij nemen ze mij niet serieus,
en denken ze misschien dat ik de enige ben met dit probleem. :(

Trouwens, ook als je mij niet wilt helpen, zou het wel verstandig zijn
om jouw gebrandde cdr's even te controleren, als ze met Cdrwin gebrand zijn
en veel kleine bestanden bevatten (meer dan 5000 plaatjes of zo).
Cdr's met grote bestanden (zip/avi/mpg) zijn bij mij nog nooit fout gegaan. :)

P4-3.2GHz Asus P4C800 Deluxe ATI-AIW Radeon 512MB 360GB


  • Vaughn
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 02-04 16:27

Vaughn

Powered by Jomanda

cjdijk schreef op 12 March 2003 @ 19:10:

Voorbeelden een paar directories:
8271 jpg bestanden, 671.161.169 bytes, 77 dir's gaat goed.
8973 jpg bestanden, 671.500.727 bytes, 40 dir's gaat goed.
8558 jpg bestanden, 671.066.669 bytes, 49 dir's gaat FOUT.
In dit geval gaat het om 74minuten cdr's 650MB (TDK),
hier gaat zonder overburnen een divx van 687.865.856 bytes op.
Ook alle divx'jes die ik brand check ik altijd even
door hem met mijn bestands vergelijk programmaatje
te laten vergelijken met die op mijn harddisk staat.
Die vergelijking gaat niet helemaal op omdat je 8500+ entries hebt voor die JPG's
terwijl die DIVX maar 1 filename heeft. je T.O.C wordt wel een behoorlijk stukje groter. Misschien valt ie buiten de Yellow/Blue/Green book specificaties voor CD's?

There are 10 kinds of people: Those who understand binary and those who don't.


  • Phrenic
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 06-12-2025
cjdijk schreef op 12 maart 2003 @ 19:10:
Nu de details.
Alle Cdrwin versies tot en met Version 3.8F (September 2001)
geven geen enkel probleem.
Alleen doet die laatste versie het nog maar een half jaar,
daarna moet ik mijn computer klok terugdraaien.
Er zit namelijk een begrenzing in dat je hem na een bepaalde tijd
moet upgraden naar een nieuwere versie. :X
Alle versies nieuwer dan Cdrwin 3.8F (tot en met versie 3.9C Februari 2003)
geven precies hetzelfde probleem.
Ik vindt het vreemd dat het met die oudere cdrwin versies wel gewoon werkt. Aangezien updates van cdrwin voornamelijk bestaan uit toegevoegde ondersteuning van nieuwe cd-branders en niet uit engine aanpassingen.

Ik gebruik zelf ook altijd cdrwin, maar ik brand meestal niet van die kleine files dat er 8000 op een cd passen. Problemen met corrupte data heb ik ooit wel 's gehad maar dit kwam omdat ik toen een blacklisted (lees: niet officieel gekochte) key gebruikte. Verder nooit ergens last van gehad.

Het is alleen niet uit je verhaal op te maken of je nu wel of niet een officiele licentie (key) hebt......want misschien is de key die je in 3.8f gebruikt wel blacklisted in de nieuwere versies...?

Hang loose and let the funk ride...


Verwijderd

CDRWin is een van de best beveiligde barndprogramma's die er zijn. Als je een illegale key gebruikt en die is niet juis, dan heb je kans dat cdrwin hem wel accepteerd, maar dan verneukt hij al je cd's

met als gevolg dus geen enkele goed gebrande cd.

  • cjdijk
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-09 07:59

cjdijk

Hans favoriete radiostation

Topicstarter
Verwijderd schreef op 15 maart 2003 @ 17:51:
CDRWin is een van de best beveiligde barndprogramma's die er zijn. Als je een illegale key gebruikt en die is niet juis, dan heb je kans dat cdrwin hem wel accepteerd, maar dan verneukt hij al je cd's

met als gevolg dus geen enkele goed gebrande cd.
Hoe kan ik zien dan dat ik een blacklisted cdkey heb?
Deze key heb ik eens van iemand geruild tegen wat anders.
Overgens gaan alle cd's die ik brand met grote bestanden altijd goed,
en de cd's met veel kleine bestanden 80% goed en 20% fout.
De directories die eenmaal fout gaan, gaan elke keer opnieuw fout.

P4-3.2GHz Asus P4C800 Deluxe ATI-AIW Radeon 512MB 360GB

Pagina: 1