Ik werk op het moment met 2000, maar vroeg me af wat het verschil is tussen xp home en proffesional qua resourceverbruik, boot pro b.v. met veel meer services waardoor hij standaard al meer ram in beslag neemt of andersom ?
:strip_icc():strip_exif()/u/65508/icon2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/16117/lucky-luke.gif?f=community)
vond jij ME snel dan 
XP gaat sneller bij mij hoor. winXP prof is beter te customizen en te tweaken dan de home edition. Vooral wat betreft permissies en opties (zie gpedit.msc of secpol.msc).
Het aantal services dat normaal gesproken gestart wordt is iets groter, maar start binnen de door microsoft gestelde termijn gestelde termijn van 30 seconden (zie hier). Je kunt het aantal te starten services met ongeveer de helft afnemen zonder onder normale omstandigheden gebruikte functionaliteit te verliezen. Zie op deze site hoe dat moet. Zie hier, hier en hier voor microsofts redenen tot overstappen. Ik krijg bij de home edition altijd het idee dat ik een dure BMW heb gekocht maar de autosleuteltjes mis.. controle, mogelijkheden..
XP gaat sneller bij mij hoor. winXP prof is beter te customizen en te tweaken dan de home edition. Vooral wat betreft permissies en opties (zie gpedit.msc of secpol.msc).Het aantal services dat normaal gesproken gestart wordt is iets groter, maar start binnen de door microsoft gestelde termijn gestelde termijn van 30 seconden (zie hier). Je kunt het aantal te starten services met ongeveer de helft afnemen zonder onder normale omstandigheden gebruikte functionaliteit te verliezen. Zie op deze site hoe dat moet. Zie hier, hier en hier voor microsofts redenen tot overstappen. Ik krijg bij de home edition altijd het idee dat ik een dure BMW heb gekocht maar de autosleuteltjes mis.. controle, mogelijkheden..
Localhost is where the heart is