Beste FTP server voor Windows Based Systems

[Friedchicken]

Naar aanleiding van problemen met SerV-U dat niet goed werkt achter een NAT vraag ik me af welke FTP server nu het beste is.

Ik heb al geprobeerd

- SerV-U / Werkt niet achter NAT
- Bulletproof FTP / Werkt wel, geen ervaring nog
- Guild FTP / Werkt niet achter NAT

Maar ook tot betrekking tot veiligheid en gebruikersvriendelijkheid?

Wat zijn jullie ervaringen met FTP server progs ?

Link naar voorgaande topic:

FTP op port 2790 achter Hacked Alcatel Modem

[ Voor 10% gewijzigd door Friedchicken op 12-03-2003 00:35 ]

[Willem]

Wat het beste is denk ik dat je beter zelf kunt bepalen adh van gebruiks ervaringen.
Gebruik zelf (achter NAT) nog wel eens ArgoFTP. Werkt simpel...

[Verwijderd]

Friedchicken schreef op 12 March 2003 @ 00:35:
Naar aanleiding van problemen met SerV-U dat niet goed werkt achter een NAT vraag ik me af welke FTP server nu het beste is.

Ik heb al geprobeerd

- SerV-U / Werkt niet achter NAT
- Bulletproof FTP / Werkt wel, geen ervaring nog
- Guild FTP / Werkt niet achter NAT

Maar ook tot betrekking tot veiligheid en gebruikersvriendelijkheid?

Wat zijn jullie ervaringen met FTP server progs ?

Link naar voorgaande topic:

FTP op port 2790 achter Hacked Alcatel Modem

Volgens mij werken ze wel allemaal achter NAT.
Serv-u (meer opties) is weer een betere b.v. dan Bulletproof FTP.

[RawPeanut]

Ik gebruik zelf bulletproof, werkt perfect, makkelijk en er word vaak geprobeerd in te loggen op maar geen enkele komt door de wachtwoord encryptie heen. En hij werkt inderdaad achter NAT, maar beetje vreemd dat die andere keuzes van jouw dat niet hebben, had ik wel verwacht.

[Verwijderd]

start MS internetexplorer op met de volgende regel ; iexplore -e vanuit het "uitvoeren" venster.
misschien heb je daar wat aan, heb het eens gelezen in een boek en ik krijg er aparte mapopties mee, misschien is dat wat je zoekt?

succes

[Verwijderd]

RawPeanut schreef op 12 March 2003 @ 00:48:
Ik gebruik zelf bulletproof, werkt perfect, makkelijk en er word vaak geprobeerd in te loggen op maar geen enkele komt door de wachtwoord encryptie heen. En hij werkt inderdaad achter NAT, maar beetje vreemd dat die andere keuzes van jouw dat niet hebben, had ik wel verwacht.

wachtwoord encryptie
Das alleen lokaal.
bulletproof ftpd ondersteunt nogsteeds geen tsl ssl zoals serv-u heeft

[Friedchicken]

Maar SerV-U achter NAT ? Suc6 heb me echt in alle bochten gewrongen die er zijn maar geen vriendelijk resultaat.

En dat ArgoFTP dat is wel wat ? ook Veilig ? k'bedoel zie het niet allerdaag voorbij komen...

Vertel mij dan aub maar eens welke optie ik moet aanzetten in SerV-U om achter NAT te bereiken te zijn.

[ Voor 23% gewijzigd door Friedchicken op 12-03-2003 00:56 ]

[Emcee]

is deze server van globalscape niks?
http://www.cuteftp.com/gsftps/

[Verwijderd]

Ik denk dat als je gaat zoeken op beste ftp server windows een heel eind kunt komen

[Stewie!]

Verwijderd schreef op 12 maart 2003 @ 00:51:
start MS internetexplorer op met de volgende regel ; iexplore -e vanuit het "uitvoeren" venster.
misschien heb je daar wat aan, heb het eens gelezen in een boek en ik krijg er aparte mapopties mee, misschien is dat wat je zoekt?

succes

grapjas
In win2k3 zit er eentje ingebouwd, in win2k niet ofzo? Ik hoor wel over Serv-u veel goede verhalen, maar ik weet niet of ie dat ene ondersteund

[maartena]

Serv-U werkt niet achter NAT??

Ik heb een NAT router, port 21 geforward en het werkt prima!

Zie hier:

C:\>ftp
ftp> open ftp.mijnftpserver.org
Connected to ftp.mijnftpserver.org.
220 Serv-U FTP Server v4.1 for WinSock ready...
User (ftp.mijnftpserver.org:(none)): mijnloginnaam
331 User name okay, need password.
Password:
230 User logged in, proceed.
ftp> dir
200 PORT Command successful.
150 Opening ASCII mode data connection for /bin/ls.
drw-rw-rw- 1 user group 0 Mar 4 07:13 .
drw-rw-rw- 1 user group 0 Mar 4 07:13 ..
drw-rw-rw- 1 user group 0 Mar 4 07:08 Dir 1
drw-rw-rw- 1 user group 0 Feb 27 22:47 Dir 2
drw-rw-rw- 1 user group 0 Mar 2 00:28 Dir 3
drw-rw-rw- 1 user group 0 Mar 8 01:36 Nog een Dir
226 Transfer complete.
ftp: 372 bytes received in 0.01Seconds 24.80Kbytes/sec.
ftp>

Net ff getest vanaf mijn werk....

Uiteraard staan er op "mijnftpserver" en "mijnloginnaam" alsmede de directory namen andere waarden.....

Ik heb een Netgear MR314 Router en het enige wat ik heb gedaan is poort 21 geforward naar mijn interne IP nummer waar de server op draait.

Zou geen enkel probleem mogen zijn....

[ Voor 9% gewijzigd door maartena op 12-03-2003 01:24 ]

[maartena]

Friedchicken schreef op 12 maart 2003 @ 00:52:
Maar SerV-U achter NAT ? Suc6 heb me echt in alle bochten gewrongen die er zijn maar geen vriendelijk resultaat.

En dat ArgoFTP dat is wel wat ? ook Veilig ? k'bedoel zie het niet allerdaag voorbij komen...

Vertel mij dan aub maar eens welke optie ik moet aanzetten in SerV-U om achter NAT te bereiken te zijn.

Volgens mij moet je niet in je FTP server zitten, maar in je NAT device. DAAR moet je de juiste instellingen doen zoals portforwarding etc.... En volgens mij had je dat al goed geconfigureerd.

Het ligt in ieder geval niet aan de FTP server software, want alle server software werkt gewoon door NAT heen zolang je je NAT maar goed configureerd.

(En vergeet niet dat NAT geen connecties toelaat van binnenuit, TENZIJ je het interne IP nummer gebruikt. Ook IE heeft vervelende eigenschappen soms, het beste kun je gewoon vanaf de BUITENKANT ff een dos-prompt openen en doen wat ik deed in mijn vorige posting)

[ Voor 30% gewijzigd door maartena op 12-03-2003 01:26 ]

[Verwijderd]

je moet inderdaad ff de query port van je ftp forwarden naar binnen. en passive zal nie werken, als mensen data willen ontvangen moeten ze passive mode uitschakelen op hun client. Trouwens ioftpd (www.ioftpd.com) is ook vrij goeie ftp daemon.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2003 01:45 ]

[SonyEricsson]

TiTan ftp server

laadt zeker snel
en trekt bijna geen mem recourses
ook werkt het achter NAT (Welke ftp nou niet ? )

[Friedchicken]

Bij mij werkt een FTP achter port 21 perfect. In ander topic van me en vele andere is het niet goed mogelijk om achter een hacked alcatel modem waar ik netjes de poorten heb genat niet mogelijk om FTP op te zetten.

Dat is allemaal uitgezocht in dit draadje. SerV-U weigerde de files te laten zien, logde wel in.
Nu even snel met bulletproof doet hij het gelijk op port 2790 zonder enige nieuwe NAT conf.. Dat is toch raar dat SerV-U het niet slikt...