XP - router - XP -> wel Inet geen netwerk

[coktatli]

Hoi allemaal ik heb een probleempje en ik hoop dat jullie me kunnen helpen...hier komt ie dan.

Ik heb 2 pc's waarop allebeide XP PRO is geinstalleerd met een sweex router.
Nu werkt internet via de router wel, maar we kunnen elkaar niet zien en ook niet pingen.

We hebben allebeide een apart IP ik heb IP 192.168.2.105 en de andere heeft IP 192.168.2.102. De subnetmasker is 255.255.255.0 en de standaardgateway is 192.168.2.1 (voor allebeide hetzelfde).

- De werkgroepen zijn hetzelfde.
- We zijn allebeide Administrators op eigen PC
- Firewall's van XP staan allemaal uit
- Ik heb wel op beide PC's "Norton Firewall" eropstaan
- Sharing staat aan
- Onder eigenschappen voor "LAN verbinding" staan de volgende aan:
- client voor microsoft netwerken
- Bestands- en printerdeling voor Microsoft-netwerken
- Qos-pakketplanner
- Internet-protocol TCP/IP

- Wel heeft de ene XP PC FAT32 en de andere heeft NTFS

Ik weet het niet meer ik heb alles al geprobeerd, maar het lukt niet.
Helppppppppp me pretty please

[Tommel]

Schakel Norton Firewall eens uit of de-installeer het. Zit er trouwens geen firewall in je router ? Is vaak wel zo met van die huis-tuin-en keuken routers. Waarom zou je dan nog Norton Firewall draaien ?

[Sport_Life]

Kijk dan iig eerst even of je aan norton ligt door die even op nonactief te zetten

[coktatli]

Ik heb van de router de Firewall ook standaard uit.
Maar het kan dus aan "Norton Firewall" liggen thnx ik zal het proberen.

[Tommel]

coktatli schreef op 11 March 2003 @ 19:36:
Ik heb van de router de Firewall ook standaard uit.
Maar het kan dus aan "Norton Firewall" liggen thnx ik zal het proberen.

Je kunt toch veel beter de firewall op de router aanzetten en dan op de pc dat norton de-installeren. Scheelt alweer aanschaf van 2x Norton Firewall, minder resources in gebruik op de pc, enz. enz.

[loodgieter]

We hebben allebeide een apart IP ik heb IP 192.168.2.105 en de andere heeft IP 192.168.2.102. De subnetmasker is 255.255.255.0 en de standaardgateway is 192.168.2.1

misschien raar maar probeer een een range dichter bij de router zoals 192.168.2.2 & 192.168.2.3.
Misschien dat je elkaar dan wel kan zien.
Heb dat namelijk zelf ook wel een keer gehad

[_Mystikal_]

Twix schreef op 11 March 2003 @ 19:44:
[...]

misschien raar maar probeer een een range dichter bij de router zoals 192.168.2.2 & 192.168.2.3.
Misschien dat je elkaar dan wel kan zien.
Heb dat namelijk zelf ook wel een keer gehad

volgens mij kun je ip adressen beter gewoon door de router toe laten wijzen. gaat veel beter denk ik, moet je wel dhcp en obtain ip adress automatically aan hebben staan

[Predator]

**** TOET TOET ->>>>> Belangerijk <<<<<-TOET TOET ****

titel fix

[coktatli]

Stop maar hij doet het het was "NORTON FIREWALL", maar ik begrijp het niet namelijk ik had onder trusted IP een range gezet.
En je had "Home networking" en daar had ik het ook gezet, maar dat deed ie dus niet (vaag).

Maar nog 1 vraagje wat is beter "Norton Firewall" of de firewall van m'n router??

HARDSTIKKE BEDANKT ALLEMAAL!!!!!!!

[coktatli]

Predator schreef op 11 maart 2003 @ 20:03:
**** TOET TOET ->>>>> Belangerijk <<<<<-TOET TOET ****

titel fix

Sorry zag het niet

[Tommel]

coktatli schreef op 11 March 2003 @ 20:14:
Stop maar hij doet het het was "NORTON FIREWALL", maar ik begrijp het niet namelijk ik had onder trusted IP een range gezet.
En je had "Home networking" en daar had ik het ook gezet, maar dat deed ie dus niet (vaag).

Maar nog 1 vraagje wat is beter "Norton Firewall" of de firewall van m'n router??

HARDSTIKKE BEDANKT ALLEMAAL!!!!!!!

Ligt er maar aan waar je voorkeur naar uit gaat, ik zou persoonlijk voor de firewall in je router kiezen zie mijn argumenten die ik al eerder aangegeven heb.

[coktatli]

Tommel schreef op 11 maart 2003 @ 20:27:
[...]


Ligt er maar aan waar je voorkeur naar uit gaat, ik zou persoonlijk voor de firewall in je router kiezen zie mijn argumenten die ik al eerder aangegeven heb.

Ok bedankt