Nohup output

[Verwijderd]

hallo,

ik start op onze server een scriptje met
nohup ./script&

Nu zegt ie dat ie de output naar nohup.out zet.

in het scriptje doe ik in het begin
echo "begin van het script"

als ik ./script doe, krijg ik het wel te zien.

maar in de nohup zet ie het niet in de nohup.out.

is dit normaal, of doe ik iets verkeerd?

[igmar]

Verwijderd schreef op 11 March 2003 @ 12:33:
ik start op onze server een scriptje met
nohup ./script&

Nu zegt ie dat ie de output naar nohup.out zet.

in het scriptje doe ik in het begin
echo "begin van het script"

als ik ./script doe, krijg ik het wel te zien.

maar in de nohup zet ie het niet in de nohup.out.

is dit normaal, of doe ik iets verkeerd?

Wat doe je precies in dat script ?? Met een script met een echo als enige regel gaat hier de uitvoer keurig naar nohup.out, dus d'r is wat anders aan de hand.

[Verwijderd]

Ik wandel in dat scriptje mijn hele tabel door, zo'n 5000 regels.
Die controleer ik een voor een.

Nu wil ik dus ongeveer weten waar het scriptje zich bevindt.

Dus :

PHP:

if (($i % 100) == 0) echo "scriptje is bij $i\n";

dit werkt gewoon als ik
./script doe krijg ik vanalles in beeld,
maar met nohup blijft de nohup.out leeg

[Anoniem: 80681]

Misschien komt het door het feit dat uitvoer wat niet naar een console gaat meestal wordt gebufferd. Staat er na afloop van het script nog steeds geen uitvoer in nohup.out?

[Verwijderd]

Wordt de output gebufferd?

Dus er wordt dus niet iedere keer een regel toegevoegd?

[xzenor]

nohup pompt alle output gewoon direct naar de nohum.out

maar jouw stukje code is php... dat krijg je toch van z'n leven niet normaal uitgevoerd als een script? dus ook niet met nohup...
php is voor websites...

[Verwijderd]

possamai, dat is helemaal niet waar wat je zegt. PHP kan gewoon als standalone script gebruikt worden

[xzenor]

echtwaar?
hoeft dat niet door een webserver geparsed te worden dan?
dat is echt voor het eerst dat ik dat hoor...
geeft wel leuke mogelijkheden dan eigenlijk....

[xzenor]

nou ik heb het dus gelijk maar effies geprobeerd voor TS..
enneh deze code

PHP:

#!/usr/local/bin/php
<?
echo('blaat');
?>

geeft als ik er nohup voorzet z'n output af aan nohup.out


nohup bla.php

[Verwijderd]

possamai schreef op 11 maart 2003 @ 15:52:
nou ik heb het dus gelijk maar effies geprobeerd voor TS..
enneh deze code

PHP:

#!/usr/local/bin/php
<?
echo('blaat');
?>

geeft als ik er nohup voorzet z'n output af aan nohup.out


nohup bla.php

Maar jou script is afgelopen.
Mijn script draait nog door en moet tussentijds iets in die nohup.out zetten.\

[MikeN]

Probeer flush(); eens in je script.

[XTerm]

en als je nu es DIT doet :

nohup ./script 1>2> ~/myoutput & tail -f ~/myoutput

[Kees]

XTerm schreef op 11 March 2003 @ 17:44:
en als je nu es DIT doet :

nohup ./script 1>2> ~/myoutput & tail -f ~/myoutput

gebruik dan tee, dat is een stuk korter

[XTerm]

XTerm schreef op 11 March 2003 @ 17:44:
en als je nu es DIT doet :

nohup ./script 1>2> ~/myoutput & tail -f ~/myoutput

nohup ./script | tee ~myoutput & tail -f ~/myoutput

Your wish is my command

[deadinspace]

XTerm schreef op 11 March 2003 @ 17:50:
nohup ./script | tee ~myoutput & tail -f ~/myoutput

Het idee van tee is dat die output zowel naar een file als naar stdout kan sturen, dus die tail is niet meer nodig

Wat betreft het probleem van de TS: ik denk dat skuip het bij het rechte eind heeft, en MikeNs suggestie is zeker het proberen waard.

[Verwijderd]

Ik weet wel zeker dat beiden gelijk hebben

php zal namelijk pas output geven wanneer het script helemaal klaar is, tenzij je expliciet via flush() opgeeft dat de output tot dan toe getoond moet worden.

[xzenor]

ehm misschien een beetje offtopic..
maar stel nou dat je een file wilt nohuppen maar OOK de output naar het scherm wilt hebben..
Beetje een failsafe oplossing dan dus...
dat je wilt nohuppen, gewoon voor het geval je verbinding er uit klapt..

Is dan de enige oplossing om de nohup.out te tailen? of zijn er andere oplossingen voor?
want dat voorbeeld van XTerm gaat niet werken..

nohup stuurt niet meer naar de stdout dus het enige wat tail en tee nog zal weergeven is:

sending output to nohup.out

[jvhaarst]

Maar waarom gebruik je niet gewoon screen ?
Lijkt me een stuk simpeler dan kutten met output van nohup.

[chem]

Verwijderd schreef op 11 maart 2003 @ 20:49:
Ik weet wel zeker dat beiden gelijk hebben

php zal namelijk pas output geven wanneer het script helemaal klaar is, tenzij je expliciet via flush() opgeeft dat de output tot dan toe getoond moet worden.

*neen* dat is niet waar
iig niet normaal. zet in je script eens/roep je script aan met:

#!php -d "output_buffering=0"

[Verwijderd]

Ja hallo, ik heb het uiteraard over de standaard situatie