Secundaire DNS server gezocht

[Vigory]

Ik heb een eigen server en wil graag lid worden van de SIDN. Hiervoor ben ik op zoek naar Secundaire DNS server (primair kan ik zelf draaien). Ik heb de volgende eisen:
- Geen granitecanyon (onbetrouwbaar + het duurt een dag voordat een zone is toegevoegd)
- Goedkoop (max. EUR 100 per jaar voor 40 domeinen)

Ik zou het zelf kunnen draaien op een @home verbinding, maar erg handig lijkt me dit niet aangezien je IP nog wel eens verandert bij @home.

Wie weet hier iets voor?

[HGM]

Als je 2 IPs hebt op je server kan je gewoon zelfs ns1 en ns2 draaien hoor. De SIDN doet daar niet moeilijk over.

Of vraag het aan de provider waar je je machine hebt gecolocate, die zullen dat wel willen doen gok ik zo

[DJSmiley]

Lid worden van SIDN?? Dan moet je wel aardig wat afzetten voordat dat rendabel is.

Anyway: Meeste coloboeren bieden wel mogelijkheden. Bij mijne (NXS) zit DNS gebruik gewoon standaard bij een colo in. Eventueel kun je ook eigen dns draaien, en die van NXS als sec only gebruiken.

Informeer eens bij je coloboer

[Vigory]

Dat is dus het probleem:
- ik heb maar 1 IP
- mijn co-locater wil geen DNS draaien (tenzij ik daar ook de domeinen registreer, maar dat wil ik dus niet)

[knopper]

Misschien is dat zoneinfo.com wat voor je? Of zijn er daar limieten gesteld?

[machielk]

Stuur me een emailtje, want ik kan je wel helpen.
Heb een sec-dns beschikbaar.

[e-mail]

[ Voor 36% gewijzigd door machielk op 09-03-2003 14:28 ]

[Verwijderd]

Ik heb ook ooit eens uit zitten rekenen of het SIDN member worden voor mij rendabel was, dat zou voor mij pas bij 100 domeinen het geval zijn, en ik denk zelf dat je door je domeinen bij bijvoorbeeld nxs te registreren je 2 vliegen in 1 klap slaat; 1 = goedkoper; 2 = sec dns is wel te regelen denk ik (bij colo pakket kan je sec-dnssen wat je wilt)

als je eventueel intresse hebt in het uitwisselen van sec-dns, mail me dan eens; ik zoek ook nog een goeie sec-dns. ( [e-mail] )

succes.

[Verwijderd]

Vigory schreef op 09 March 2003 @ 14:17:
Dat is dus het probleem:
- ik heb maar 1 IP
- mijn co-locater wil geen DNS draaien (tenzij ik daar ook de domeinen registreer, maar dat wil ik dus niet)

Andere colocater zoeken misschien. Ik vind 't ook wel vreemd dat je maar 1ip hebt, kun je er niet nog 1 bijkrijgen?

[DJSmiley]

Verwijderd schreef op 09 March 2003 @ 14:25:
Ik heb ook ooit eens uit zitten rekenen of het SIDN member worden voor mij rendabel was, dat zou voor mij pas bij 100 domeinen het geval zijn, en ik denk zelf dat je door je domeinen bij bijvoorbeeld nxs te registreren je 2 vliegen in 1 klap slaat; 1 = goedkoper; 2 = sec dns is wel te regelen denk ik (bij colo pakket kan je sec-dnssen wat je wilt)

als je eventueel intresse hebt in het uitwisselen van sec-dns, mail me dan eens; ik zoek ook nog een goeie sec-dns. ( [e-mail] )

succes.

Als je zelf een bak bij NXS colo-ed heb je meteen dus een sec DNS...
Decrypt: zit jij daar? Dan hoef je ook niet te zoeken hoor, gewoon die van NXS gebruiken.

en daar heb je ook meteen 5 IP adressen bij je bak...

Overigens zou ik niet zelf prim EN sec DNS op dezelfde bak draaien, ook al heeft ie meerdere IP's. Bak een keertje vast, en je hele DNS ligt eruit... dat WIL je niet....
Als bak vastloopt, maar een DNS online blijft, wordt mail iig niet direct teruggestuurd. Als beide DNSsen down zijn is het gewoon "host unknown" en retour afzender, direct.. Sta je wel voor lul.

[Vigory]

Ik ga eerst maar eens bij NXS kijken. De domeinregistratie is daar goedkoper en dan is lid worden van de SIDN al meteen een stuk minder voordelig. En aangezien zij voor de DNS servers zorgen is dat ideaal.

Bedankt allemaal.

[ Voor 16% gewijzigd door Vigory op 09-03-2003 15:10 ]

[jep]

Vigory schreef op 09 March 2003 @ 15:09:
Ik ga eerst maar eens bij NXS kijken. De domeinregistratie is daar goedkoper en dan is lid worden van de SIDN al meteen een stuk minder voordelig. En aangezien zij voor de DNS servers zorgen is dat ideaal.

Wat betreft voordelig of niet, daar zijn formules voor he. Vanaf een bepaald aantal domeinen per maand kun je beter lid worden, dus dat zou ik eens goed uitrekenen voor jezelf.

[HGM]

jep schreef op 09 maart 2003 @ 15:16:
Wat betreft voordelig of niet, daar zijn formules voor he. Vanaf een bepaald aantal domeinen per maand kun je beter lid worden, dus dat zou ik eens goed uitrekenen voor jezelf.

En daarnaast staat het richting klanten ook aanzienlijk beter en je bent niet afhankelijk van derden

[Predator]

PNS -> IT

[Verwijderd]

Zou iemand mij kunnen uitleggen wat een SIDN is ... kijk ISDN dringt nog door. Het heeft iets met domeinregistratie te maken maar verder?

[Leon]

Verwijderd schreef op 09 March 2003 @ 18:05:
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat een SIDN is ... kijk ISDN dringt nog door. Het heeft iets met domeinregistratie te maken maar verder?

www.google.com

En als je al helemaal lui bent om sidn in google in te tikken kun je altijd nog naar beneden scrollen..

[ Voor 18% gewijzigd door Leon op 09-03-2003 18:17 ]

[Bart]

Verwijderd schreef op 09 March 2003 @ 18:05:
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat een SIDN is ... kijk ISDN dringt nog door. Het heeft iets met domeinregistratie te maken maar verder?

http://www.sidn.nl

[jep]

SIDN is de stichting domein registratie nederland. Providers kunnen hier lid van worden om zo domeinen te registreren voor klanten.

[eth0]

Verwijderd schreef op 09 March 2003 @ 18:05:
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat een SIDN is ... kijk ISDN dringt nog door. Het heeft iets met domeinregistratie te maken maar verder?

http://www.sidn.nl

[Verwijderd]

Sorry voor het omhoog kicken, maar ik wil de vaste Tweakers ook even melden dat 1 ip ook genoeg is om een nl-domein te hosten en eigen nameservers te draaien.

[jep]

Voor .com wel, maar niet voor .nl domeinen; althans: niet tijdens de registratie. Tevens is het natuurlijk helemaal niet slim.

Bij NL-domeinregistratie zijn 2 nameservers noodzakelijk.

[Verwijderd]

Het is helemaal niet slim... veel hosts gebruiken 2 verschillende ip's op 1 server? Waarom zou je dan 2 verschillende ipv 1 nemen?

Bij nl-domeinen is 2x zelfde ip ook mogelijk hoor.

[jep]

Betwijfel of dat kan. SIDN is *erg* 'streng' voor 't domein geregistreerd kan worden, dat moet allemaal werken. Het moet als master en slave goed werken, 2 verschillende nameservers zijn, etc.

offtopic:
'k ben zelf sidn member en zit zelf nog wel af en toe met die DNS te kloten als ik iets wijzig. .

[real-doc]

jep schreef op 30 september 2003 @ 21:12:
Betwijfel of dat kan. SIDN is *erg* 'streng' voor 't domein geregistreerd kan worden, dat moet allemaal werken. Het moet als master en slave goed werken, 2 verschillende nameservers zijn, etc.

Net even e.e.a. geprobeerd, en de SIDN doet niet moeilijk over 2x dezelfde nameserver met hetzelfde ip en dezelfde hostname. Zelfs geen informational message in de nameserver check.

[jongetje]

Vigory schreef op 09 March 2003 @ 13:50:
Ik heb een eigen server en wil graag lid worden van de SIDN. Hiervoor ben ik op zoek naar Secundaire DNS server (primair kan ik zelf draaien). Ik heb de volgende eisen:
- Geen granitecanyon (onbetrouwbaar + het duurt een dag voordat een zone is toegevoegd)
- Goedkoop (max. EUR 100 per jaar voor 40 domeinen)

Ik zou het zelf kunnen draaien op een @home verbinding, maar erg handig lijkt me dit niet aangezien je IP nog wel eens verandert bij @home.

Wie weet hier iets voor?

Dus jij wilt via je kabel verbinding, websites gaan hosten, aanbieden d.m.v. DNS?!?! En als je kabel er een paar dagen uitligt, wat ga je dan tegen je klanten zeggen?

[jep]

Slechte zaak dan, maar bij 2 nameservers moet de config onderling iig helemaal perfect zijn.

[Verwijderd]

jongentje schreef op 30 september 2003 @ 21:43:
[...]

Dus jij wilt via je kabel verbinding, websites gaan hosten, aanbieden d.m.v. DNS?!?! En als je kabel er een paar dagen uitligt, wat ga je dan tegen je klanten zeggen?

Hmmm, ik denk niet dat hij dat zou willen doen. Hij overwoog zijn eigen computer als 2nd DNS-Server te gebruiken, maar misschien kan hij beter even op zoneedit.com kijken.

Dit bedrijf is gespecialiseerd in DNS-Hosting