Rimm geugen PC 800-40 of PC 800-45??

[Verwijderd]

Ik heb nu 128mb intern geheugen RIMM PC 800-45 van Samsung. Ik heb dit ongeveer een jaar geleden bij MyCom gekocht te samen met mijn computer. Zij hebben mij toen aangeraden om dit geheugen te nemen.

Omdat ik mijn intern geheugen wil uitbreiden ben ik bij MyCom langs gegaan en heb daar 2x 256MB RIMM PC 800-40 gekocht.

Toen ik mijn nieuwe geheugen in mijn pc heb geplaatst wilde deze niet meer opstarten.
Na telefonisch contact met MyCom blijkt dat ze mij het verkeerde geheugen hebben gegeven ik moest eigenlijk PC 800-45 hebben?
Dit hebben ze echter niet meer in hun assortiment????

Kan iemand mij meer uitleg geven over het verschil van 40 en 45 en waarom hier bijna niet is aan te komen? Daarnaast had MyCom het erover dat deze geheugens alleen per 2 gaan. Ik heb nu 1x 128mb erin en een of ander kaartje waar niets opzit?

[Zwelgje]

weet je ook precies wat voor mainboard je erin hebt? eventueel andere details zijn ook erg handig

[Verwijderd]

ASUS P4T-E
Pentium 4 1.8 Ghz

[Bossie]

dat staat volgens mij gewoon op de site van samsung

*zoekt*

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 09 March 2003 @ 13:53:
ASUS P4T-E
Pentium 4 1.8 Ghz

dat bord heeft 4 rimm sloten, je moet die modules per 2 plaatsen, op de lege sloten moet een 'terminator' komen te zitten (die lege module dus)

als je 4 modules plaatst dan uiteraard niet meer, echter je moet er wel voor zorgen dat deze modules identiek zijn, tenminste bij mijn p4t-e was dit wel zo (4x256mb )

tja en de slechte verkrijgbaarheid, tja beetje vaag/slecht dat mycom je dat 1 jaar geleden niet heeft verteld, rambus ram is nu eenmaal niet echt makkelijk meer te krijgen, en als je het nog wel kan krijgen dan nog moet je wel hetzelfde hebben als wat je er nu in hebt zitten

[_Drake_]

vreemd ik draai hier 2x samsung 128 op 45 en
2x samsung 256 op 40 (PC800)
en het draait prima
(P4T533C)

[Zwelgje]

Da_Drake schreef op 09 maart 2003 @ 14:02:
vreemd ik draai hier 2x samsung 128 op 45 en
2x samsung 256 op 40 (PC800)
en het draait prima
(P4T533C)

das ook geen p4t-e schatje

[AlPha.BeYoNdeR]

idd, hier ook

2x 128MB Samsung PC800-40 en 2x 256mb Samsung PC800-40 op een SuperMicro P4DCE met i860 chipset.

Die heatspreader van Samsung alleen al

[_Drake_]

zwelgje schreef op 09 March 2003 @ 14:04:
[...]


das ook geen p4t-e schatje

Zeg schatje tis gewoon allebij een i850 chipset

[AlPha.BeYoNdeR]

zwelgje schreef op 09 maart 2003 @ 14:04:
[...]


das ook geen p4t-e schatje

Ach,

i850, i850E, en i860 in deze thread, het word toch allemaal op dezelfde manier geinstalleerd hoor per 2 stuks. Je kan toch ook gewoon een PC133 bij een PC100 reepje plaatsen? Waarom zou dat danook niet bij RD-Ram kunnen gaan

[Zwelgje]

Da_Drake schreef op 09 maart 2003 @ 14:07:
[...]


Zeg schatje tis gewoon allebij een i850 chipset

de p4t-e heeft een i850 de die ander een i850E

[_Drake_]

juriaan probeer eens alleen de nieuwe modules en 2 c-rimms erbij

[_Drake_]

zwelgje schreef op 09 March 2003 @ 14:11:
[...]


de p4t-e heeft een i850 de die ander een i850E

Goed voor de laatste keer mijn buur heeft een P4T met een 850 chipset
en met 2 x 2 verschilende modules erin
een p4T-E is hetzelfde maar dan socket 478 (p4T is een 423)
Ding draait perfect

[Verwijderd]

het -45 staat voor het aantal ns.
Hoe lager hoe sneller. Je 45ns kan geheugen word in jou situatie volgens mij geforceerd om op 40ns te draaien.
Je kan proberen om je geheugen settings door je geheugen in te laten stellen, optie heet volgens mij "set bij spd".
Of het uberhaubt wel door elkaar kan werken, weet ik niet. (dus in de zin van 2 op 40ns, en 1 op 45ns)
Wat in mijn ogen wel zou moeten kunnen is je 40ns geheugen op 45ns laten lopen.
Ander kan je idd proberen om alleen je 40ns geheugen te proberen, maar ik kan je zo wel vertellen dat dat wel werkt

Succes

Edit:
Misschien is het al gepost, of te vinden, maar ff een snel lesje rdram
16bits rdram is 184-pins, 32bits rdram is 232-pins. 32bits rdram is 2 set chips op een module. Je creert in feite 2 modules op 1 plek, waardoor je meer bandbreedte hebt.
16bits modules werken alleen in paren, heb je geen paar, dus 1 of 3 stuks, moet je deze "afsluiten" met een dummy, een soort terminator. Bij 32bits hoeft dat niet, omdat hij in feite per 2 werkt.

Dan nog over de termen als pc800 e.d.: Verwijderd in "Wat past bij elkaar? cpu/mobo/ram"

Hoop dat het zo een beetje duidelijk is

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2003 14:24 ]

[AlPha.BeYoNdeR]

Da_Drake schreef op 09 March 2003 @ 14:13:
[...]


Goed voor de laatste keer mijn buur heeft een P4T met een 850 chipset
en met 2 x 2 verschilende modules erin
een p4T-E is hetzelfde maar dan socket 478 (p4T is een 423)
Ding draait perfect

Zwelgje heeft het er alleen maar over dat jou moederbord een i850E heeft

Wat maakt het verschil nou uit. Ik heb hier ook nog een Dual PIII 500 Server staan met een Intel i840 Chipset.. gaat gewoon precies hetzelfde hoor

[_Drake_]

Verwijderd schreef op 09 maart 2003 @ 14:17:
het -45 staat voor het aantal ns.
Hoe lager hoe sneller. Je 45ns kan geheugen word in jou situatie volgens mij geforceerd om op 40ns te draaien.
Je kan proberen om je geheugen settings door je geheugen in te laten stellen, optie heet volgens mij "set bij spd".
Of het uberhaubt wel door elkaar kan werken, weet ik niet. (dus in de zin van 2 op 40ns, en 1 op 45ns)
Wat in mijn ogen wel zou moeten kunnen is je 40ns geheugen op 45ns laten lopen.
Ander kan je idd proberen om alleen je 40ns geheugen te proberen, maar ik kan je zo wel vertellen dat dat wel werkt

Succes

Draait de laagste timing die mogenlijk is in dit geval dus 45ns plus het bewijs staat hier op mijn bureau eventueel wil een foto laten zien van de 2 verschilende modules

[_Drake_]

AlPha.BeYoNdeR schreef op 09 March 2003 @ 14:18:
[...]


Zwelgje heeft het er alleen maar over dat jou moederbord een i850E heeft

Wat maakt het verschil nou uit. Ik heb hier ook nog een Dual PIII 500 Server staan met een Intel i840 Chipset.. gaat gewoon precies hetzelfde hoor

hij denkt dat het wel op een i850E kan maar niet op een i850

[Zwelgje]

Da_Drake schreef op 09 March 2003 @ 14:20:
[...]


hij denkt dat het wel op een i850E kan maar niet op een i850

verkeerde conclusie, je hebt mij niet horen zeggen of typen dat het niet werk, ik heb simpelweg geconcludeerd dat de p4t-e een i850 heeft en die andere een i850E

maar genoeg gelul, hier is de TS niet mee geholpen,

TS: hoe heb je die modules in je pc gezet? in welke config? in elk van de 2 bankjes 2 dezelfde modules?

[ Voor 20% gewijzigd door Zwelgje op 09-03-2003 14:26 ]

[Verwijderd]

Da_Drake schreef op 09 maart 2003 @ 14:19:
[...]


Draait de laagste timing die mogenlijk is in dit geval dus 45ns plus het bewijs staat hier op mijn bureau eventueel wil een foto laten zien van de 2 verschilende modules

Ik zeg toch niet dat het niet kan? Lijkt me niet meer dan logisch dat het backwards compatible is....
Bovendien is het de hoogste timing, aangezien die langzamer is
Zie ook mijn edit

[Abbadon]

Wazig, een row access time van 40 of 45ns, het zou beiden moeten werken met dat bord. Heb je de twee nieuwe RIMM's al geprobeerd zonder andere, oude RIMM's in het bord?