SG wordt HK-achtig :?

[Zakkenwasser]

Een goedemorgen LA-ers,

Omstreeks 11:00 log ik in op mijn account op GoT, om vervolgens wat serieuse topics door te nemen. _{tja, als de verveling toeslaat}
Anyhow, Ik kom weer eens in SG en zie tot mijn grote schrik (!)
2 Sterk op HK achtige topics rond zweven in de SG bedoelde ruimte.

Is neuspeuteren goed voor je gezondheid?
Omgevingen waarvan je moet poepen? (geen HK replies!)

om zo maar iets te noemen...

Dan oogt mijn oog op dit:
Beleid tegenover HK-replies.

Hey.... een FAQ tegenover HK-reply's, maar wat moet je nou verwachten van HK-topics, dat users masaal NIET HK-reply's geven...

Kortom, ik hoop dat ik wat meer duidenlijk hier in kan krijgen.

[Verwijderd]

Heb je de topics wel gelezen? Ze zijn namelijk helemaal serieus.

[NG]

Is neuspeuteren goed voor je gezondheid? komt zelfs uit W&L, wat ook te merken is aan het niveau van de posts in het begin, niet echt HK-posts dus.

Omgevingen waarvan je moet poepen? (geen HK replies!) heeft idd een aantal HK-posts en die zouden getrashed kunnen worden, maar een dergelijke topic zou best in SG moeten kunnen, mits posters zo volwassen zijn om HK-replies achter wegen te laten.

Overigens is jou post in dit topic ook nogal overbodig.

[Zakkenwasser]

Verwijderd schreef op 09 March 2003 @ 12:17:
Heb je de topics wel gelezen? Ze zijn namelijk helemaal serieus.

Nou, wat je serieus noemt.
In de HK zou dit serieus zijn _NOFI

maar et is gewoon zo.

[LuNaTiC]

Topics zijn serieus bedoeld, en daar wordt ook op gelet zoals ziet... jouw oneliner 'het SG-niveau daalt ' is eigenlijk een reply die veel meer uit de toon valt IMHO.

Als je iets ziet wat je niet vind kunnen, dan open je een topic in SM of doe je een topicreport, en dan kijken we er naar....

maar om nou gelijk te stellen dat SG HK-like wordt door 2 topics, lijkt me simpelweg een beetje overdreven...

[bazs2000]

Die uit W&L is zelfs interessant te noemen, die uit SG vind ik net even te ver gaan.
Kijk, dat je een topic wilt openen omdat je het jezelf afvraagt kan ik mij voorstellen maar dit topic is daarvoor niet echt ingericht (kijk naar de eerste posts).

HlpDsK heeft wel een leuke waarschuwing erin gezet maar die staat pas verderop in het topic, dan kan hij beter de waarschuwing in de startpost zetten zodat het vanaf het begin duidelijk is dat HK-achtige replies not done zijn.

[Zakkenwasser]

LuNaTiC schreef op 09 maart 2003 @ 12:24:
Topics zijn serieus bedoeld, en daar wordt ook op gelet zoals ziet... jouw oneliner 'het SG-niveau daalt ' is eigenlijk een reply die veel meer uit de toon valt IMHO.

Als je iets ziet wat je niet vind kunnen, dan open je een topic in SM of doe je een topicreport, en dan kijken we er naar....

maar om nou gelijk te stellen dat SG HK-like wordt door 2 topics, lijkt me simpelweg een beetje overdreven...

Zo denk ik er niet alleen over, maar het feit alleen al dat je mensen moet waarschuwen om geen HK-reply's te gaan plaatsen, zegt al veel over het topic.
Het kan best intressant zijn, en dat eerst genoemde topic over "neus peuteren" valt dan ook wel weer mee, maar "omgeving waarvan je moet poepen" vindt ik dan ook sterk HK.

Die one-line reply, in dat topic had ik ook wel wat mogen argumenteren, en was ook wel semi-offtopic.
Maar zeg nou zelf, sinds dat de HK eruit ligt, is het nivo lichtjes gedaald in SG.


Just my 2 cents

[LuNaTiC]

Dat klinkt meer als 'ik vind dat het niveau gedaald is' (waar en hoe, nergens te vinden, en deze 2 topics als complete onderbouwing daarvoor vind ik wel erg magertjes moet ik zeggen).

Intussen is de HK al weer terug, dus dat argument gaat ook niet echt op. HK-replies zijn er altijd al geweest in SG, en het viel me nog best mee toen de de HK tijdelijk dicht was. En sommige topics zijn misschien wat raar en lokken nou eenmaal lollige reacties uit, maar dat wil niet zeggen dat je er niet serieus over kan praten (sommige 'lollig' ogende topics kunnen een hele leuke interessante topic opleveren)

[Verwijderd]

DaNCe2k schreef op 09 maart 2003 @ 12:22:
[...]


Nou, wat je serieus noemt.
In de HK zou dit serieus zijn _NOFI

maar et is gewoon zo.

I'll take that as a no.

In dat geval vind ik dat je er niet over mag gaan zeuren omdat de topics wel degelijk serieus zijn.

[supakeen]

DaNCe2k schreef op 09 maart 2003 @ 12:33:
[...]


Zo denk ik er niet alleen over, maar het feit alleen al dat je mensen moet waarschuwen om geen HK-reply's te gaan plaatsen, zegt al veel over het topic.
Het kan best intressant zijn, en dat eerst genoemde topic over "neus peuteren" valt dan ook wel weer mee, maar "omgeving waarvan je moet poepen" vindt ik dan ook sterk HK.

Die one-line reply, in dat topic had ik ook wel wat mogen argumenteren, en was ook wel semi-offtopic.
Maar zeg nou zelf, sinds dat de HK eruit ligt, is het nivo lichtjes gedaald in SG.


Just my 2 cents

Omdat mensen dus net zo als jij denkt en denken dat het HK topics zijn terwijl het toch goede bediscusieerbare topics zijn

[Verwijderd]

zie ook SG == HK