Geheugenrepen @ SiS 658 & 659

[Steve]

Avond,

Zoals de meesten onder jullie wel weten heeft SiS de 658 klaar, later de 659. Ze hebben ondersteuning voor respectievelijk 2 en 4 kanalen PC1200 RDRAM.

De SiS 658 zal waarschijnlijk 32-bits RDRAM gebruiken, het is iig zo bij de Abit SI7.

Maar de SiS 659, 4 kanalen.. Zal dat 4 repen PC1200, 2 repen PC4800 of 1 reep PC9600 (wauw, 4 kanalen op één reep) zijn?

Als iemand hier duidelijkheid in kan verschaffen..

[BalusC]

Viermaal PC1200, it is

Althans, zo heb ik het vernomen en zo staat het ook op mijn site

[Abbadon]

Het maakt voor de chipset geen donder uit of hij twee 32bit 'PC4800' RIMM's aanstuurt of vier 16bits PC1200 RIMM's; het is namelijk in beide gevallen voor de chipset/geheugencontroller extact hetzelfde, namelijk vier kanalen van 16bit Het is aan de mobomakers om een keuze te maken (mits er 32bits 'PC4800' voor handen is natuurlijk).

[Steve]

BalusC schreef op 08 March 2003 @ 23:35:
Viermaal PC1200, it is

Zou ik niet echt logisch vinden.. SiS 658 één reep en de 659 dan ineens vier repen

Zou ook enkel maar nadelig zijn.. Mobofabrikanten moeten 4 slots plaatsen, gebruiker moet 4 repen kopen.. Allemaal nodeloze kosten lijkt me.

Bovendien heb ik eens een roadmap gezien van Rambus.. Ging van PC800 naar PC4200 naar PC9600, dus volgens mij is Rambus echt wel van plan een PC9600-module te lanceren.

Van wie heb je het vernomen trouwens?

Abbadon schreef op 08 March 2003 @ 23:40:
Het maakt voor de chipset geen donder uit of hij twee 32bit 'PC4800' RIMM's aanstuurt of vier 16bits PC1200 RIMM's; het is namelijk in beide gevallen voor de chipset/geheugencontroller extact hetzelfde, namelijk vier kanalen van 16bit Het is aan de mobomakers om een keuze te maken (mits er 32bits 'PC4800' voor handen is natuurlijk).

Begrijp ik.. Maar er wordt toch meestal hetzelfde type geheugen gebruikt door de verschillende mobofabrikanten? Ik denk aan de 850/850E.. Er is slechts één (bekend) mobo dat met PC4200 RIMM's werkt, de P4T533.

[ Voor 65% gewijzigd door Steve op 08-03-2003 23:44 ]

[dion_b]

Jupiler schreef op 08 March 2003 @ 23:41:
[...]

Begrijp ik.. Maar er wordt toch meestal hetzelfde type geheugen gebruikt door de verschillende mobofabrikanten? Ik denk aan de 850/850E.. Er is slechts één (bekend) mobo dat met PC4200 RIMM's werkt, de P4T533.

Wat dus des te meer aangeeft dat het aan de mobobakkers ligt. Maar bij 4-kanaals ligt het balans der practicaliteit bij 32b modules- immers, het is zo'n beetje een dogma dat er minstens in een enkele RAM uitbreiding voorzien moet worden. Dat zou inhouden dat bij 16b modules er niet minder dan 8 slots op een mobo zouden moeten- niet erg practisch voor alles muv de grootste serverplanken.

[Steve]

Dat zeg ik net Je zou een hele hoop memslots nodig hebben

Overigens, 8 slots hoeft toch niet? Je gooit gewoon het reepje met de kleine capaciteit eruit en je stopt een grotere erin..

[ Voor 9% gewijzigd door Steve op 08-03-2003 23:53 ]

[BalusC]

Abbadon schreef op 08 maart 2003 @ 23:40:
Het maakt voor de chipset geen donder uit of hij twee 32bit 'PC4800' RIMM's aanstuurt of vier 16bits PC1200 RIMM's; het is namelijk in beide gevallen voor de chipset/geheugencontroller extact hetzelfde, namelijk vier kanalen van 16bit Het is aan de mobomakers om een keuze te maken (mits er 32bits 'PC4800' voor handen is natuurlijk).

Da's ook waar. En er is thans inderdaad 32bits "PC4800" voorhanden. Tussen haakjes, omdat het idd een foute benaming is, "PC4800" zou "RIMM4800" moeten zijn. Bijvoorbeeld OCZ heeft al een tijdje RIMM4800 in diens assortiment

Edit: dion_b heeft een punt. Het zal hoogstwaarschijnlijk tweemaal 32bits kanalen worden.
* BalusC heeft zijn site al bijgewerkt

[ Voor 11% gewijzigd door BalusC op 09-03-2003 00:36 ]

[Abbadon]

Jupiler schreef op 08 March 2003 @ 23:41:
[...]

Begrijp ik.. Maar er wordt toch meestal hetzelfde type geheugen gebruikt door de verschillende mobofabrikanten? Ik denk aan de 850/850E.. Er is slechts één (bekend) mobo dat met PC4200 RIMM's werkt, de P4T533.

Moach, er is bijvoorbeeld ook nog een MSI welke RIMM 3200/4200 ondersteund

Ik zou er maar vanuit gaan dat de meeste SiS 695 borden met 232pins 32bit RIMM sockets worden uitgerust, dit om praktische reden zoals dion_b aangeeft.

[Steve]

Ja, er is een Asus, MSI en zelfs een EPoX, maar de enige die een beetje bekend is, is de P4T533.

Maar een bord dat 64bit RIMM's ondersteunt komt er waarschijnlijk niet? In de veronderstelling dat een fabrikant PC9600 RIMM assembleert uiteraard.. Zie deze roadmap:

[Abbadon]

Als die 64bits RIMM's er daadwerkelijk komen zal er vast wel zo'n bord komen. 't Is alleen nog een beetje koffiedik kijken, zo'n roadmap zegt niet zoveel eigenlijk; niet Rambus moet die RIMM's maken maar de geheugenfabrikanten en als die er geen brood in zien houdt 't op.

[Steve]

Als SiS de 658 en 659 goed promoot, en de verkoop van RIMM's dus omhoog gaat, denk ik wel dat er 64-bits RIMM's komen.. Hebben we ook gezien met de 32-bits RIMM's.

Kost het eigenlijk veel meer om vier ipv twee kanalen op een geheugenreepje te zetten? Lijkt me toch dat het weinig meer is dan extra banen.

Anderzijds is er het aantal pinnetjes.. Die zijn bij 232-pins RIMM al erg klein.. Dus ze zullen OF de pinnetjes nóg moeten verkleinen, OF de geheugenslots een eindje verlengen, dat zou wel een probleem kunnen opleveren.

[ Voor 10% gewijzigd door Steve op 09-03-2003 00:37 ]