Verwijderd
Hier eentje van de boeddha in onze achtertuin:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=807013
/u/67463/50ftw58.JPG?f=community)
Misschien dat ik die hele overbelichtte spot aanzag voor een zon?:
Merlijn_merlin, wat bedoel je met "The sun has not that size in Holland"?
Net alsof ik hem vergroot heb
/u/27692/logo60px.png?f=community)
Mja, die zon overbelicht zichzelf he:
[...]
Misschien dat ik die hele overbelichtte spot aanzag voor een zon?
Maargoed, het was mezelf in ieder geval niet zo opgevallen..
:strip_icc():strip_exif()/u/1010/icon2.jpg?f=community)
Die vorige van je heeft trouwens nog een flinke tijd op de frontpage gestaan, 3e stond ie als hoogste volgens mij
Ik weet het ook niet, de zon heeft gewoon een soort aantrekkingskracht op mij:
Zo vanDaal, flink into de sunsets he?
. En dat het dan ook nog eens goed scoort op PhotoSIG is mooi meegenomen, maar voornamelijk van secundair belang. Het is gewoon een genot om ze te schieten en dan achteraf te genieten van de kleuren 
:strip_exif()/u/34233/icon.gif?f=community){kind=icon}
Verwijderd
Wederom voor mijn Nieuw Zeeland portfolio, een eenvoudig landschapje maar ik vond 'm wel mooi.
Zie Lonely rock en Clouds in the distance.
Er volgen er meer de komende tijd
/even een edit: sommige mensen denken dat de blauwe lucht in de tweede foto overgephotoshopped is, maar dit is de originele kleur van de afdruk. Ik gebruik Fuji Sensia dia-film, de mooiste opnames druk ik op 10x15 af. Dit levert een mooier resultaat op (scherper en helderder), daarnaast is het goedkoper als je veel 'matige' foto's maakt.
[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 17-03-2003 20:27 ]
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=811843
Verwijderd
Yep, inmiddels gevonden. Fraaie foto, en zoals ik al zei: ik ben erg te spreken over die Ilford zwartwit film. Gebruik jij nog iets van geelfilters of zo met zw/w?:
nou, ik heb m'n Kinderdijkje d'r opgezet, ben benieuwd
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=811843
Ik heb nog ergens een geel filter zerven, toch maar es opzoeken want dat is voor zulke doeleinden heel geschikt idd
thnx voor je kritiek.
Verwijderd
:http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=814322
:strip_icc():strip_exif()/u/1616/requiem.jpg?f=community)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=813276
Gemaakt op Teqnology afgelopen zaterdag...
ff een vraagje: nog iets geshopt aan de lucht?
Die sunsets zijn altijd wel "spekkie naar Photosiggers bekkie"
Ja, dat wel. De originele foto was (helaas) een beetje donker, dus vandaar dat ik hem wat heb 'opgelicht'
D60 gaat maar tot ISO 1000 hoor. En dan valt de ruis heel erg mee, vergeleken met consumenten cameras iig.
Zat vanmiddag in gras en toen had iemand anders ff met me camera gespeeld, ik weer foto genomen. Nou was wel hoge sluitertijd zeg. Stond de cam op ISO 1000
. Maar goed hier een 100% crop van die foto:
Goed te doen qua ruis toch?
Verwijderd
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=816402
thnx voor de kritieken!
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2003 11:05 ]
die partypics van jou zijn echt mooi:
Ik heb ook weer een fotootje mogen posten daar:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=813276
Gemaakt op Teqnology afgelopen zaterdag...
Zijn er nog speciale dingen waar je op let of is het gewoon een beetje experimenteren?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=817396
Mijn photoshop experimentje, let me know what you think!
:strip_exif()/u/40926/zero_small.gif?f=community)
)http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=820869
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=820874
Arrived anxious, left bored
hij doet het redelijk goed op Photosig merlijn; zo mag ik het zien want dat verdient ie dubbel en dwars, wat een plaat man
maar dat had ik al gezegd in Hangloozz in "Digitale camera foto's deel 14"
[ Voor 115% gewijzigd door Merlijn_merlin op 21-03-2003 09:57 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1986/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
holy sh*t, Erry...wat heb je gedaan: dat ding bij z'n lurven gepakt en je macrolens in z'n mik geduwd?
Nee, geintje, serieus een erg mooie en van hoge kwaliteit. toppie
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=826411
* Volgens Don Quichotte
[edit:]
Damned, een vette spelfout in m'n titel. Kan ik dat nog herstellen?
[ Voor 24% gewijzigd door Hangloozz op 22-03-2003 21:39 ]
Ik heb een speciale gave: kan vogels hypno...:
[...]
holy sh*t, Erry...wat heb je gedaan: dat ding bij z'n lurven gepakt en je macrolens in z'n mik geduwd?
Nee, geintje, serieus een erg mooie en van hoge kwaliteit. toppie
Je kan de naam van een foto veranderen, maar weet ff niet meer hoe
*Nieuwe*
Rood bloempje op de Hortus Botanicus te Utrecht
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=826472
My Photosig-->My Portfolio's-->portfolio kiezen-->klik op Change bij gewenste foto.
Mooi, want ik 'Ditch mountain' staan ipv 'Dutch mountain'; niet echt een fraaie spelfout
Verwijderd
het zou leuk zijn om over de 100 punten te komen
-edit-
oops en nog een
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=827941
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2003 13:02 ]
Gefeliciteerd:
Helpen jullie mij op de frontpage te blijven?
Terecht, tis ook een mooie foto!
[ Voor 28% gewijzigd door vanDaal op 23-03-2003 17:45 ]
Verwijderd
dankjewel!:
[...]
Gefeliciteerd
Terecht, tis ook een mooie foto!
ik kon het niet laten sorry!
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=829170
slechte kwaliteit maar wel een sunset
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=829726
/u/20544/pelle-jjvv-bg.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81097/me.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21286/crop5d91cdb7d98a9_cropped.jpeg?f=community)
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
Vooral die laatste is meesterlijk!
3TU! (Al gegeven...)Pfff... 1 foto per 3 dagen... wat een straf!
[ Voor 10% gewijzigd door Devster op 25-03-2003 14:10 ]
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
Gewoon even boven de 500 punten uitstijgen, dan mag je er 1 per dag:
Pfff... 1 foto per 3 dagen... wat een straf!
Trouwens, ik zie dat er weer redelijk wat accounts zijn aangemaakt op PhotoSIG. Kan iemand de beginpost even editten?
Voeg mij maar toe aan de beginpost...:
[...]
Gewoon even boven de 500 punten uitstijgen, dan mag je er 1 per dag
Trouwens, ik zie dat er weer redelijk wat accounts zijn aangemaakt op PhotoSIG. Kan iemand de beginpost even editten?
Even uitstijgen, nog 478 punten te gaan... ik zal mijn "beste" foto's wel eens on-line zetten en dan (laten) beoordelen welke voor PhotoSIG geschikt zijn
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
Isgoed, doet ik vanavond wel ff:
[...]
Gewoon even boven de 500 punten uitstijgen, dan mag je er 1 per dag
Trouwens, ik zie dat er weer redelijk wat accounts zijn aangemaakt op PhotoSIG. Kan iemand de beginpost even editten?
(bijna niemand vraagt er ook om he
)@ vanDaal 2e post: goede critiques leveren ook punten op als het goed is, ook een reden
(wel als je nog geen 500 punten hebt in ieder geval)
[ Voor 17% gewijzigd door Azrael op 25-03-2003 14:51 ]
Helemaal mee eens, en naast de duimpjes ook graag (opbouwende) kritiek, zodat we allemaal kunnen leren van elkaars meningen en inzichten.
Ik submit geen foto's om te laten zien hoe goed/slecht ik wel niet ben, maar om de mening van anderen over een foto te horen en van hun commentaren te leren.
To prove the point van Azrael en VanDaal: van mijn 27 punten komen er nu 10 van de critiques....
[ Voor 8% gewijzigd door Devster op 25-03-2003 14:56 ]
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
Wouw:
To prove the point van Azrael en VanDaal: van mijn 27 punten komen er nu 10 van de critiques....
Ik critique niet heel veel, maar nooit lege duimpjes en meestal doe ik er wel een bruikbaar verhaal bij.
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
Lege duimpjes zeggen mij inderdaad ook niks.
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
maar bovenal ook CCO geeft!
Tenminste dat vindt ik minstens zo belangrijk en zeker gedurfd omdat je op die manier ook regelmatig duimen kwijt raakt door rukkers die geen kritiek kunnen verdragen
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
[ Voor 3% gewijzigd door Hangloozz op 25-03-2003 23:01 ]
Hehe, ja dat zag ik toen je mij critiquede (is dat een woord:
Ik heb me sinds eergisterenavond ook maar de (twijfelachtige?) titel CCO meegegeven, die verdien ik denk wel
Ik critique niet heel veel, maar nooit lege duimpjes en meestal doe ik er wel een bruikbaar verhaal bij.
), ik had toen al ff in de profile gekeken toen zag ik dat jij het was edit: startpost bijgewerkt.
[ Voor 4% gewijzigd door Azrael op 25-03-2003 18:39 ]
:strip_exif()/u/2692/ddicon.gif?f=community)
En wat voor 1: een panorama(tje)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=835852
Verwijderd
Mijn eigen inzending. Ik moet vandaag echt weer gaan schieten, want het is nu bij elkaar rapen van foto's om maar te blijven posten
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=836800
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
oei, dit klinkt als: tsja ik moet toch wat want elke dag moet ik iets op Photosig zetten..
Als je zelf al het idee hebt dat ie onder de maat is dan ga je um toch niet posten
Sla je toch lekker een dagje over?
Ga je toch een plaat schieten die wel naar je zin is?
Dan post je die toch morgen?
Dan krijg je toch ook meer punten?
Dan voel je je toch lekkerder?
Geeft toch meer voldoening?
overtuigd?
Ondanks dat je zelf het minpunt aanwijst, oogst je genoeg 3TU's, wat de "waanzin" van PhotoSIG maar weer eens aantoont.
Lagen die zwanen maar een metertje verder van de oever af...
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
Voor mij is de compositie van deze foto een pluspunt - niet de reflectie.:
[...]
Ondanks dat je zelf het minpunt aanwijst, oogst je genoeg 3TU's, wat de "waanzin" van PhotoSIG maar weer eens aantoont.
Lagen die zwanen maar een metertje verder van de oever af...
Dat veertje op de oever heeft ook wel wat... na een heftige vrijpartij gaat ieder weer zijn weegs.... tja ik lol maar wat uit mijn nek! Dus hangloozzz ik ben desondanks best tevreden met deze foto ! Waardig om aan het Photosig-oordeel te laten onderwerpen!
[ Voor 15% gewijzigd door Merlijn_merlin op 27-03-2003 12:09 ]
Over de reflectie; die is een deel van de compositie. Als je die oever eraf zou halen zou de reflectie -en dus de compositie- aangetast worden.
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=841377
Beetje inspelen op wat de Siggers lekker vinden
(Op naar de 500 TU). Wat is die witte lijn die parallel loopt aan de meest rechtse nok?Briggy: Geweldig shot. Heb je de zwarte achtergrond met photoshop gedaan?
[ Voor 24% gewijzigd door Devster op 28-03-2003 07:39 ]
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" ~Abraham Lincoln, 1864.
dank je:
Hangloozz: Mooie plaat weer, sunsets doen het altijd goed bij siggers
Ik weet niet wat die streep is; het kan een kabel oid zijn of een condensspoor van een vliegtuig,, alleen wel toevallig dat het precies parrallel loopt met de nok
Dit topic is gesloten.