DPC RC5-72-hitparade van 7 maart

[MarkB]

Elitehackers..com hebben vandaag een mijlpaal van 300k. Ter vergelijking, als team zouden ze gewoon binnen de top 40 overall staan... Do we rule or what?

DPC top 30 van 7 maart 2003

1.	(1)	12.508	ScoutLink DPC-Force	689.931	(1)
2.	(6)	11.018	I'R cow	522.780	(5)
3.	(3)	7.076	Gameparty.net	644.144	(2)
4.	(1)	5.776	TeamBVD	592.243	(3)
5.	(1)	5.406	NoizyCows	538.364	(4)
6.	(7)	4.467	Zelluf	237.570	(12)
7.	(5)	3.826	Team BoGoH	309.592	(7)
8.	(3)	3.451	x-RaY99	233.879	(13)
9.	(1)	3.188	Team ColdFusion	248.339	(11)
10.	(3)	3.185	EliteHackers.com	302.600	(8)
11.	(10)	2.894	Division Brabant	353.727	(6)
12.	(2)	2.743	the HolyCowS	176.255	(14)
13.	(4)	2.714	Dutch Students United	264.933	(9)
14.	(6)	2.459	BredaseKoeieBende	58.255	(31)
15.	(27)	1.739	Graasland	139.399	(16)
16.	(11)	1.572	Crazy Cows wil meer leven in de brouwerij...	249.934	(10)
17.	(2)	1.547	Kippet	115.248	(21)
18.	()	1.320	Memleak	139.239	(17)
19.	(3)	1.303	Burnin`Cows	155.550	(15)
20.	(1)	1.293	DTC Computershops	120.355	(19)
21.	(3)	1.051	Team Killemall graast voor goud !	74.962	(27)
22.	(197)	1.030	DPC|Dark|M	4.593	(211)
23.	(180)	1.022	Demoniac	8.755	(128)
24.	(3)	1.005	Sa-weee-tah	82.297	(26)
25.	(3)	855	Team WiseGuy	32.947	(44)
26.	(1)	842	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	73.679	(28)
27.	(109)	834	derx	23.110	(57)
28.	()	822	team EROmagazine.com	10.609	(108)
29.	(6)	821	Andy4fun	29.403	(48)
30.	(2)	804	Participant #384,016	92.682	(24)

Overall top 30

1.	()	689.931	ScoutLink DPC-Force	12.508	(1)
2.	()	644.144	Gameparty.net	7.076	(3)
3.	()	592.243	TeamBVD	5.776	(4)
4.	()	538.364	NoizyCows	5.406	(5)
5.	()	522.780	I'R cow	11.018	(2)
6.	()	353.727	Division Brabant	2.894	(11)
7.	()	309.592	Team BoGoH	3.826	(7)
8.	()	302.600	EliteHackers.com	3.185	(10)
9.	()	264.933	Dutch Students United	2.714	(13)
10.	()	249.934	Crazy Cows wil meer leven in de brouwerij...	1.572	(16)
11.	()	248.339	Team ColdFusion	3.188	(9)
12.	()	237.570	Zelluf	4.467	(6)
13.	()	233.879	x-RaY99	3.451	(8)
14.	()	176.255	the HolyCowS	2.743	(12)
15.	()	155.550	Burnin`Cows	1.303	(19)
16.	(1)	139.399	Graasland	1.739	(15)
17.	(1)	139.239	Memleak	1.320	(18)
18.	()	124.548	OpperCows In Action - Powered by Grolsch	650	(36)
19.	()	120.355	DTC Computershops	1.293	(20)
20.	()	116.943	Clan of ToeT	411	(48)
21.	()	115.248	Kippet	1.547	(17)
22.	()	106.677	dnetc -shutdown	363	(51)
23.	()	95.854	- [TFS] - Make love not war !!!	763	(31)
24.	(1)	92.682	Participant #384,016	804	(30)
25.	(1)	92.509	T7E	0	(0)
26.	()	82.297	Sa-weee-tah	1.005	(24)
27.	()	74.962	Team Killemall graast voor goud !	1.051	(21)
28.	()	73.679	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	842	(26)
29.	()	64.655	ROC-COWS	0	(0)
30.	()	58.486	Elteor-Borislavj	473	(44)

Top 15 teams

1.	()	119.916	Dutch Power Cows	10.223.231	(1)
2.	()	72.070	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	4.102.513	(3)
3.	()	54.357	iri2K [Fr]	4.222.004	(2)
4.	()	36.695	German Hardware Network	3.247.278	(4)
5.	()	23.749	Distributed Spanish Team	885.438	(10)
6.	()	23.389	Japan FreeBSD Users Group	1.642.661	(5)
7.	()	20.890	AnandTech 10635	1.338.507	(6)
8.	(1)	20.304	Belgian MoOo Farm	880.766	(11)
9.	(1)	19.468	Ultimate Chaos	1.093.120	(8)
10.	(3)	15.019	---xlr8yourmac.com---	272.594	(46)
11.	(1)	14.470	Japan Windows NT Users Group	1.108.225	(7)
12.	(1)	14.077	Japan Linux Users Group	937.531	(9)
13.	(1)	12.191	The Amiga RC5 Team effort	655.922	(14)
14.	(2)	12.150	Ukraine RC5	857.367	(12)
15.	(1)	10.061	Portuguese White Hats - Combined Portuguese Effort	447.826	(25)

Mijlpalen

EliteHackers.com	300.000
team EROmagazine.com	10.000
Tweakers.net Moddereter Forum	10.000
Team Haarlemmerdjikie	10.000
bikkel205	10.000

Leden

Aantal leden	870
Verschil met vorige dag	2
Nieuwe leden	2
Retirements	0

Welkom bij DPC w_mooij, Firestorm!

[YakuzA]

heheh dah was net niet genoeg om ons in te halen heh I'R cow

[Jimanez]

nope not yet :)maar wie weet...................................:)

[Anoniem: 75580]

Wat een belachelijke lage output van ons, verder alle paaltjes gefeliciteerd.

[Wessie]

* Wessie w8 ook op de tonnen die van -DMW- komen

[MarkB]

:: 08-Mar-2003 10:59 GMT (Saturday) ::
Many new clients for various platforms have been put on both the
release and prerelease pages. Two personal proxies have also moved
from the prerelease page to the formal release page.

You can look at the Updates page to see a list of the official client
releases by date: http://www1.distributed.net/download/updates.html

Experienced MacOS X users might be interested in helping test the
current prerelease Mac client as it includes some very dramatic rc5-72
altivec speed increases, making it faster than rc5-64 was for some.
The prerelease clients for other platforms may also have slight speed
increases over previous versions as well.

[Anoniem: 26032]

MarkB schreef op 08 March 2003 @ 12:15:
:: 08-Mar-2003 10:59 GMT (Saturday) ::
Experienced MacOS X users might be interested in helping test the
current prerelease Mac client as it includes some very dramatic rc5-72
altivec speed increases, making it faster than rc5-64 was for some.
The prerelease clients for other platforms may also have slight speed
increases over previous versions as well.

Kijk, dat is nu een stimulans om op maandagmorgen extreem vroeg naar het werk te rijden

[mythor]

XP2000+ Win32 van:

[5,037,289 keys/sec]

naar:
[5,503,744 keys/sec]

M00h

[klown]

Wij grazen de laatste tijd ook niet zo hard (o|CIA) als het zo doorgaat worden we nog in gehaald

[Anoniem: 17926]

Tbird 1050MHz WinXP:
477: 3,090,811 keys/sec
481: 3,416,763 keys/sec

[YakuzA]

Anoniem: 17926 schreef op 08 March 2003 @ 13:36:
Tbird 1050MHz WinXP:
477: 3,090,811 keys/sec
481: 3,416,763 keys/sec

yap hij pakt nieuw core# gaat nu naar 8, dus voor iedereen die zun core heeft vastgezet: veranderuh

[ZeroVince]

Expliciet genoemd worden in het DPCH-pre-stats-verhaaltje.. Yes!

Binnenkort zal Team BoGoH eraan moeten geloven, niet veel later wederom Division Brabant!

[Webgnome]

euh, vraagje. Ik zie nergens de win32 481 client staan. Hoe kunnen mensen die dan al gebruiken?

[Loco-Motiv]

Da Monkey schreef op 08 March 2003 @ 14:29:
euh, vraagje. Ik zie nergens de win32 481 client staan. Hoe kunnen mensen die dan al gebruiken?

http://http.distributed.n...rc/dnetc481-win32-x86.zip

Het is namelijk nog een release candidate. Maar hij doet het wel fijn

[CBA]

MarkB schreef op 08 March 2003 @ 12:15:
:: 08-Mar-2003 10:59 GMT (Saturday) ::
Many new clients for various platforms have been put on both the
release and prerelease pages. Two personal proxies have also moved
from the prerelease page to the formal release page.

You can look at the Updates page to see a list of the official client
releases by date: http://www1.distributed.net/download/updates.html

Experienced MacOS X users might be interested in helping test the
current prerelease Mac client as it includes some very dramatic rc5-72
altivec speed increases, making it faster than rc5-64 was for some.
The prerelease clients for other platforms may also have slight speed
increases over previous versions as well.

Aha, sebiet es installeren zie op m'n G4

Hmm ben ik blind ofzo ? ik zie er namelijk geen mac os x versie tussen staan ...

[ Voor 6% gewijzigd door CBA op 08-03-2003 14:40 ]

[Webgnome]

euhm.. weet iemand ook wat er nog fout aan zit (omdat ie release candidate is) of is dat niet bekend? ( ik ga niet iets upgraden wat goed werkt )

[Anoniem: 13367]

Ik heb dus niets aan die nieuwe client.

M'n amd dual mp 1800+ gaat van 9.438.444 keys/sec naar 0 keys/sec.



OGR doet het wel met de nieuwe client, alleen met RC5-72 doet hij 0 keys/sec.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 13367 op 08-03-2003 17:00 ]

[CBA]

Windows:

code:

dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32

[Mar 08 13:46:58 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
                      0.00:00:16.82 [3,985,850 keys/sec]

code:

dnetc v2.9003-481-GTR-03030623 for Win32

[Mar 08 13:48:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
                      0.00:00:16.87 [3,976,830 keys/sec]

Nieuwe client is dus iets trager op m'n P4 2.8 Ghz

Mac Os X:

code:

dnetc v2.9001-478-CTR-02112023 for Mac OS X (Darwin 6.4).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) '[e-mail]'

[Mar 08 13:54:06 UTC] Automatic processor type detection found
                      a PowerPC 7400 (G4) processor.
[Mar 08 13:54:06 UTC] OGR: using core #2 (GARSP 5.13 PPC-vector).
[Mar 08 13:54:26 UTC] OGR: Benchmark for core #2 (GARSP 5.13 PPC-vector)                                                
                      0.00:00:17.55 [5,202,992 nodes/sec]
[Mar 08 13:54:26 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core...
[Mar 08 13:54:42 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Mar 08 13:55:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)                                                       
                      0.00:00:16.75 [723,105 keys/sec]

code:

dnetc v2.9003-481-CTR-03022000 for Mac OS X (Darwin 6.4).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) '[e-mail]'

[Mar 08 13:59:18 UTC] Automatic processor type detection found
                      a PowerPC 7400 (G4) processor.
[Mar 08 13:59:18 UTC] OGR: using core #2 (GARSP 5.13 Vector).
[Mar 08 13:59:37 UTC] OGR: Benchmark for core #2 (GARSP 5.13 Vector)                                                    
                      0.00:00:16.89 [5,196,077 nodes/sec]
[Mar 08 13:59:37 UTC] RC5-72: using core #6 (KKS 7400).
[Mar 08 13:59:56 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (KKS 7400)                                                          
                      0.00:00:16.18 [3,328,687 keys/sec]

Voor OGR iets trager, maar voor RC5 terug de snelheid zoals bij RC5-64

[ Voor 71% gewijzigd door CBA op 08-03-2003 15:03 ]

[YakuzA]

CBA schreef op 08 maart 2003 @ 14:38:
[...]


Aha, sebiet es installeren zie op m'n G4

Hmm ben ik blind ofzo ? ik zie er namelijk geen mac os x versie tussen staan ...

http://www.distributed.net/download/prerelease.html
oude 477:

code:

 [Mar 08 12:31:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
                       0.00:00:16.28 [3,077,763 keys/sec]

nieuwe 481:

code:

 [Mar 08 12:32:49 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (SS 2-pipe)
                       0.00:00:17.67 [3,410,146 keys/sec]

op amd 1 ghz

[ Voor 58% gewijzigd door YakuzA op 08-03-2003 15:09 ]

[Anoniem: 75580]

Idd CBA. Voor amd's is er een toename van 10% maar voor een p4 neemt het af wat ook uit onze benchmarks is gebleken

[ZeroVince]

code:

dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 08 14:38:01 UTC] Automatic processor type detection found
                      an Intel Pentium 4 processor.
[Mar 08 14:38:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
                      0.00:00:16.48 [2,832,428 keys/sec]


dnetc v2.9003-481-GTR-03030623 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 08 14:41:21 UTC] Automatic processor type detection found
                      an Intel Pentium 4 processor.
[Mar 08 14:41:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
                      0.00:00:16.60 [2,814,708 keys/sec]

[Anoniem: 26032]

CBA schreef op 08 March 2003 @ 14:48:
Voor OGR iets trager, maar voor RC5 terug de snelheid zoals bij RC5-64

Whaha, schitterend. Daar zaten we al maanden op te wachten
We zullen maandag onze output es met een factor 10 verhogen

[HitmanWVU]

477: 5,1 Mkeys
481: 5,7 Mkeys

XP2200+@2GHz

Is er ook al 1 voor linux?

[ Voor 27% gewijzigd door HitmanWVU op 08-03-2003 17:45 ]

[Anoniem: 31972]

Wh00t, die ga ik nu meteen downloaden!

[Anoniem: 74639]

HitmanWVU schreef op 08 March 2003 @ 17:43:
477: 5,1 Mkeys
481: 5,7 Mkeys

XP2200+@2GHz

Is er ook al 1 voor linux?

hmm wrm heb je 'maar' 5,7 Mkeys?
ik heb hier ook een XP2200+ @1,82Ghz
en die doet 5,8 Mkeys...


http://distributed.net/download/prerelease.html
kijk hier eens of die client voor linux erbij staat

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 74639 op 08-03-2003 18:10 ]

[FastBunny]

Zo heb me Server (Athlon 1GHz) en hoofdwerkstation (Athlon 1700+ @ 1800+) ook maar even geupdate Zou het ook helpen om de client op een pc met een Pentium Pro te installeren of Pentium MMX

[FastBunny]

HitmanWVU schreef op 08 maart 2003 @ 17:43:
477: 5,1 Mkeys
481: 5,7 Mkeys

XP2200+@2GHz

Is er ook al 1 voor linux?

http://www1.distributed.net/download/prerelease.html Ja

[Anoniem: 31972]

PIII733@880
477: 1,850,999 keys/sec
481: 1,882,327 keys/sec

Niet veel, maar toch iets Gelukkig select de client nu wel sneller.

[Erik1]

5,763,659 keys/s nu

eerst 5,5enz

Klein verschil, iets sneller

met een Athlon XP @ 1950MHz (13x150)

[AlvaK]

Van 4.2 naar 4.64 Mkeys/s. (T'Bird 1200@1400)
Mooi meegenomen dus.

[joh14vers6]

Ik laat hem wel liggen met Intels. Er is alleen een Athlon-core update toegevoegd.

[AlvaK]

ZeroVince schreef op 08 March 2003 @ 13:40:
Expliciet genoemd worden in het DPCH-pre-stats-verhaaltje.. Yes!

Binnenkort zal Team BoGoH eraan moeten geloven, niet veel later wederom Division Brabant!

Vertel, hoe komt het?

[Anoniem: 26032]

AlvaK schreef op 08 maart 2003 @ 21:02:
Vertel, hoe komt het?

Ik herinner me iets van een grote assimilatie die ze 'binnenkort' zouden doen... en aangezien ik daar nog altijd niets van gezien heb, is dat misschien wel een mogelijkheid. Maar dat is natuurlijk ook maar speculeren van mijn kant

[BaBBeloedie]

van [5,032,075 keys/s]
naar [5,424,521 keys/s]

naisj

[Anoniem: 15443]

w00t! van 4.6 naar 5.3 op een opgeklokte 1800+. Dit is cool!

[smarthass]

Duron735 MHz
477: 2,155,647
481: 2,326,493

AthlonXP@1515 MHz
477: 4,627,884
481: 5,010,987

AthlonXP@2184 MHz
477: 6,641,893
481: 7,285,418

Misschien een beetje overbodige post, 481 is toch overduidelijk sneller (met AMD iig wel )

[HitmanWVU]

Anoniem: 74639 schreef op 08 March 2003 @ 18:07:
[...]

hmm wrm heb je 'maar' 5,7 Mkeys?
ik heb hier ook een XP2200+ @1,82Ghz
en die doet 5,8 Mkeys...


http://distributed.net/download/prerelease.html
kijk hier eens of die client voor linux erbij staat

tnx voor de link

en na een nieuwe bench gaf die 6,3 Mkeys/s aan

[Mobster]

Voorheen telden de results die met pre-release clients gedraaid werden niet mee. Gezien de upgrade-woede van mijn mede-DPC'ers is dit tegenwoordig niet meer het geval

[NightBird]

Mobster schreef op 09 March 2003 @ 14:35:
Voorheen telden de results die met pre-release clients gedraaid werden niet mee. Gezien de upgrade-woede van mijn mede-DPC'ers is dit tegenwoordig niet meer het geval

Nee hoor, prerelease clients hebben _altijd_ meegeteld in de stats. Jij bent in de war met beta-clients. Die tellen inderdaad niet mee. Maar met deze prerelease versies hoef je daar niet bang voor te zijn.

[JustMe]

Nice score for IRcow, maar the big one moet nog komen natuurlijk

[HaaZ]

0.00:00:16.54 [3,775,425 keys/sec] (oud)
0.00:00:17.64 [3,737,958 keys/sec] (nieuw)

P4 2.66 GHz

De oude client was hier dus toch echt beter.. Naja, op mn Athlon werkt ie wèl winstgevend

[Redshark]

MarkB schreef op 08 March 2003 @ 03:10:
[Een lijst met rankings]

Welkom bij DPC <b>w_mooij</b>

Hai allemaal! Draai nu ook mee met RC5, erg leuk allemaal. Maar ik ben eigenlijk op zoek naar een client voor windows 64-bit, weet iemand of die er zijn? ik heb ze niet gevonden maar als ze er zijn kan ik ze goed gebruiken!

[Jive]

Werkt de win32 client niet lekker ??

Alle Clients die er zijn staan op de d.net client-page ... en anders denk ik dat je op irc bij d.net zelf langs meot om het te vragen aldaar.

[Mobster]

NightBird schreef op 09 March 2003 @ 14:56:
[...]

Nee hoor, prerelease clients hebben _altijd_ meegeteld in de stats. Jij bent in de war met beta-clients. Die tellen inderdaad niet mee. Maar met deze prerelease versies hoef je daar niet bang voor te zijn.

Thankx for clearing that up. Is de nieuwe client ook beter voor OGR/AMD combo?

[Webgnome]

euh win32 is wat anders dan windows 64 bit volgens mij?

[Jive]

Da Monkey schreef op 10 March 2003 @ 00:25:
euh win32 is wat anders dan windows 64 bit volgens mij?

DUH ...

Maar M$ probeert wel backwards compatibility in te bouwen in win64 ...
Dus het kan heel goed dat de win32 client gewoon werkt zonder problemen ...

Alleen hij zegt er niet bij of hij het goprobeerd heeft of niet.

[Redshark]

Jive schreef op 10 March 2003 @ 00:37:
[...]

DUH ...

Maar M$ probeert wel backwards compatibility in te bouwen in win64 ...
Dus het kan heel goed dat de win32 client gewoon werkt zonder problemen ...

Alleen hij zegt er niet bij of hij het goprobeerd heeft of niet.

Ja getest! Alleen draait ie dan op de Itanium2 langzamer als op mijn AMD dus dat is geloof ik niet helemaal de bedoeling. Weet de rating ff niet uit mijn hoofd maar het scheelde aanzienlijk!