Wanneer is hier een topic als controversieel beschouwd?

[SkyStreaker]

Het is maar een heel klein vraagje en ik vindt het verder ook niet zo via de search en de FAQ's zijn ook niet helemaal erg duidelijk voor mij. Vandaar, wanneer wordt er een topic echt controversieel beschouwd? Als het "Nazi's zijn goede mensen" betiteld is of als het "Triseksualiteit" betiteld is om maar een (denk ik) voorbeeld te noemen. Kan iemand mij dit uitleggen misschien? Heb ik het zelfs wel bij een goed eind?

[ Voor 10% gewijzigd door SkyStreaker op 06-03-2003 21:53 . Reden: aanvulling/verbetering ]

[Chevy454]

Vragen welke slaan op GoT moet je in LA posten

[JdM]

Netiquette is een goed begin

[supakeen]

Transseksualiteit zal niet gesloten worden mits het een echte discussie is.

Er is ook een discussie over het denken van hitler geweest

[SkyStreaker]

Ohhhwww in LA. Sorry, het was eigenlijk meer ook een beetje algemeen bedoeld. Dan had ik de "hier" even weg moeten laten uit de topictitel zeker? Mijn excuses, dat is zeker

Netiquette? Waar staat dat hier ergens dan?

[LuNaTiC]

maar wat is je bedoeling dan

in principe mag je elke discussie aanzwengelen mits je dat fatsoenlijk doet zonder andere mensen of groepen te beledigen, kortom gewoon rekening met elkaar te houden. Over controversiele en moeilijke zaken mag best gediscussieerd worden, maar daar zijn regels over.

En die regels staan onder andere in FAQ en policy, maar is verder ook netiquette en gezond verstand van je zelf. Goed fatsoen enzo

SG --> LA btw

[JdM]

netiquette

[SkyStreaker]

LuNaTiC schreef op 06 maart 2003 @ 22:03:
maar wat is je bedoeling dan

in principe mag je elke discussie aanzwengelen mits je dat fatsoenlijk doet zonder andere mensen of groepen te beledigen, kortom gewoon rekening met elkaar te houden. Over controversiele en moeilijke zaken mag best gediscussieerd worden, maar daar zijn regels over.

En die regels staan onder andere in FAQ en policy, maar is verder ook netiquette en gezond verstand van je zelf. Goed fatsoen enzo

SG --> LA btw

Mijn vraag is dus inmiddels beantwoord. Een kleine misinterpretatie bracht mij op deze vraag eigenlijk. No harm done hoop ik?

[bazs2000]

Vragen staat vrij, voor domme vragen moet betaald worden.

Maargoed, het is beter dat je dit eerst vraagt voordat je ineens tientallen kwade users op je dak hebt.

[ Voor 3% gewijzigd door bazs2000 op 06-03-2003 22:19 ]

[Abbadon]

Er is niks mis met een controversieel topic Alleen hoop ik dat je begrijpt dat iemand met een topicstart zoals jouw voorbeeld "Nazi's zijn goede mensen" behoorlijk smakeloos bezig is, dat valt echt niet onder de noemer controversieel.

[SkyStreaker]

Daarin geef ik je gelijk Ik probeerde enkel een voorbeeld te bedenken. Is mij dat even schandalig mislukt

[Basszje]

Imo staat en valt zo'n topique bij de inhoud van de TS. Dus de onderbouwing, waarom en hoe etc. Dan kan je best , ter discussie, iets 'controversieels' posten

[Verwijderd]

Of iets controversieel is ligt er volgens mij helemaal aan aan hoe de lezer het opvat/er zelf over denkt.

Zelf kan ik zo snel niet iets bedenken, maar als iemand een onderwerp aansnijdt, waarbij het meerendeel van de users raar opkijkt, maar wat ik doodnormaal vind, is het dus voor mij niet controversieel. Voor de rest wel. Kan basszje zijn icon trouwens ff wijzigen, ik krijg spastische aanvallen hiervan, zo snel kan ik niet typen