[SQL] dubbele join : kan dat?*

[Verwijderd]

Stel voor je hebt een tabel gebruikers:
id int
naam char(20)

en een tabel todo
id int
(nog wat shit)
todo_starter_id int
todo_behandeld_id int

deze slaan dus allebij op de tabel gebruikers nu weet ik wel hoe je 1 veld kunt joinen maar nu heb ik meerdere velden in 1 tupel.

dus dat resultaat bv is

id	todo_starter_id	todo_behandeld_id
1	henk	jan
2	jan	sjaak
3	rob	jan

Kan dit?

[Janoz]

ja, dat kan. De uitkomst van een join is een nieuwe tabel. Met deze tabel kun je vervolgens weer dan wat je met een normale tabel ook zou kunnen doen (_{enkele uitzonderingen}) zoals bijvoorbeeld joinen . Let er wel op dat je beide instancies van de gebruikers tabel anders noemt (mbv as)

[RobIII]

/hier stond onzin, vraag verkeerd begrepen/

[ Voor 86% gewijzigd door RobIII op 06-03-2003 11:10 ]

[dusty]

Het is zelfs standaard SQL.

code:

select
  a.todonaam,
  b.username,
  c.username
from
  todo a,
 gebruikers b,
 gebruikers c
where
  a.todo_starter_id=b.userid
and
  a.todo_behandeld_id=c.userid

[Verwijderd]

ik heb op dit moment de volgende query
SELECT todo.*, user.naam FROM todo LEFT JOIN user ON user.id=todo.do_user_id
heb as a achter join user as a
en achter user_id as a
en natuurlijk ook a.naam in select maar krijg elke keer error:
You have an error in your SQL syntax near 'as g' at line 1
of moet ik per see de join maken met where doe dit nl liever nie

[Dido]

Zet nou eens neer wa je precies hebt... hier is weinig uit af te leiden...

[Verwijderd]

ik snap 2 posting terug de query hoe dit moet maar ik wil de where ontwijken want daar leg je de join in de where dat wil ik niet wil het met inner join doen.
als dat teminste kan

dus ik dacht bv zo de query zou moeten doen
SELECT todo.*, a.naam, b.naam FROM todo LEFT JOIN user ON user.id=todo.do_user_id as a, user as b
maar dan krijg ik sql error

[Dido]

Kijk dan nog eens heel goed

Een tabel geef je een alias met "as x", vervolgens qualificeer je je veden met "x.", niet met veldnaam as x!
(veldnaam as x kan wel in je select, maar dat heeft een heel andere functie.)

In jouw query snap ik (laat staan SQL!) niet uit welke tabel(len) je iets wilt hebben en welke velden uit welke tabellen waaraan moeten voldoen...

[Janoz]

Gezien je de juiste oplossing van dusty naast je neer legt en het persee met joins wilt doen nog een paar tips.

Zet die as a (beetje duidelijker! mag, waarom niet starter) eens achter de user tabel. Zet vervolgens eens haakjes om het dtuk van todo tot en met de vergelijking. Beschouw wat tussen de haakjes staat ff als 1 tabel waarin de starternaam al is ingevuld. Hoe zou je daar de user tabel mee joinen waneer je user_behandeld_id van die 'tussenhaakjes tabel' wilt koppelen aan id van user?

[Verwijderd]

Heb het dan toch maar op vorige beschreven manier gedaan maar sommige todo's zijn nog niet in behandeling genomen en is er nog geen gehandeld_id dus tging toch weer niet nou doe ik gewoon aparte query's tnx all

[thomaske]

Daarom is een left join weer handig

combinatie van 'normale' en left join:

code:

SELECT
  a.todonaam,
  b.username,
  c.username
FROM
    todo a,
    gebruikers b
LEFT JOIN 
    gebruikers c
ON
    a.todo_behandeld_id=c.userid    
WHERE
  a.todo_starter_id=b.userid

[dusty]

Indien je de default op 0 zet van de todo velden kan je de gebruiker met ID 0 op "onbehandeld" zetten, waardoor er verschillende queries een stuk algemener opgelost kunnen worden.