cisco 2600 als algemene router ?

[Verwijderd]

Ik heb hier (op het werk) een cisco 2600 router staat die voor de verbinding zorgt met 10 vestigingen (per vestiging 15 pc's).

Hier staan zo'n 300 pc's en 75 andere netwerkdevices. die pc's ed hebben allemaal als default gateway het ip-nummer van die cisco 2600 router.
Ons netwerk kampt al een tijdje met wat performance problemen. Zou die cisco nu de bottleneck zijn ? Zoja, wat is dan wel goed om als default gateway op te geven (bijv. een NT2000 server)

[Verwijderd]

Heb je misschien iets meer info over de wan?

[Verwijderd]

het wan:

10.y.x.x met masker 255.255.0.0 is het ip-range, waarbij y staat voor het lokatienummer. (hoofkantoor is 10.0.x.x, regio1 is 10.1.x.x)
Helaas is er door een vorige netwerkbeheerder een eigen-verzonnen ip-range gemaakt : 136.1.y.x met masker 255.255.248.0 die door sommige regiokantoren en enkele devices op op het hoofdkantoor nog worden gebruikt, dus die staan ook in de route-tabel van de cisco.

Op de cisco staat ook nog dat alles wat die dan niet kent 0.0.0.0. masker 0.0.0.0 gaat naar onze firewall, die weer naar het internet toe hobbelt.

[Verwijderd]

btw: die router heeft ook 2 twee ipnummers ivm met het oude ip-netwerk. (10.0.0.3 en 136.1.0.3)

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 10:38 ]

[HermeS]

Lees eens de trafficload uit dmv een snmp tooltje. Maar het lijkt me sterk dat hij teweinig capaciteit zou hebben, aangezien het wan verbindingen zijn. en die toch niet zoveel verkeer aankunnen.

[TrailBlazer]

wat voor wan verbindingen heb je.

[fetcher]

Toevallig moet ik maandag het troubleshooting examen doen
Al met een network monitor of een protocol analizer aan de slag geweest? show processes cpu, show memory show buffers
cisco.com gecheckd

[Verwijderd]

Je geeft erg weinig informatie over het netwerk. Kan je mischien een netwerkdiagram uploaden met daarbij de bandbreedte en type verbindingen uitgeschreven?

[localhost]

Wat zijn precies de devices op het hoofdkantoor die nog op het segment 136.1.0.x staan ? Staan hier ook (colour)printers/devices/servers bij de veel dataverkeer genereren ?
Zo ja, de datavreters zsm. verplaatsen naar 10.0.x.x.
Zo nee, kijk dan eens niet naar de router, maar naar het netwerkverkeer dat de switches verwerken. Heb je meerdere switches ? Hoe zijn deze onderling verbonden ?

[Verwijderd]

vanaf ios 12.0 : show process cpu history,

Dan krijg je een uotput van drie grafiekjes over de gemiddelde en piek cpu belasting van je router.

Als de traffic load het probleem zou zijn is het niet terecht de router de bottleneck te noemen, dan heb je een bandbreedte probleem, mischien lijnen of interfaces of complete platform opwaarderen, dit is een beetje afhankelijk van je config.

[DJ]

In principe is een 2600 een prima oplossing om kleine kantoren te verbinden met het grote kantoor (zoals jullie hem gebruiken). De vraag is alleen wat jij onder een traag netwerk verstaat. Bedoel je dan het lokale netwerk op het grote kantoor, of bedoel je dat de verbindingen tussen de kleine kantoren en het grote kantoor trager zijn geworden.

Als je dat laatste bedoelt, dan moet je eens gaan kijken of er niet een routing protocol draait (die je niet nodig hebt). Nu zal dat niet al te veel bandbreedte opslokken, maar ik weet natuurlijk niet wat voor WAN verbindingen je nu hebt. Zijn dat ISDN verbindingen, of Frame Relay . . .

Geef ook een output van het commando 'show running' en 'show version'. Vergeet niet je wachtwoorden en eventuele UserNames door kruisjes te vervangen . . .

Verder is een netwerk tekening, met bijbehorende IP adressen en SubNet Masks wel handig, plus een omschrijving van het verkeer wat je wilt doorlaten/blocken.