[OC]

[Outsync]

Om van start te gaan heb ik dus eerst de Vcore omhoog gegooid, dit is nodig om je CPU op hogere kloksnelheden stabiel te laten blijven ->

Vervolgend het FSB omhoog gedaan zie ook naar de clockspeed


En dan maar eens 3dmarken hé

Vind dat zelf al een redelijk hoge score zonder de GeForce 4 geoverclock'd te hebben :cool:

En dan nog even dit:


Voilà sé

Als er mensen ideen hebben om dit nog hoger te krijgen, post maar he

Mvg, Outsync

HW specs:
AMD 2000+ @ 2200 dus hé
EPOX 8RDA+ een echt bordje
512 DDR 400 Twinmos
Msi Ti 4200 (niet oc)
Verder nog 3 harde schijven, fikker,lezer,...

[ Voor 3% gewijzigd door Outsync op 05-03-2003 23:29 ]

[Outsync]

Als de modjes die topictitel zouden kunnen veranderen in iets deftigs, ben dat vergeten in te vullen

[Verwijderd]

Leuke overklok, maar kon dit niet al in een bestaand topic?

[Outsync]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 23:24:
Leuke overklok, maar kon dit niet al in een bestaand topic?

Eerste keer dat ik een OC post

[Verwijderd]

wat voor een prosessor zit er in????

[momania]

Je VCore staat al wel aardig hoog hoor voor deze OC... met je fsb op 148.82.
Je CPU is volgens je eerste screenshot al 50 graden, en ik neem aan dat dat idle is.
Ik zou de volgorde iig ff andersom gooien... eerst de fsb omhoog en als ie wat instabieler wordt, dan pas de VCore.

[Outsync]

momania schreef op 05 maart 2003 @ 23:27:
Je VCore staat al wel aardig hoog hoor voor deze OC... met je fsb op 148.82.
Je CPU is volgens je eerste screenshot al 50 graden, en ik neem aan dat dat idle is.
Ik zou de volgorde iig ff andersom gooien... eerst de fsb omhoog en als ie wat instabieler wordt, dan pas de VCore.

Ja maar daar blijft hij wel hoor, stressed stijgt hij mss 3° in temperatuur, de VCore heb ik zohoog gezet omdat ie het anders niet volhield..

[Verwijderd]

jah wat voor processor zit er zonder oc er in ? ohw sorry heb over hoofd gelezen een 2000xp tje maar moets dit hier gepost worden is niet echt een wonder oc 1400@1661 dat is pas een octje of hoger

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 23:33 ]

[Outsync]

Heb het bij HW specs gezet een 2000+ dus

[silentsnow]

Outsync schreef op 05 March 2003 @ 23:22:
Om van start te gaan heb ik dus eerst de Vcore omhoog gegooid, dit is nodig om je CPU op hogere kloksnelheden stabiel te laten blijven ->
[afbeelding]
Vervolgend het FSB omhoog gedaan zie ook naar de clockspeed
[afbeelding]

En dan maar eens 3dmarken hé
[afbeelding]
Vind dat zelf al een redelijk hoge score zonder de GeForce 4 geoverclock'd te hebben :cool:

En dan nog even dit:
[afbeelding]

Voilà sé

Als er mensen ideen hebben om dit nog hoger te krijgen, post maar he

Mvg, Outsync

HW specs:
AMD 2000+ @ 2200 dus hé
EPOX 8RDA+ een echt bordje
512 DDR 400 Twinmos
Msi Ti 4200 (niet oc)
Verder nog 3 harde schijven, fikker,lezer,...

Ik wil je niet teleurstellen, maar ik haal met mijn XP2100+@1733 (niet ge-OCt) en m'n GeForce @ 300/650 (niet ge-OCt) 11956.

[Outsync]

Mooi, maar ja, niet alle hardware is hetzelfde hé, mss heb je wel iets meer wat ik BV niet heb

[silentsnow]

Outsync schreef op 05 March 2003 @ 23:35:
Mooi, maar ja, niet alle hardware is hetzelfde hé, mss heb je wel iets meer wat ik BV niet heb

Naja, geheugen van jouw is een stuk sneller, ik doe het met DDR266. Daarnaast heb jij een FSB van over de 133MHz terwijl ik de standaard 133MHz heb gebruikt. Ik zit met een KT266A

[Outsync]

Mja maar toch zegt de puter als ik opstart DDR266
Terwijl het toch wel DDR400 is, howcome ??

[momania]

Outsync schreef op 05 March 2003 @ 23:39:
Mja maar toch zegt de puter als ik opstart DDR266
Terwijl het toch wel DDR400 is, howcome ??

Kijk maar in je 2e screenshot naar de system bus, daar staan iets van 297.64 = op scherm: 266 DDR.
Pas als je je fsb op de 200 krijgt wordt de system bus rond de 400 en krijg je waarschijnlijk ook de aanduiding DDR400

[silentsnow]

Outsync schreef op 05 maart 2003 @ 23:39:
Mja maar toch zegt de puter als ik opstart DDR266
Terwijl het toch wel DDR400 is, howcome ??

Komop, dat weet je toch wel! Je geheugen kan DDR400 aan, maar loopt op dit moment op DDR266.

Wat voor tweaks heb je overigens toegepast ?

[bobo1on1]

Omdat ie op 266 draait misschien?
Dat kun je in je bios instellen.

Goh, ben niet de enige

Leuke opzich, maar wat voor koeler heb je er nou opzitten

[ Voor 43% gewijzigd door bobo1on1 op 05-03-2003 23:45 ]

[silentsnow]

momania schreef op 05 maart 2003 @ 23:42:
[...]

Kijk maar in je 2e screenshot naar de system bus, daar staan iets van 297.64 = op scherm: 266 DDR.
Pas als je je fsb op de 200 krijgt wordt de system bus rond de 400 en krijg je waarschijnlijk ook de aanduiding DDR400

Je hebt ook een optie waarmee de FSB en het MEM niet synchroon lopen. Dus het geheugen op een hogere clock dan de FSB. Zo kan je met een FSB van 133MHz je geheugen op 200MHz (DDR400) laten draaien.

[Outsync]

Humpf, ga ik straks mijn BIOS eens uitpluizen (als je het al weet, tell me)

Zoveel tweaks heb ik niet gedaan, alleen VCore ophoog gegooid en FSB naaromhoog gedaan, aan de MP ga ik prutsen als die unlocked is..

[SmauG]

silentsnow schreef op 05 March 2003 @ 23:33:
[...]


Ik wil je niet teleurstellen, maar ik haal met mijn XP2100+@1733 (niet ge-OCt) en m'n GeForce @ 300/650 (niet ge-OCt) 11956.

mag ik je er even op wijzen dat topicstarten een TI4200 in zijn systeem heeft hangen en jij een TI4600 dus vandaar deze verschillen...

[Verwijderd]

lol @ liev topicstartertje........ik heb nog NOOIT wat gepost over mijn xp1800 die ik op xp2400 kan draaien en de vorige 1800 die op 2100+ draaide ...... (doe ik niet want sommige games hebben daar moeite mee, windoos etc totaal niet, denk dat ik vcore mod moet doen naar 1,9 vcore ipv 1,75....)

[JaY-]

Outsync schreef op 05 March 2003 @ 23:22:
<knip>
Als er mensen ideen hebben om dit nog hoger te krijgen, post maar he
</knip>

Ben bang dat je niet veel hoger meer zal komen, ik vind dit al aardig wat voor een palomino'tje.... de mijne ging niet verder als 144fbs.... Vandaar dat ik maar ben overgestapt op een T-bred

[momania]

silentsnow schreef op 05 maart 2003 @ 23:44:
[...]


Je hebt ook een optie waarmee de FSB en het MEM niet synchroon lopen. Dus het geheugen op een hogere clock dan de FSB. Zo kan je met een FSB van 133MHz je geheugen op 200MHz (DDR400) laten draaien.

Weet ik ook wel
Maar het staat in de meeste gevallen toch synchroon omdat asynchroon geen verschil maakt in snelheid.

[Intronic]

Beetje erg hoge Vcore voor 148fsb idd, dit kon je idd beter in het 1700-2100 oc topic posten maar ok, verder tja.. leuke oc maar niet echt van wow!

[Outsync]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 00:01:
lol @ liev topicstartertje........ik heb nog NOOIT wat gepost over mijn xp1800 die ik op xp2400 kan draaien en de vorige 1800 die op 2100+ draaide ...... (doe ik niet want sommige games hebben daar moeite mee, windoos etc totaal niet, denk dat ik vcore mod moet doen naar 1,9 vcore ipv 1,75....)

Niemand verplicht jou toch iets om te posten

[Shunt]

Outsync schreef op 06 March 2003 @ 00:29:
[...]


Niemand verplicht jou toch iets om te posten

het probleem is dat als iedereen zijn oc hier in een apart topic gaat posten dat dan heel het forum bezaait komt te staan met mensen die wel zo blij zijn met hun 300 mhz oc
dat is dus niet de bedoeling van got

[Leon T]

Niet En ik maar denken dat de modjes hier het beleid maken en niet jij...

Verder ben ik blij dat er eens iemand een OC post, zorgt tenminste voor eens wat afwisseling tussen die "IA" "welke xxx is het beste" enzo topics.

En vooral als de TS laat zien dat ie er blij mee is en trots erop is (bv. hier), dan kan ik alleen maar met hem meevoelen en blij voor hem zijn, hetvoelt tenslotte ook

@TS: feli, krijg je hem nog wat hoger om wat screenies te nemen of is dit zn absolute max?

offtopic:
Vroegahh stond het vol met dit soort topics

[Shunt]

Tweakertje schreef op 06 March 2003 @ 00:47:
Niet En ik maar denken dat de modjes hier het beleid maken en niet jij...

Verder ben ik blij dat er eens iemand een OC post, zorgt tenminste voor eens wat afwisseling tussen die "IA" "welke xxx is het beste" enzo topics.

En vooral als de TS laat zien dat ie er blij mee is en trots erop is (bv. hier), dan kan ik alleen maar met hem meevoelen en blij voor hem zijn, hetvoelt tenslotte ook

@TS: feli, krijg je hem nog wat hoger om wat screenies te nemen of is dit zn absolute max?

offtopic:
Vroegahh stond het vol met dit soort topics

erm ik maak dit beleid ook niet
aan al de topics die over het zelfde gaan en gelsoten worden met ongeveer het zelfde in de sluitins post als wat ik net post

mare ik zeg al niets meer en kijk wel wat er van dit topic komt

[ Voor 6% gewijzigd door Shunt op 06-03-2003 00:53 ]

[Verwijderd]

Echt spectaculair is het niet, er is niets bijzonders gebeurd om de processor zo hoog te krijgen, en een fatsoenlijke topictitel had ook wel gemogen.