[SQL & Oracle] Op een server

[HoIoH]

Heeft er iemand ervaring met het draaien van een MS SQL database en een Oracle Database op één server. (Server is Windows 2000 PIII 1 Ghz Proc 1 Gb Memory. )

Trekt de server dat of stort dan alles in ?
Bijten deze twee producten niet met elkaar ?

[ Voor 3% gewijzigd door HoIoH op 05-03-2003 14:54 ]

[justmental]

Geen ervaring mee, maar lijkt me in principe geen probleem.
Zet wel de databases op verschillende schijven.

[Eskimootje]

Een SQL-database? Bedoel je hiermee een MySQL database? SQL staat voor de manier hoe je de gegevens uit de database haalt, niet het type ofzo

[Arnaud]

Ja, dat trekt de server. Je "memory footprint" zal zo'n 100 MB hoger komen te liggen.
Nee, deze twee producten bijten elkaar niet.

De performance die je trekt hangt natuurlijk van de grote van je database(s), de snelheid van je harde schijven, het aantal requests, databasestructuur, type queries, aantal gelijktijdige bewerkingen, etc. af.

[HoIoH]

Het gaat hierzo om een Micro$oft omgeving dus MS SQL

[Crazy D]

Noem het beestje gewoon bij z'n naam... Microsoft dus, of wees consequent, en noem het dan ook Oracl€

Let erop dat MSSQL als je niks insteld zoveel mogelijk geheugen probeert te gebruiken. Beetje tunen en spelen daarmee kan de performance van zowel MSSQL als Oracle wel vergroten (van Oracle weet ik verder geen moer maar ik neem aan dat daar ook wel in te stellen is hoeveel RAM er maximaal gebruikt mag worden).

[justmental]

Oracle gebruikt een vaste hoeveelheid geheugen, welke je kunt configureren.

[Verwijderd]

justmental schreef op 05 maart 2003 @ 15:19:
Oracle gebruikt een vaste hoeveelheid geheugen, welke je kunt configureren.

Dat geld ook voor SQL, alleen staat hij standaard op "pak maar wat je kan"

[Tommel]

Weet wel bij een schoolproject bij ons dat we een pc met MS SQL server hadden en vervolgens hier Oracle bij op kwam dat een simpele SELECT (+/- 20 rijen) uit de MS SQL server ongeveer 5 seconde duurde

[Arnaud]

Hoeveel memory zat er in totaal in die pc en hoeveel rijen zaten er in de MSSQL-server? Ik vermoed dat er nog voldoende vrij geheugen was voordat Oracle werd geïnstalleerd (bijvoorbeeld 256 MB totaal, 200 MB memory-footprint) en dat er helemaal geen vrij geheugen meer over was nadat Oracle was geïnstalleerd (256 MB totaal, 300 MB memory-footprint = SWAP= Langzaaaaaaaaam).

In het geval van de TS hangt het dus van een heleboel factoren af welke performance hij kan verwachten, maar hij vermeldt hier maar niets over.