[php] kunnen deze 2 queries 1 worden?

[source]

Ik gebruik voor het uitlezen van de datum en tijd altijd een aparte query (omdat ik dus niet weet hoe 't in 1 query kan uitlezen) misschien dat iemand weet hoe ik dit moet doen:

datum_netjes_uitlees_query :

PHP:

$dateformat = "select date_format(datetime, '%d-%m-%Y') from mijn_tabel where id= '$id'";

en de bijbehorende query:

PHP:

$query = "select * from mijn_tabel where id = '$id'";

[Dennis]

Ja, maar dan moet je de * weghalen en gewoon alle velden opnoemen (wat überhaupt veel beter is).

[whoami]

code:

select *, date_format(datetime, '%d-%m-%y')
from mijn_tabel
where id = '$id'

ddc schreef op 05 March 2003 @ 10:38:
Ja, maar dan moet je de * weghalen en gewoon alle velden opnoemen (wat überhaupt veel beter is).

Ook met die * kan het hoor....
Maar, die * weglaten en alle velden opnoemen is idd beter. (sneller)

[ Voor 64% gewijzigd door whoami op 05-03-2003 10:40 ]

[kvdveer]

datum_netjes_uitlees_query :

PHP:

$dateformat = "SELECT DATE_FORMAT(datetime, '%d-%m-%Y'), veld1, veld2, veld3 
               FROM mijn_tabel 
               WHERE id= '$id'";

Een alternatief (ranzig, fout!) is:

PHP:

$dateformat = "SELECT DATE_FORMAT(datetime, '%d-%m-%Y'), * 
               FROM mijn_tabel
               WHERE id= '$id'";

Maarem, dit is toch wel een beetje basiskennis hoor. Daar staat iedere tutorial en manual vol mee.

[ Voor 43% gewijzigd door kvdveer op 05-03-2003 10:42 ]

[source]

dank jullie wel

dan ga ik weer ff verder!

[whoami]

kvdveer schreef op 05 March 2003 @ 10:40:

Een alternatief (ranzig, fout!) is:

PHP:

$dateformat = "select date_format(datetime, '%d-%m-%Y'), * from mijn_tabel where id= '$id'";

Ranzig? Hmm..... eerder niet optimaal.
fout? Hoezo?

[kvdveer]

whoami schreef op 05 March 2003 @ 10:42:

[...]


Ranzig? Hmm..... eerder niet optimaal.
fout? Hoezo?

Je hebt gelijk, dat was een overstatement, maar netjes is het zeker niet. Niet flexibel en zo. Het expliciet noemen van je velden is veiliger: dan faalt je code zodra de tabel onverhoopt een keertje verandert. Doorgaans check je of je query goed wordt uitgevoerd, niet of de teruggekomen velden goed zijn - dat is zowiezo lastig om goed te doen in PHP. (het kan wel).

[Dennis]

whoami schreef op 05 March 2003 @ 10:42:
Ranzig? Hmm..... eerder niet optimaal.
fout? Hoezo?

Je snapt wel dat het ranzig is, omdat bij de eerste de beste DB aanpassing je query fout loopt.

[TheDane]

als je achteraf tabeldefinities niet goed hebt uitgedacht vind ik sowieso dat je -ook- niet op je code kan vertrouwen ... vind 't dus een beetje een non-argument

En bijvoorbeeld in Oracle 8i & 9i is de selectie van * 0,00000 sneller of trager dan selectie van veld1, veld2, veld3 etc, dus ook op dat vlak vind ik 't een beetje bollocks.

(afgezien van 't feit dat 't hier waarschijnlijk om mysql gaat, waar ik dan weer minder vanaf weet)

(overigens bevat een tabel vaak nogal wat metadata die je helemaal niet hoeft te selecteren .. in dat geval is * natuurlijk overdone, en kun je -ook- beter veld1, veld2, etc selecteren)


't enige (grote) voordeel wat je hebt als je alle velden expliciet noemt, is dat 't overzichtelijker is voor later onderhoud wat er precies gebeurt.

[ Voor 17% gewijzigd door TheDane op 05-03-2003 11:04 ]

[dusty]

kolom namen als "datetime" is toch al ranzig fout.

[TheDane]

dusty schreef op 05 March 2003 @ 11:04:
kolom namen als "datetime" is toch al ranzig fout.

datetime is zelfs een datatype in mysql

[whoami]

[nohtml]

TheDane schreef op 05 March 2003 @ 11:03:
En bijvoorbeeld in Oracle 8i & 9i is de selectie van * 0,00000 sneller of trager dan selectie van veld1, veld2, veld3 etc, dus ook op dat vlak vind ik 't een beetje bollocks

Ik geloof dat dat in MySQL toch wel iets scheelt....
Er is hier ooit eens een topic over geweest. Ga het ff opzoeken.

Ook in SQL Server is het beter dat je * niet gebruikt.
SQL Server performance tips

Daarnaast vind ik het gewoon ook netter als je geen '*' gebruikt.

Het is trouwens nog altijd het beste dat je alles via stored procedures doet. (Je databank moet dat dan wel ondersteunen).

[ Voor 8% gewijzigd door whoami op 05-03-2003 11:12 ]

[TheDane]

whoami schreef op 05 March 2003 @ 11:05:
[nohtml]
[...]

Ik geloof dat dat in MySQL toch wel iets scheelt....
Er is hier ooit eens een topic over geweest. Ga het ff opzoeken.

Ook in SQL Server is het beter dat je * niet gebruikt.


Daarnaast vind ik het gewoon ook netter als je geen '*' gebruikt.

Het is trouwens nog altijd het beste dat je alles via stored procedures doet. (Je databank moet dat dan wel ondersteunen).

volgens mij zeggen we allebei 't zelfde
En stored procedures zijn inderdaad vele malen beter ... het schaalbaarheidsverschil is enorm .. met php lopen we al aardig tegen onze capaciteitsgrenzen aan af en toe ... maar met pl/sql (stored procedures) nog lang niet

[Verwijderd]

Ik heb ook altijd geleerd dat je de table datetime als naam moet geven, stond in het boek "PHP zonder stress"... niet zo'n slecht boek trouwens.

[Yo-han]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 12:10:
Ik heb ook altijd geleerd dat je de table datetime als naam moet geven, stond in het boek "PHP zonder stress"... niet zo'n slecht boek trouwens.

klopt idd. Goed boek voor beginners, ben het zelf ook gelezen toen ik begon met PHP

[dusty]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 12:10:
Ik heb ook altijd geleerd dat je de table datetime als naam moet geven, stond in het boek "PHP zonder stress"... niet zo'n slecht boek trouwens.

Elk boek die jou vertelt om gereserveerde woorden te gebruiken in je eigen tabellen is bij voorbaat al een slecht boek.

[source]

dusty schreef op 05 March 2003 @ 11:04:
kolom namen als "datetime" is toch al ranzig fout.

om hier dan toch nog maar ff op te reageren, datetime was om aan te geven dat het dus om een datetime type gaat... meer niet...

maar iig bedankt.