[ADSL] Verbinding delen met buurjongen

[zork]

Hey all, ik zit met 't volgende dillema waarvoor ik mbv de search geen oplossing heb kunnen vinden.
Ik heb met m'n buurjongen een netwerk liggen. Nu heb ik adsl gekregen (xs4all basic 768/128) en willen zijn
ouders het nog niet aanvragen. Nu kan hij natuurlijk over mijn lijntje internetten. Het probleem is echter
dat ik echt geen idee heb hoe ik de kosten 't beste kan verdelen! En of 't zinvol zou zijn om te upgraden
naar xs4all fast 1536/256. Het netwerk ligt er al, en ik heb een thomson 510 aan m'n switch hangen, welke
de verbinding routert

Alvast bedankt

[Rody]

nou misschien door 2 delen of zeg ik nou iets geks

Maar ik had gewoon helemaal niet gedeeld. is illegaal en ik heb liever zelf de volle bandbreedte.

[Wekkel]

De kosten zou ik gewoon 50/50 doen. Minste gezeur en als jullie beiden hard gaan trekken, zal de beschikbare bandbreedte vast wel ongeveer 50/50 verdeeld worden, neem ik aan. Als hij of jij nou heel weinig van Inet gebruik maakt, kan je altijd nog een andere kostenverdeling afspreken, maar online is online. Dat is voor een hardcore leecher niet anders dan voor een IE-only gebruiker..

[Devster]

Inderdaad, je wordt door XS4ALL/KPN afgerekend per maand, niet per MB.

[Verwijderd]

Jammer dat je geen linuxserver hebt geinstalleerd voor de routing, dan kun je namelijk precies de maximale snelheid van de lijn instellen en bijhouden hoeveel data er overheen wordt gestuurd.

[Verwijderd]

Rody schreef op 04 maart 2003 @ 14:41:
nou misschien door 2 delen of zeg ik nou iets geks

Maar ik had gewoon helemaal niet gedeeld. is illegaal en ik heb liever zelf de volle bandbreedte.

Waar staat dat het illegaal is?? Waarom bied KPN dan modems aan voor een netwerk???Dan werkt je toch zoiets in de hand??

[havana]

Eerste maand gewoon 50/50 doen en daarna es kijken hoe het gaat met data-verkeer enzo.

[qless]

Er staat in je algemene voorwaarden dat je ADSL mag delen binnen hetzelfde huis (aansluiting) , en *NIET* met de buren! ( of de hele flat wat dat betreft )

[Exar]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 14:44:
[...]

Waar staat dat het illegaal is?? Waarom bied KPN dan modems aan voor een netwerk???Dan werkt je toch zoiets in de hand??

Lijkt me dat ze dat aanbieden voor een thuisnetwerk, niet voor een netwerk met de buren....

[Rody]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 14:44:
[...]

Waar staat dat het illegaal is?? Waarom bied KPN dan modems aan voor een netwerk???Dan werkt je toch zoiets in de hand??

intern netwerk is toegestaan
netwerk met derden dus niet

waarom dat zo is?
nou uit het perspectief van de ISP gekeken geheel logisch want als iedereen dat zou doen, zou een ISP veel minder afzet hebben.

Maar het is jou verbinding dus doe wat je niet laten kan

[havana]

qless schreef op 04 March 2003 @ 14:47:
Er staat in je algemene voorwaarden dat je ADSL mag delen binnen hetzelfde huis (aansluiting) , en *NIET* met de buren! ( of de hele flat wat dat betreft )

Ok, maar dat was toch niet de vraag.....

niet roomser de paus gaan worden please.

Of koop jij ook al je software legaal

[ Voor 7% gewijzigd door havana op 04-03-2003 14:55 ]

[zork]

Ach ja, of hij nou bij mij in huis woont of een huisje verderop, daar lig ik persoonlijk niet wakker van, dat is het punt niet Maar ja, 50/50 zou natuurlijk wel logisch zijn, maar wat een probleem is, is dat ik investeringen heb moeten doen. Zo'n modem kost natuurlijk niet niks he

Eissenhower, ik ben van plan om de routing functie door een linux bakkie over te laten nemen

[thejoker80]

zork schreef op 04 maart 2003 @ 14:56:
Ach ja, of hij nou bij mij in huis woont of een huisje verderop, daar lig ik persoonlijk niet wakker van, dat is het punt niet Maar ja, 50/50 zou natuurlijk wel logisch zijn, maar wat een probleem is, is dat ik investeringen heb moeten doen. Zo'n modem kost natuurlijk niet niks he

Eissenhower, ik ben van plan om de routing functie door een linux bakkie over te laten nemen

Heeft hij dan gevraagd om mee te kunnen genieten van jouw verbinding zonder voor te stellen _alle_ kosten te delen of heb jij het voorgesteld aan hem zonder erbij te zeggen dat je ook een deel van de investering vergoed wilt hebben?

[zork]

Nee, ik heb hem gezegd dat ik nog uit moet zoeken hoe ik het 't beste kan aanpakken (wat ik hier dus doe.....;))

[thejoker80]

zork schreef op 04 March 2003 @ 15:04:
Nee, ik heb hem gezegd dat ik nog uit moet zoeken hoe ik het 't beste kan aanpakken (wat ik hier dus doe.....;))

Zeg dan dat je graag alle kosten wilt delen. Of als _jij_ erg graag wilt delen iets meer van de kosten van de investering op je neemt. Waarschijnlijk had jij die investering zowieso gedaan, of niet?

[ Voor 10% gewijzigd door thejoker80 op 04-03-2003 15:10 ]

[zork]

Ja, ik heb natuurlijk die investering zowieso gedaan, een usb modempje wilde ik niet, vandaar dat ik voor een ethernet modem heb gekozen. Dit met 't delen van de internet verbinding in huis in m'n achterhoofd gehouden Daarom hoef ik natuurlijk die kosten niet allemaal terug te zien

[Novah]

Kosten door 2 en als 1 van jullie 2 een isotje of weet ik wat wil downloaden kan je hem gewoon full speed doorgeven. Dan trek je dus vol binnen

Kosten? 50/50 maar dat was al duidelijk volgensmij

[zork]

't downloaden is geen probleem. Heb ff met hem gebabbeld, hij wil veel online gaan gamen. Nu zit ik dus met 't probleem: de upstream die komt in de praktijk neer op zo'n 12 tot 14 kBps. En nu wil ik natuurlijk ook online gaan gamen, en up ik natuurlijk af en toe wat.

[thejoker80]

zork schreef op 04 March 2003 @ 15:24:
't downloaden is geen probleem. Heb ff met hem gebabbeld, hij wil veel online gaan gamen. Nu zit ik dus met 't probleem: de upstream die komt in de praktijk neer op zo'n 12 tot 14 kBps. En nu wil ik natuurlijk ook online gaan gamen, en up ik natuurlijk af en toe wat.

Dat is gewoon pech hebben of een hoger abbo nemen. Als je de kosten 50/50 deelt moet je de snelheid ook 50/50 delen vind ik.

[Peetman]

Als hij wil gaan gamen, moet je wel gaan trafficshapen. Mijn ping schoot namelijk omhoog in mijn dod als mijn vader een mailtje verstuurde.

[Palomar]

ik zou vanwege de beperkte upstream ook goede afspraken maken dat hij niet of zo weinig mogelijk moet gaan uploaden. Want stel dat hij een ingeving krijgt om es ff fijn 50MB te gaan uploaden naar een ftp dan ligt de hele verbinding zo goed als plat.

[thejoker80]

Palomar schreef op 04 March 2003 @ 15:56:
ik zou vanwege de beperkte upstream ook goede afspraken maken dat hij niet of zo weinig mogelijk moet gaan uploaden. Want stel dat hij een ingeving krijgt om es ff fijn 50MB te gaan uploaden naar een ftp dan ligt de hele verbinding zo goed als plat.

Ik neem aan dat ze bekenden zijn dus het zal niet zo'n probleem zijn daar afspraken over te maken.

[GambitRS]

Als je dit serieus wilt gaan doen dan lijkt het me beter via een router in te stellen dat ieder minimaal 50% van de snelheid krijgt. Misschien als je een slimme router hebt kan die de headroom van de een tijdelijk gebruiken voor de ander (dus als je buur slaapt heb jij de volle snelheid) maar het is iig beter om meteen door de helft te delen dan dalijk een download te starten en een boze buurjongen aan de deur te hebben die net een officieel potje Counter-Strike aan het doen was en door jou heeft verloren omdat z'n ping omhoog schoot.

[zork]

Idd, en is dat goed mogelijk met een linux server als router?

[FlipFluitketel]

Rody schreef op 04 maart 2003 @ 14:41:
nou misschien door 2 delen of zeg ik nou iets geks

Maar ik had gewoon helemaal niet gedeeld. is illegaal en ik heb liever zelf de volle bandbreedte.

Ik heb zelf ADSL via tiscali, mij buurman wou ook graag adsl, maar vond het eigenlijk toch te prijzig, heb ik een hotmail account aangemaakt onder een andere naam (en vanuit het werk) een mailtje naar Tiscali gestuurd, reactie hiervan heb ik weer doorgestuurd naar mijn Tiscali adres zodat ik het in ieder geval nog op de computer had staan:


>From: "Zakelijk ADSL Techniek Mailbox" <[e-mail]>
>To: "CENSUUR" <CENSUUR>
>Subject: RE: Date: Tue, 18 Feb 2003 15:36:14 +0100
>
>Geachte heer/mevrouw,
>
>Naar aanleiding van uw emailbericht kunnen wij u het volgende mededelen.
>
>Dit is toegestaan. Echter wij verlenen u geen support op het hoe en wat
>omtrend het delen
>van uw internet verbinding.
>
>
>Hopende u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
>
>Met vriendelijke groet,
>Customer ADSL support
>
>Tiscali b.v.
>Zonnebaan 17, Utrecht
>Postbus 8071
>3503 RB Utrecht
>telefoon : 0347-358921
>fax : [phone]
>http://www.tiscali.nl
>
>
>LdJ
>
>-----Original Message-----
>From: CENSUUR [mailto:CENSUUR]
>Sent: Friday, February 14, 2003 4:03 PM
>To: Zakelijk ADSL Mailbox
>Subject:
>
>
>Geachte Heer/Mevrouw,
>
>Ik heb even een klein vraagje:
>
>Ik ben van plan om binnenkort over te gaan naar een ADSL abbonnement, maar
>nu is mijn vraag of
>het toegestaan is om de ADSL-internetverbinding te delen met mijn buurman.
>Deze wil namelijk
>ook af van het iedere keer moeten inbellen voor zijn e-mail op te halen,
>maar vindt een ADSL
>abbonnement eigenlijk te duur.
>
>Ik hoop dat ik een duidelijk antwoord krijg op mijn vraag.
>
>Alvast bedankt
>CENSUUR
>
>_________________________________________________________________
>Chatten met je online vrienden via MSN Messenger. http://messenger.msn.nl/

M.a.w.: je mag het wel delen met je buren, maar als er problemen zijn, moet je het zelf uitzoeken...

[ Voor 10% gewijzigd door FlipFluitketel op 04-03-2003 19:41 ]

[eborn]

thejoker80 schreef op 04 March 2003 @ 16:02:
Ik neem aan dat ze bekenden zijn dus het zal niet zo'n probleem zijn daar afspraken over te maken.

Ik woon met mensen in één huis, en nog is het lastig om er afspraken over te maken. Je gaat niet elke keer gillen als je een filetje wilt uploaden. Maar als iemand aan het gamen is, is dat inderdaad een ramp.

Verder heb ik zelf met Traffic shaping op mijn Linux router nog nooit een normale upload voor games kunnen garanderen. Hoe ik het ook instel, zodra iemand gaat uploaden liggen games altijd plat. Maar het schijnt te kunnen, dus misschien is dat inderdaad een optie.

[raymonvdm]

qless schreef op 04 March 2003 @ 14:47:
Er staat in je algemene voorwaarden dat je ADSL mag delen binnen hetzelfde huis (aansluiting) , en *NIET* met de buren! ( of de hele flat wat dat betreft )

2 onder 1 kap = toch 1

[maartena]

zork schreef op 04 March 2003 @ 15:12:
Ja, ik heb natuurlijk die investering zowieso gedaan, een usb modempje wilde ik niet, vandaar dat ik voor een ethernet modem heb gekozen. Dit met 't delen van de internet verbinding in huis in m'n achterhoofd gehouden Daarom hoef ik natuurlijk die kosten niet allemaal terug te zien

Hey, ik heb mijn OUDERS met 1 pc laten kiezen voor een Ethernet modem omdat ik geen USB modem wil gaan zitten supporten vanuit de USA. En dat op een "lite" 256/64 verbinding

Ik zou er verder ook geen probleem van maken. Door de verbinding 50/50 te delen met je buurjongen verdien je een gedeelte van die kosten zo weer terug. Vergeet niet dat hij ook diezelfde kosten weer krijgt zodra hij de aansluiting moet gaan aanvragen....

Verder: Ik zou de routing zo indelen (indien mogelijk) dat jij altijd 768/128 kan krijgen, TENZIJ hij ook verkeer genereerd, en dat hij dan maximaal 384/64 afpakt. Op die manier verlies jij het minste snelheid en hij krijgt gegarandeerd de helft als hij er om vraagt..... (uiteraard heb jij dan ook nog maar de helft als hij flink bezig is)
Over het algemeen zou ik me niet zoveel zorgen maken over de bandbreedte/snelheid, tenzij je buurjongen echt een downloadfreak is.

[maartena]

qless schreef op 04 March 2003 @ 14:47:
Er staat in je algemene voorwaarden dat je ADSL mag delen binnen hetzelfde huis (aansluiting) , en *NIET* met de buren! ( of de hele flat wat dat betreft )

Logisch. Ze willen geen klanten verliezen. Dat betekend echter nog niet dat ze er achter kunnen komen.... immers een (wireless) ethernet netwerk verteld de ISP niet dat de ene computer fysiek op een ander adres staat.....

[NvE]

Anders test je het toch even 2 weken hoe het gaat?