zpehllvaud?

[Randal Peelen]

Deze post vind ik echt om te gruwelen. Sommige mensen vergeten gewoon waar het een taal helemaal om te doen is . Deze aanval mag wmt van de +2 afgetrapt worden.

[El Jefe]

Deze bedoel je waarschijnlijk. Die staat al op 0. Die jij aangeeft is een verbetering daarop, en die mag wat mij betreft gewoon op +2 blijven staan, misschien nog naar +1, heel erg on-topic is het natuurlijk niet.

[ Voor 3% gewijzigd door El Jefe op 04-03-2003 14:38 ]

[Randal Peelen]

Nou, ik bedoel die dus wel . En een 'gewone' verbetering vind ik niet nodig. Het is voldoende de post op 0 te zetten, hij heeft toch niet zo'n grote waarde binnen de draad. Maar dat je dan iemand ook nog eens moet gaan zitten verbeteren vind ik niet nodig. Al helemaal niet als je dan ook nog gaat flamen:

Nederlands is ook een vak! kom op zeg!

En ja, dat vat ik dus flamend op.

[botoo]

Naam: GatHaar
Geboortedatum: 28 april 1988
Beroep: student

Een student van 14 jaar, dat verklaart een hoop
Daar moeten we toch enig begrip voor opbrengen, als je met 14 jaar nog steeds op kleuterklas niveau presteert, dan mag je dat wmb best studeren noemen.

edit:

oorspronkelijke tekst:
Wa ik dus ook ni snap is da die ati dings altij zoe goe presteren in ergelijking met nvidia en tog tegen vele lagere kloksnelheden draaien

Imo probeer je slecht populair te doen door op een dergelijke manier een reactie te plaatsen, je geeft imo duidelijk aan dat je lak hebt aan degenen die het lezen.

In dat kader is de reactie van de door Jimmy aangedragen flamer wel heel begrijpelijk, onnuttig, maar wel heel begrijpelijk.

[ Voor 48% gewijzigd door botoo op 04-03-2003 15:05 ]

[Randal Peelen]

Begrijpelijk maar onnodig. Ik heb geen zin om bij elke in mijn ogen flamende reactie na te gaan hoe diegene zich gevoeld heeft. Natuurlijk doen we allemaal foute dingen en natuurlijk is er altijd iemand die je begrijpt, maar dan kan de reactie nog wel flamend zijn, en dan mag hij ook best zo beoordeelt worden.

[Verwijderd]

Zeer slecht Nederlands hoef je niet te lezen: 0 -overbodig
Correctie op Nederlands is ook niet echt nuttig: 0- offtopic.

Makkie IMHO

Ik zal ff mijn mening toelichten: Je hebt slecht Nederlands waarvoor je de overheid de schuld kan geven (slecht onderwijs etc), maar dat demonstreert zich meer in D en t fouten en andere grammatica-zut.
Een zin zo vol met taalfouten dat het het werk van een 8-jarige lijkt en eigenlijk meer weg heeft van SMS-spreektaal is simpelweg een belediging van het publiek.... ik ben dat publiek dus noem ik dat onacceptabel taalgebruik.

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 15:28 . Reden: oooooooooo ]

[Randal Peelen]

Hey, nu moet ik mijn reactie weer wijzigen... Daar ben ik het namelijk niet helemaal mee eens .

Ik ben van mening dat je je hier niet door beledigd hoeft te voelen. Taal is er ooit voor gemaakt om te communiceren; dat wil zeggen: boodschappen overbrengen. Hoe fout het op zich ook geschreven is ik kan best begrijpen wat meneer GatHaar heeft bedoeld te zeggen. Dat wat hij zegt onzin is daargelaten. Om deze reden vind ik ook niet dat je hier al te veel stennis om moet schoppen. Dat men in kranten, nieuwsberichten op de FP en op het journaal ABN moet gebruiken is een ander verhaal.

P.S: De post moet dus niet op 0 omdat het slecht Nederlands is, maar omdat het gewoon nergens op slaat.

[ Voor 106% gewijzigd door Randal Peelen op 04-03-2003 15:35 ]

[botoo]

Ook Wel mee eens (met Mikado)
_{maar dat kon je waarschijnlijk al uit mijn eerdere reactie opmaken}


Om nog ff op onze zpehllvautert terug te komen, hij heeft zich nog maar net geregistreerd, misschien is het wat voor blauwe Rennie om een vriendelijk edoch sturend mailtje te sturen, GatHaar's andere drie postings verdienen ook wel een steuntje.

[ Voor 5% gewijzigd door botoo op 04-03-2003 15:39 ]

[botoo]

Jimmy Pop schreef op 04 March 2003 @ 15:26:
P.S: De post moet dus niet op 0 omdat het slecht Nederlands is, maar omdat het gewoon nergens op slaat.

Per saldo zijn we het wel eens, maar iemand die zijn uiterste best doet om een onleesbare post te creeren verdiend imo daardoor ook een minnetje in de moderatie.

[Verwijderd]

PS, met belediging van het publiek bedoel ik niet de zware vorm, maar meer het gevoel dat eruit kan ontstaan en de manier zoals het bedoeld kan worden.

Belediging van het publiek is een manier om een presentatie in een gradatie-hoek te duwen, een gradatie die zo heet omdat de presentator er duidelijk geen zin in heeft, geen diepgaand onderzoek heeft gedaan of zich gewoon niet goed voorbereid heeft (overmatig veel eeeeeh zeggen bv).... dan zit je als publiek namelijk met erg veel tegenzin dure tijd op te brengen.....

edit:

[quote]botoo schreef op 04 maart 2003 @ 14:51:

Imo probeer je slecht populair te doen door op een dergelijke manier een reactie te plaatsen, je geeft imo duidelijk aan dat je lak hebt aan degenen die het lezen.
[/quote]

Maar ik bedoel dus niet daarmee dat de presentator/spelvauter een negatief persoon is oid.

Losstaand van de inhoud iig, want die inhoud is ook niks

[edit2]
Huh, quote werkt niet

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 16:00 ]

[Randal Peelen]

Ok Mikado, daar zit wel wat in ja. Maar het beledigend noemen vind ik toch wat ver gaan. Zelfs beledigd zijn, dat er punten af moeten is iig ook mijn mening.

Zijn we het toch nog eens .

[Sv3n]

ik snap die reactie wel hoor, hij heeft gewoon letters weggelaten, waarschijnlijk omdat hij te snel typt. Als hij normaal had nagelezen wat hij had getypt dan was er waarschijnlijk ook niets aan de hand geweest.

Dat je bij iemand die ergens 1 letter vergeet gaat zitten verbeteren is onzin, maar deze post zit reactie zit vol met spelfouten en dat je zoiets wil verbeteren kan ik best inkomen. Just my 2 cents

[Randal Peelen]

Dat klopt sven, maar dan kan je diegene ook mailen / icq'en en ook al doe je dat dan hoef je nog niet te flamen.

[Verwijderd]

maar iemand die zijn uiterste best doet om een onleesbare post te creeren verdiend imo daardoor ook een minnetje in de moderatie.

ik ken er ook zo een, ik weet niet of dit expres is/was maar check zn postings maar, ik heb er bij een gereageerd, op een vriendelijke en niet flamende manier.

deze user dus:
http://www.tweakers.net/s...Userreacties&Query=blablo

[Verwijderd]

Misschien iets voor Rennie om sowieso ff naar de user Gat_Haar te kijken? Zijn reacties zijn de hele tijd:
-Pro Intel
-Pro Linux
En anti de tegenovergestelden.

Overigens blijkt uit zijn naam ook wel een beetje wat voor niveau hij heeft...

[Renegade]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 17:52:
Misschien iets voor Rennie om sowieso ff naar de user Gat_Haar te kijken? Zijn reacties zijn de hele tijd:
-Pro Intel
-Pro Linux
En anti de tegenovergestelden.

Dat is geen reden voor mij om naar een user een mailte te sturen. Zo ga ik ook geen mailtje sturen naar iemand die pro AMD en pro Windows is en tegen de rest

Overigens blijkt uit zijn naam ook wel een beetje wat voor niveau hij heeft...

Ondertussen lijkt hij volledige woorden en zelfs punctuatie tot op een zeker niveau te beheersen. Als zijn reacties zo slecht zijn, dan 'straft' het moderatiesysteem hem vanzelf wel

[botoo]

GatHaar is net nieuw, dus laten we hopen dat "het systeem" afdoende sturend werkt. Het is ondoenlijk om op elke i een puntje te zetten, admin-actie is pas gewenst als er een zwaar repeterende factor in zit, en er blijkbaar geen verbetering in lijkt te zitten.

_{vind ik . . .}

[KeX]

botoo schreef op 05 March 2003 @ 18:37:
GatHaar is net nieuw, dus laten we hopen dat "het systeem" afdoende sturend werkt. Het is ondoenlijk om op elke i een puntje te zetten, admin-actie is pas gewenst als er een zwaar repeterende factor in zit, en er blijkbaar geen verbetering in lijkt te zitten.

_{vind ik . . .}

* KeX is ook niet zo voor het gelijk bemailen van nogal nije usertjes. Het lijkt het in de kiem smoren van, maar wordt al snel algehele maatstaf voor handelen.

_{endat..... vind ik}

[Verwijderd]

Dat is geen reden voor mij om naar een user een mailte te sturen. Zo ga ik ook geen mailtje sturen naar iemand die pro AMD en pro Windows is en tegen de rest

Mwoach, de manier waarop hij dat brengt vind ik nogal beroerd eigenlijk. Nouja, goed, dat moet je zelf maar bepalen

Ondertussen lijkt hij volledige woorden en zelfs punctuatie tot op een zeker niveau te beheersen. Als zijn reacties zo slecht zijn, dan 'straft' het moderatiesysteem hem vanzelf wel

Hmm, da's wel waar

* KeX is ook niet zo voor het gelijk bemailen van nogal nije usertjes. Het lijkt het in de kiem smoren van, maar wordt al snel algehele maatstaf voor handelen.

Ach, een beetje sturen moet toch wel kunnen? Als overduidelijk blijkt dat dit figuur het hele systeem niet echt snapt, dan kun je dat vrij makkelijk een klein tikkeltje sturen.

_{endat..... vind ik}

_{Ik dus niet}

[Randal Peelen]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 17:52:
Misschien iets voor Rennie om sowieso ff naar de user Gat_Haar te kijken? Zijn reacties zijn de hele tijd:
-Pro Intel
-Pro Linux
En anti de tegenovergestelden.

Overigens blijkt uit zijn naam ook wel een beetje wat voor niveau hij heeft...

Krijg ik nu ook een mailtje?

[Renegade]

Jimmy Pop schreef op 05 March 2003 @ 21:09:
[...]


Krijg ik nu ook een mailtje?

Hoi Jimmy,

je bent vanaf nu Pro linux/amd, zo niet dan rol ik over je heen.

Mvg,
Renegade
Mod TMF