Digibeet?

[Nemrah]

Even een stukkie taalpurisme.
Wat ik me nou al een tijdje afvraag is wat nu de taalkundig correcte term is voor iemand met wat minder verstand voor computers. Over het algemeen noemt "men" dit soort mensen een digibeet.

Dat is volgens mij niet logisch. Even aan de hand van een analogie: Iemand die niet kan lezen noemen we een analfabeet. An=niet, alfabeet=letterkundig (of zo). Iemand die wel kan lezen heet dus een alfabeet.

Je voelt hem nu aankomen lijkt me. Iemand die niks met digitaal kan lijkt me dan een adigibeet (of andigitbeet, maar de "n" staat er volgens mij in analfabeet omdat alfabeet met een a begint..). Delen jullie deze opinie?

[Verwijderd]

Noem de digibeet anders maar een computerleek.

[TheDane]

taalpurisme is volgens mij minder gebaseerd op analogieen dan op kenmerken of definities

[blobber]

het moet ook een beetje goed klinken, digibeet klinkt o.k., NooB klinkt beter

[Freee!!]

blobber schreef op 04 maart 2003 @ 14:58:
het moet ook een beetje goed klinken, digibeet klinkt o.k., NooB klinkt beter

Niet als het tegen je gezegd wordt hoor
Ik ben het wel met de TS eens dat het taalkundig niet klopt, maar het moet ook nog een beetje uit te spreken zijn

[ Voor 22% gewijzigd door Freee!! op 04-03-2003 15:03 ]

[Sneak[3G]]

digibeet
Samentrekking van digitale analfabeet, een leek op het gebied van de nieuwe media en het Internet, met name gebruikt voor de achterblijvers op de elektronische snelweg.

ff googlen doet wonderen!

[Freee!!]

Samentrekking van digitale analfabeet

Stom stom stom, ik had het moeten weten.

[ Voor 6% gewijzigd door Freee!! op 04-03-2003 15:04 . Reden: Typo in smiley ]

[Exar]

Het is dus meer een verbastering dan een 'echt' woord lijkt me.
Wat dat betreft heeft de TS helemaal gelijk, digibeet is eigenlijk een 'fout' woord.

[Sneak[3G]]

een samentrekking is geen verbastering hoor! maar ja het maakt niet uit dat je dat niet snapt. :-)

[Dido]

Dat digibeet eigenlijk kant noch wal raakt is zeker zo. Het voorgestelde alternatief is echter niet veel beter, aangezien -beet helemaal geen achtervoegsel is.

Een alfabeet bestaat ook niet. A(n)-alfabeet is een samentrekking van inderdaad "geen" en alfabet, niets dan dat. Dus "geen-alfabet".
Analfabeet ligt lekkerder in het gehoor en wekt de illusie van een parrallel met woorden als komeet, gameet, athleet, etc.

Eigenlijk is een analfabeet dus iemand die er geen iota van snapt

Eigenlijk zou ik bij een digibeet eerder denken aan een aanval van een computervirus, of wellicht de oorzaak van excessief computergebruik

/edit:

een samentrekking is geen verbastering hoor!

Een samentrekking die gebaseerd is op een onjuiste perceptie van de opbouw van de oorspronkelijke woorden komt in ieder geval niet erg netjes over, en ik kan er niet wakker van liggen als iemand het een verbastering noemt

Alfabet zelf is een samentrekking van de eerste letters uit het Griekse abc, en als zodanig al een stuk gestructureerder.
Zelfs fac simile -> fax vind ik minder bezwaarlijk dan digibeet...

[ Voor 29% gewijzigd door Dido op 04-03-2003 15:16 ]

[Verwijderd]

Digitaal werken we met nullen en enen.

Diginul?

[Nemrah]

Okay, I see the error of my ways. Die diginul vind ik trouwens een goeie! *grijns*