superB
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
tvw
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Verwijderd
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 15:12 ]
Huh?Verwijderd schreef op 03 maart 2003 @ 14:53:
bij doet GoT hij bijna altijd h00r
Verder heb ik nergens last van?
Problem Report
The system detected an Unresolved Host Name while attempting to resolve the host specified in the requested URL.
Message ID
UNRESOLVED_HOSTNAME
Problem Description
en dan staat hier iets over dat de server platligt enzow.. de server van GoT dus, want alle andere pagina's werken nog wel..
Possible Problem Cause
The host entered has a mistake, or the requested Web site is temporarily unavailable in DNS.
Possible Solution
Examine or correct any mistakes, or try again at a later time.
superB
superB
Zowel met wanadoo als met kennisnet.
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
Dan heb je het ook even over twee providers zeg....alexandervisser schreef op 03 March 2003 @ 15:32:
GoT is idd de laatste tijd vrij brak heb ik het idee.
Zowel met wanadoo als met kennisnet.
-3 FlameHunterPro schreef op 03 March 2003 @ 15:34:
[...]
Dan heb je het ook even over twee providers zeg....
Aangezien alle andere pagina's wel gewoon goed werkte lag het toch aan GoT.
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
superB
Ik heb kennisnet geintegreerd hier op school, en het is het ergste baggerproduct wat ik ooit gezien heb (zeker voor deze prijsalexandervisser schreef op 03 March 2003 @ 15:35:
[...]
-3 Flame
Aangezien alle andere pagina's wel gewoon goed werkte lag het toch aan GoT.
Hopelijk hebben we met 2 maanden hier een 7.8 mbit ADSL lijn liggen (aanvraag is de deur uit). bijna 8 keer zo snel voor nog geen vierde van de kosten.
Ik zat al te zweten, omdat ik dacht dat m'n account geblokkeerd werd ofzo.
offtopic:HunterPro schreef op 03 March 2003 @ 15:40:
[...]
Ik heb kennisnet geintegreerd hier op school, en het is het ergste baggerproduct wat ik ooit gezien heb (zeker voor deze prijs). Wanadoo, tsja, die zitten hier op de kabel van Casema, en ik heb nog geen netwerk gezien wat brakker was dan het kabelinternet-netwerk wat zij er op nahouden. En laat Kennisnet ook nog eens kabelinfrastructuur van Wanadoo powered by Casema gebruiken, maakt dit geheel de ergste combo van netwerkdiensten die je je als beheerder maar kunt wensen.
Hopelijk hebben we met 2 maanden hier een 7.8 mbit ADSL lijn liggen (aanvraag is de deur uit). bijna 8 keer zo snel voor nog geen vierde van de kosten.
Welke school is dat?
* Atlas zit ook op school in DH.
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
ZO ziet een 404 op GoT eruit: http://gathering.tweakers.net/url_die_niet_bestaat
en ZO ziet een pagina eruit waarvan de host niet te resolven is:
http://gathering.tweakers.netterdetet/
En een pagina-timeout en connection-refused (wat heel wat anders dan een 404 is!) ziet er vergelijkbaar uit.
Bij mozilla is dat gelukkig een stuk duidelijker gedaan, dan die ranzige "pretty html errors" van IE... Niemand die meer het verschil tussen een timeout en een not found weet... Way to go MS [/rant]
[ Voor 3% gewijzigd door ACM op 03-03-2003 16:21 ]
tja... heb dan wel 'pretty error' uitstaan, en weet ook wel het verschil, maar goed... Nee, kreeg geen 404, maar een nette time-out. Inmiddels werkt alles weer fijn
ik heb btw ook soms 404's maar da kan ook komen omdat m'n upload helemaal vol zit enzo
lees de post van ACM eensKix@$$ schreef op 03 March 2003 @ 18:52:
hmmz de proc van Aphrodite staat sinds een paar uur wel heel hoog:
[afbeelding]
ik heb btw ook soms 404's maar da kan ook komen omdat m'n upload helemaal vol zit enzo
ACM schreef op 03 March 2003 @ 16:19:
Ik durf te wedden dat niemand van jullie een 404 op GoT heeft gezien.
ZO ziet een 404 op GoT eruit: http://gathering.tweakers.net/url_die_niet_bestaat
en ZO ziet een pagina eruit waarvan de host niet te resolven is:
http://gathering.tweakers.netterdetet/
En een pagina-timeout en connection-refused (wat heel wat anders dan een 404 is!) ziet er vergelijkbaar uit.
Bij mozilla is dat gelukkig een stuk duidelijker gedaan, dan die ranzige "pretty html errors" van IE... Niemand die meer het verschil tussen een timeout en een not found weet... Way to go MS [/rant]
Kix@$$ schreef op 03 March 2003 @ 18:52:
hmmz de proc van Aphrodite staat sinds een paar uur wel heel hoog:
[afbeelding]
ik heb btw ook soms 404's maar da kan ook komen omdat m'n upload helemaal vol zit enzo
Geen 404's....
Een 404 krijg je wanneer het opgevraagde bestand niet bestaat. Dan stuurt de server in plaats van dat bestand, de 404 pagina. Maar dat betekend dus ook dat je verbinding prima in orde is.
Als je verbinding brak is; kun je hoogsteds een DNS error krijgen
nou sorry hoor, 404 typen gaat autmatisch...
ik krijg iig een http error en dat is al niet goed, daar ging et om
en ja, het is eem timeout, duss.....
ag ik heb weles vaker dat ik iets wil typen en dat ik automatisch iets anders type, dussCutebritney schreef op 03 maart 2003 @ 18:57:
[...]
Geen 404's....
Een 404 krijg je wanneer het opgevraagde bestand niet bestaat. Dan stuurt de server in plaats van dat bestand, de 404 pagina. Maar dat betekend dus ook dat je verbinding prima in orde is.
Als je verbinding brak is; kun je hoogsteds een DNS error krijgen
Verwijderd
[rechtzetmodus]HunterPro schreef op 03 maart 2003 @ 15:40:
[...]
Ik heb kennisnet geintegreerd hier op school, en het is het ergste baggerproduct wat ik ooit gezien heb (zeker voor deze prijs)
Kennisnet werkt op zich prima, het is afhankelijk van je lokale infrastructuur. Aangezien dat via Kaashema loopt vind ik het niet zo gek dat het bagger is. Op mijn shcool, waar ik Kennisnet heb geimplementeerd, heeft Essent spiksplinternieuwe glasvezeltjes de grond in gegraven voor ons
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Pfff, maak es custom got 404's johACM schreef op 03 March 2003 @ 16:19:
Ik durf te wedden dat niemand van jullie een 404 op GoT heeft gezien.
ZO ziet een 404 op GoT eruit: http://gathering.tweakers.net/url_die_niet_bestaat
en ZO ziet een pagina eruit waarvan de host niet te resolven is:
http://gathering.tweakers.netterdetet/
En een pagina-timeout en connection-refused (wat heel wat anders dan een 404 is!) ziet er vergelijkbaar uit.
Bij mozilla is dat gelukkig een stuk duidelijker gedaan, dan die ranzige "pretty html errors" van IE... Niemand die meer het verschil tussen een timeout en een not found weet... Way to go MS [/rant]
Jawel. Echt waar, ik zat nog te "ACM schreef op 03 maart 2003 @ 16:19:
Ik durf te wedden dat niemand van jullie een 404 op GoT heeft gezien.
Ongeveer een week geleden.
Tis dat ik geen screenshot heb omdat er toch al bijna voor elke muggescheet een LA-topic wordt (werd) gemaakt, maar ik heb er 100% zeker weten een gehad. Het duurde wel ongeveer net zo lang als een time-out, maar er stond zeker weten 404 in de titlebalk en onderaan (IE).
Misschien een tussentijdse update van het een of ander (1 simpele kopieeractie?) dat ik daar precies tussenin viel? En anders IE die domweg de verkeerde melding gaf...
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Hebl!kje schreef op 03 maart 2003 @ 15:37:
Ik heb werkelijk geen idee wat ik hier heb... Ik zit in een overheidsgebouw van DLG en de belastingdienst naast Utrecht Centraal (zelfde gebouw, dat gebouw met "IK" op het dak...)
Kix@$$ schreef op 03 maart 2003 @ 18:52:
hmmz de proc van Aphrodite staat sinds een paar uur wel heel hoog:
[afbeelding]
Nou, mooi voor Aphrodite.
Aphrodite doet echter al tijden niks meer voor GoT of tweakers.net, die draait het fok!-forum
Kix@$$ schreef op 03 March 2003 @ 18:58:
[...]
ag ik heb weles vaker dat ik iets wil typen en dat ik automatisch iets anders type, duss
Het is voor de gebruiker misschien een iets minder belangrijk verschil. Maar het is vrij simpel:
- Een pagina kan niet bestaan.
- Een server kan niet bestaan.
- Een server kan kapot zijn/tijdelijk onbereikbaar zijn.
De eerste is vaak eenvoudig op te lossen en staat verder los hiervan. De tweede is eerder een of andere tikfout. De laatste is erg vervelend en niet altijd triviaal op te lossen.
Soms komt het voor dat gebruikers iets niet kunnen benaderen door een foute configuratie. Als dan gebruikers gaan roepen "404!!" dan weet je dat een pagina mist of dat de apache fout geconfigureerd is... En als ze zeggen "server not found!", dan weten wij dat, bijv, de dns-server niet goed geconfigureerd is... Tenminste, dat is het idee achter die foutmeldingen
Als iedereen dan alles 404 gaat noemen heb je er dus niks meer aan. Vandaar dat ik zo fel op dat "het beestje bij zijn echte naampje noemen" ben, want dan weten wij als serverbeheer wat er exact aan de hand is
Problem Report There was a communication problem.
Message ID TCP_ERROR
Problem Description The system was unable to communicate with the server.
Possible Problem Cause
· The Web server may be down.
· The Web server may be too busy.
· The Web server may be experiencing other problems, preventing it from responding to clients.
· The communication path may be experiencing problems.
Possible Solution Try connecting to this server later.
nu was ik er op tijd bij
superB
Ik durf te wedden van wel, want ik zie(zag) ze zelf ook wel es. Als de NetApp/fileserver op zn bek ligt wil het nog wel es gebeuren.ACM schreef op 03 maart 2003 @ 16:19:
Ik durf te wedden dat niemand van jullie een 404 op GoT heeft gezien.
[ Voor 3% gewijzigd door _MaLa_ op 05-03-2003 21:28 ]
Hans schreef op 05 March 2003 @ 21:21:
Ik durf te wedden van wel, want ik zie(zag) ze zelf ook wel es. Als de NetApp/fileserver op zn bek ligt wil het nog wel es gebeuren.
"De afgelopen tijd"
Er moest idd nog wat bij
Verwijderd
Als het aan chello zou liggen dan zou mijn @home==chello_MaLa_ schreef op 05 maart 2003 @ 21:28:
Ik heb hier wel het gevoel dat het de laatste tijd trager is en got geeft hier ook wel eens 404tjes.... maar kan ook aan chello liggen
Dat is dan het zelfde als een fiat panda met een ferrarie vergelijken, het klopt dus niet
Verwijderd
MS noemt het zo, maar het is het niet. Vaag he?ShotGun schreef op 08 maart 2003 @ 04:41:
* schop
Ik dacht van ik post het hier toch maar.
[afbeelding]
Deed het ook niet na een paar keer op F5 drukken.
Moest ik even kwijt. Nu ga ik slapen![]()
.
Met mozilla krijg ik zo'n pagina nooit. Ook niet in zo'n trand, maar met IE kreeg ik ze om de haverklap. MS lult maar gewoon wat dus. Als zij het niet kunnen vinden, dan bestaat het niet, zo redeneren zij
