nadelen aan cableselect?

[Lev]

ik heb een nieuwe pc gekocht en mijn harddisc wordt niet herkent als ik hem gewoon op master zet met de jumpertjes.
als ik hem op cableselect zet ziet hij hem wel en werkt hij gewoon.
nu vraag ik me af of er nadelen aan cableselect zitten en wat de reden kan zijn dat master niet werkt.

alvast bedankt,

Lev

[BalusC]

Nee, er zijn geen nadelen aan verbonden

Je hebt zeker een Western Digital harddisk en geen slave op dezelfde kabel?

[Diablo]

Je moet WD's ook als single drive jumperen en niet als master als er verder niets aan dezelfde kabel hangt

[Verwijderd]

Diablo3 schreef op 03 maart 2003 @ 16:56:
Je moet WD's ook als single drive jumperen en niet als master als er verder niets aan dezelfde kabel hangt

klopt
daar voor is die setting er ook die bedenken ze niet voor niks lijkt me

[Verwijderd]

Jammer mensen, maar er is één nadeel (voor zover mij bekent aan Cable Select).

Cable Select, de harde schijf controleert waar die zit op de kabel en wat daarin zijn funtie is (single, pri.mas, pri.sla, sec.mas, sec.sla) dat betekend dus, dat de harde schijf de hele tijd door controleerd, dus gebruik je de kabel

Hierdoor is de Harde Schijf iets trager in gebruik.
Check het maar met SiSoft Sandra en zie het verschil in je score