[K7S5A] DDR 333 geheugen?

[RetepV]

Hi, aangezien het DDR geheugen blijkbaar weer goedkoper gaat worden, vroeg ik me af of iemand al eens DDR 333 (PC2700) geheugen in zijn ECS K7S5A heeft geprobeerd. De K7S5A is notior moeilijk met geheugen, maar ik wil halverwege dit jaar een nForce 2 boardje gaan kopen en dan niet weer nieuw geheugen aanschaffen.

Mijn bordje is een Rev. 3 boardje geloof ik met het kleine 'Athlon XP' stickertje.

edit:

PC3200 is misschien nog beter, maar ik denk niet dat ik binnen afzienbare tijd een Athlon XP met 400MHz FSB zal/kan kopen. Maar misschien dat jullie dit toch aanraden?

[ Voor 21% gewijzigd door RetepV op 03-03-2003 11:53 ]

[psy]

Ja hoor, gaat prima ik draai 512 MB Samsung geheugen (ook PC2700)

Die is ook iets agressiever in te stellen als mijn eerste geheugen, al ligt dat natuurlijk vooral aan het merk.

[Verwijderd]

http://www.ecsusa.com/products/k7s5a_v3.html

2 minuutjes op de site kijken

[getty]

Ik draai ook gewoon PC2700 Dane-Elec. Hier ook geen problemen.

[psy]

Verwijderd schreef op 03 maart 2003 @ 11:53:
http://www.ecsusa.com/products/k7s5a_v3.html

2 minuutjes op de site kijken

de info op die site heeft ie dus niets aan, daar staat NIET dat het PC2700 óók werkt.......

[RetepV]

Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 11:53:
http://www.ecsusa.com/products/k7s5a_v3.html

2 minuutjes op de site kijken

Jaja, als er iets is dat ik niet vertrouw zijn het wel uitspraken van fabrikanten over hun eigen produkten . Je hebt geen idee hoeveel mensen problemen hebben gehad met doodgewoon PC133 geheugen op dit boardje. Dus ik zocht voornamelijk wat hands-on ervaring .

edit:
Verder niks slechts over dit boardje hoor! Voor 40 euro heb ik er minstens net zo veel plezier van gehad als van mijn Epox 8KTA3+, die iets van 150 euro had gekost .

[ Voor 18% gewijzigd door RetepV op 03-03-2003 12:03 ]

[Verwijderd]

psy schreef op 03 March 2003 @ 12:01:
[...]


de info op die site heeft ie dus niets aan, daar staat NIET dat het PC2700 óók werkt.......

Klopt maar het lijkt me vrij logisch dat de fabrikant toch weet wat voor geheugen je er in kan prikken. Dat er beter geheugen in kan weet ik toch ook niet. Maar ok my bad

[TdV]

Hier zit er pc2700 van dane-elec in (512mb, nanya chips) en dat werkt. (samen met 256mb hynix pc2100) Dit is trouwens een rev1.0 bord.

[ Voor 15% gewijzigd door TdV op 03-03-2003 12:19 . Reden: xtra info ]

[VisionMaster]

Draaien jullie met de DDR-2700 nu een mem-bus met 166 MHz of alleen aggressievere timings op 133 MHz ?

[RetepV]

De K7S5A heeft een gebrekkige PLL aan boord. Dat ding doet niet stabiel 166/166. Veel mensen hebben ze op 150/150 lopen, voor zover ik weet.

Maar goed, Dane-Elec is niet zo'n superduur A-merk, dus blijkbaar werkt het ook met wat goedkopere rams. In de ECS nieuwsgroep raden ze me aan om gelijk Infineon of Corsair te kopen. Jaja, koop je een goedkoop mobo'tje, ga je er het duurste geheugen op prikken dat je kan kopen .

[psy]

RetepV schreef op 03 maart 2003 @ 12:41:
De K7S5A heeft een gebrekkige PLL aan boord. Dat ding doet niet stabiel 166/166. Veel mensen hebben ze op 150/150 lopen, voor zover ik weet.

Tja dat kan/mag je ook niet verwachten van zo'n bord...het kost nog geen 70 euro'tjes...
Van het geld wat je uitspaart kan je net zo goed een duurdere proc kopen.

[ice18]

Bij mij ook geen probleem.....

[Verwijderd]

512mb module is dus geen probleem zie ik

scheeld mij weer zoeken dit topic (liever lui dan moe? nee hoe kom jeer bij )


/me had deze vraag ook ivm overschakeling SDRAM -> DDR

mischien dat ik dan ook stabieler 150/150 kan 147 ist einde van me SDreepie

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 20:11 ]

[estorino]

Ik verruil morgen (als de postbode langskomt tenminste ) mijn Infineon 256Mb. PC2100 Cas2 voor Dane-Elec 512Mb. PC2700 Cas2.5 dus ik hoop ook dat het gaat fatsoenlijk gaat werken...
Ga er ook echt wel vanuit hoor.

Ik kom met mijn huidige RAM niet boven de 147Mhz. FSB @ cas2.5. Ik hoop dat 150Mhz. met PC2700 RAM wel gaat lukken...
Dat ik nu de 150 niet haal hoeft natuurlijk niet per se aan de ram te liggen, maar ik hoop stiekum van wel...

[Verwijderd]

RetepV schreef op 03 March 2003 @ 12:41:
De K7S5A heeft een gebrekkige PLL aan boord. Dat ding doet niet stabiel 166/166. Veel mensen hebben ze op 150/150 lopen, voor zover ik weet.

Maar goed, Dane-Elec is niet zo'n superduur A-merk, dus blijkbaar werkt het ook met wat goedkopere rams. In de ECS nieuwsgroep raden ze me aan om gelijk Infineon of Corsair te kopen. Jaja, koop je een goedkoop mobo'tje, ga je er het duurste geheugen op prikken dat je kan kopen .

raden ze aan ja.
ik heb zelf no name 3 brand geheugen in dat ding lopen. 256 ddr pc2100. en loopt netjes cas 2 en redelijk getimed.

[Verwijderd]

GoldieLox schreef op 03 March 2003 @ 21:49:
Ik verruil morgen (als de postbode langskomt tenminste ) mijn Infineon 256Mb. PC2100 Cas2 voor Dane-Elec 512Mb. PC2700 Cas2.5 dus ik hoop ook dat het gaat fatsoenlijk gaat werken...
Ga er ook echt wel vanuit hoor.

Ik kom met mijn huidige RAM niet boven de 147Mhz. FSB @ cas2.5. Ik hoop dat 150Mhz. met PC2700 RAM wel gaat lukken...
Dat ik nu de 150 niet haal hoeft natuurlijk niet per se aan de ram te liggen, maar ik hoop stiekum van wel...

mja jji heb al DDR ik nog niet en de doos van me broer doet 150/150 met zo`n zelfde reepje
wissel ik ze om wil mijne nog geen 150 lopen mischien kan me proc niet verder

laat ff horen als t werkt

[PilatuS]

ik draai hier met 512 mb PC2700 cas 2.5 op een fsb van 147 MHz
mijn mobo wil ook echt niet hoger dan die 147 FSB zodra ik em op 150 gooit doet ie niets meer, dus ligt volgens mij aan het mobo

[ Voor 50% gewijzigd door PilatuS op 04-03-2003 01:20 ]

[pixeled]

Ik heb deze week nog mijn ECS K7S5A ingeruild voor een EPoX 8K9A2+ (heb hem iets minder dan een jaar gehad) omdat ik strontziek werd van de geheugenfouten. Had welliswaar geen PC2700 (maar PC2100, OEM) dus daar kan ik niet over meepraten, maar ik heb naderhand het geheugen getest met MemTest86 en er zaten 700+(!!!) fouten in. Terwijl mensen met andere moederborden rustig 0 fouten haalden.

Nee, ik ben niet met een buldozer over mijn reepjes heen gewalst oid, ze hebben al die tijd rustig in de ECS gedraait, altijd netjes op 266mhz. Ik kan natuurlijk niet concluderen dat ECS slecht is voor je geheugen ofzo, maar ik denk ik deel mijn ervaring met het oh zo fijne Elite Group moederbord even

[VisionMaster]

Hmmm ook met een over clock op mijn mem naar 144 MHz draait het nog aardig. Alleen wil mijn chipset na een tijd nogal heet worden

[estorino]

Mooi, mijn reepje PC2700 is binnen en ik ben tevreden:

Met 1x256Mb. Infineon PC2100 CL2-3-3 kwam ik niet verder dan een FSB van 147.
Ik moest zowiezo al naar CL2.5 om niet te crashen.

Ik heb er nu 1x 512Mb. Dane-Elec PC2700 CL2.5-3-3 in zitten en draai nu stabiel een FSB van 150.
Settings op CL2.5-3-3.



't is puur psychologisch, maar nu "lijkt" mijn cpu een XP 2100+, tot voorheen een 2000+. Betwijfel of die extra megahertzjes veel uitmaken...

[Novah]

Ik heb na problemen met 1 kingston reepje met samsung chippies en 1 samsung reepje met infineon chippies mijn pc2700 geheugen maar ingewisselt voor pc2100.

Na problemen, dan dit maar.
Je kan het natuurlijk bij je eigen bordje proberen maars niet zo makkelijk met geheugen.

Zit nu reepje kingston pc2100 in (512mb).

[Frenkie567]

Ik heb vorige week mijn 2x 256 MB SDRAM PC133 Infineon CL2 verkocht en heb nu 2x 256 DDR SDRAM PC2700 Dane Elec in mijn K7S5A zitten. Draait goed, geen problemen.

Met de Infineon kon ik 143 MHz CL2 draaien en met deze reepjes uiteraard ook.

Ik heb even geprobeerd om het geheugen op 166 MHz te laten lopen, asynchroon met een FSB van 133 MHz, maar dit lukte niet.

[qrazi]

ik snap alleen niet dat mensen perse 150 mhz fsb willen draaien.... in games gaat alles langzamer.... de enige winst lig tin de koe en sisoftsandra geheugen bench.....

[estorino]

qrazi schreef op 06 maart 2003 @ 00:27:
ik snap alleen niet dat mensen perse 150 mhz fsb willen draaien.... in games gaat alles langzamer.... de enige winst lig tin de koe en sisoftsandra geheugen bench.....

Ik heb vast een keer niet opgelet of zo, maar waarom zou mijn systeem met een FSB van 150Mhz. langzamer lopen dan met 147Mhz.? Iets met de AGP of PCI divider of zo?
Nogmaals, ik ben echt geinteresseerd...

Edit: ik zie al het een en ander via de search; bij een fsb van 150 gaat je divider omhoog waardoor je pci en agp bus lager lopen en dus minder snel;
resultaat; hogere 'pure' cpu kloksnelheid maar slechtere prestaties door tragere AGP en PCI bus. Right?

[ Voor 27% gewijzigd door estorino op 06-03-2003 01:09 ]

[qrazi]

tsja, ik heb natuurlijk wel een vette videokaart bottleneck, maar de scores gaan in gamez en benchmarks als 3dmark2000/2001se significant meetbaar omlaag.

stel nu dat je een cpu bottleneck hebt (duron + 9700 pro), misschien dat je dan op 150 hogere scores haalt....

maar je hoort ook wel verhalen dat een 30 mhz pci bus schadelijk is voor de hd....

[Verwijderd]

/me gaat vd week 512mb PC2700 halen

en kort daarop toch ook een ander mobo


-EDIT-


Dan weet ik toch als t goed werkt en kan ik me bevindingen hier posten maar goed

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 09:37 ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 09:08:
* BalusC gaat vd week 512mb PC2700 halen

en kort daarop toch ook een ander mobo

Nogmaals(!): wát heeft de topicstarter hieraan? Jouw reactie was een pure mededeling en je zit helemaal niet in de Huiskamer oid.. Weest minstens van nut voor GoT of reageer anders gewoon niet.

Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette).

[_JGC_]

Heb vorige week mn K7S6A vervangen door een K7S5A Pro met USB2.0 en 4ch audio (wat er niet op zit ). Ook tegelijk naast mn Samsung PC2100 CL2.5 512MB module een Infineon PC2700 CL2.5 module gedrukt. Overklokken kon ik altijd al naar 147MHz FSB, kan nu nog steeds.
150MHz FSB zou ik niet doen: vanaf 150MHz gaat je PCI divider door 5 ipv door 4. Klok je dus je FSB over, maar de rest van je systeem onder. Bij 147MHz FSB deelt ie nog door 4, heb je een lekker hoge PCI en AGP bus (+10% overigens maar )