[Router] Gateway niet geaccepteerd (subnet niet goed?)

Pagina: 1
Acties:

  • DJSmiley
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 09:04
Probleempje bij een kennis.. Ik krijg een router niet aan de gang... Ik kan me meestal aardig redden met die zooi, maar deze weigert dus gewoon pertinent..

Situatie: 1 Chello modem.
IP: 212.187.103.x
Subnet: 255.255.255.0
GW: 212.187.34.1

Aangesloten op een Sweex routertje

Deze settings werken los wel goed, indien PC direct aan de modem.

Zodra ik de router er tussen hang en deze settings instel: No-go.
Gateway wordt nieteens opgeslagen in de router, blijft 0.0.0.0

De router is goed, als ik 'm thuis in m'n lan hang (geen vast IP, maar dhcp) dan doet ie t prima.

Probleem is (denk ik) dat ik het subnetmask niet echt vertrouw.. Kennis is z'n Chello brief kwijt, dus de gegevens heb ik zo uit de PC gehaald die direct online zit. Subnet kan ik dus niet controleren.. Maar 't werkt wel :?

Voor zover mijn kennis reikt zou er op z'n minst een ANDER subnetmask bijhoren.. 255.255.0.0 gaf ook geen verbetering..

Maar subnetting/calculatie hiervan is iets waar ik nog geen kaas van gegeten heb: Daar moet ik me ooit nog eens in verdiepen (tesamen met routing enz)...

Dus iemand suggesties??

  • mvdejong
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 29-11-2024

mvdejong

When does the hurting stop ?

Je hebt gelijk dat een 255.255.255.0 netmask niet zou moeten werken, want dan zit je systeem op subnet 212.187.103.0 en je gateway op subnet 212.187.34.0, dus kan je systeem je router niet vinden. 255.255.0.0 zou wel moeten werken, want dan zitten beide op subnet 212.187.0.0.

De gateway bestaat, tenminste kan ik 212.187.34.1 pingen.
Ik weet niet of de 212.187.34.1 een gateway is, zowel de .1 als de .7 liggen achter de gateway 212.142.32.4, maar het zou natuurlijk het "interne" adres van de 212.142.32.4 kunnen zijn, hoewel de DNS-namen andere doen vermoeden :
code:
1
2
3
212.142.32.4  srp0-0.ah00rt02.brain.upc.nl
212.187.34.1  Harderwijk.ah00rs02.chello.nl
212.187.34.7  c34007.upc-c.chello.nl

De c34007 is duidelijk een gewone client, "client op subnet 34.007".

Ga ik controleren hoe een adres uit de 212.187.103.* reeks wordt bereikt, is de laatste gateway de 212.142.28.124 (ik probeerde de 212.187.103.103, die was dus c103103), dus een andere dan wanneer ik iets op 212.187.34.* probeer te bereiken. Zeg niet al te veel, want er zijn natuurlijk routers met vele interfaces, en dus vele IP-adressen.
code:
1
212.142.28.124  V414.ah00rs02.brain.upc.nl

Maar, ik zie dus ook niet waarom het fout gaat met het 255.255.0.0 netmask, het lijkt me een probleem met de router. Met een 255.255.255.0 netmask vind ik het logisch dat hij weigert het gateway-adres op te slaan, met 255.255.0.0 zou dat wel moeten gebeuren, want dan is een geldige gateway voor het subnet.

[ Voor 10% gewijzigd door mvdejong op 03-03-2003 01:19 ]

The number of things that Arthur couldn't believe he was seeing was fairly large


  • DJSmiley
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 09:04
Tnx voor de uitleg, was m'n subnet kennis toch nog niet ZO brak ;)

wat ik dan wel HEEL erg vreemd vind, is dat de PC's die er nu staan (1x XP Home en 1x ME) WEL kunnen internetten met ip 212.187.103.x, SN 255.255.255.0 en gateway 212.187.34.1.

Volgens jouw verhaal hierboven (en mijn gedachten) zou dat dus nieteens moeten kunnen........maar toch werkt t