Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
* Xtremer is er ook wel benieuwd Naar
[ Voor 72% gewijzigd door Xtremer op 02-03-2003 21:21 ]
Uiteraard op contiunuous instellen anders is het helemaal hopeloos, maar dan nog past er geen hele pagina in beeld (hoeft ook niet per sé) maar je scrollt wel met halve pagina's. Of je moet de hele middag aan je scrollwheel gaan zitten sjorren (met steevast RSI als gevolg). Scrollen op continuous met pijltjes levert wel veel pulses op maar is zwaar irritant omdat continu op pijltje naar beneden zit te hakken.Verwijderd schreef op 02 maart 2003 @ 21:22:
scrol instellen op continuous ipv per pagina (plaatjes linksonder)
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
Plak het dan gewoon in een .txt bestandje ofzow, onnodige vertragingen enzow door dat stomme acrobat reader...
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Argh, ik heb 2x 19"G1itch schreef op 02 March 2003 @ 21:25:
Op een 22" leest fullscreen een hele pagina weergeven erg relaxed..
Acrobat heeft wel als voordeel dat de layout op een andere pc altijd hetzelfde is. Bij een Word document heb je gegarandeerd weer een lettertype niet of laden de plaatjes verkeerd..... PDF heeft dus best voordelen.Plak het dan gewoon in een .txt bestandje ofzow, onnodige vertragingen enzow door dat stomme acrobat reader...
(ja ik dien iedereen van repliek
[ Voor 47% gewijzigd door Aike op 02-03-2003 21:29 ]
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
Das dan wel weer waar, maar ik kan gewoon niet tegen dat 'platte plaatje' wat je bij acrobat reader ziet...Lord of the Pentium schreef op 02 maart 2003 @ 21:27:
[...]
Argh, ik heb 2x 19"maar dan zit je nog met het scrollen
[...]
Acrobat heeft wel als voordeel dat de layout op een andere pc altijd hetzelfde is. Bij een Word document heb je gegarandeerd weer een lettertype niet of laden de plaatjes verkeerd..... PDF heeft dus best voordelen.
(ja ik dien iedereen van repliek)
Geen text selecteren enzow terwijl je het leest, irritant moeten scrollen...
Haat ik ook zo aan pure flash-sites
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Das voor linux neem ik aan ? Ik werk op m'n desktop liever met windows, dat werkt erg relaxed
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
Je kunt best text selecteren hoor, moet je bovenaan een van die knopjes selecteren. Wordt t standaard handje ingeruild voor een text-select-tool.Scatman_II schreef op 02 March 2003 @ 21:31:
[...]
Das dan wel weer waar, maar ik kan gewoon niet tegen dat 'platte plaatje' wat je bij acrobat reader ziet...
Geen text selecteren enzow terwijl je het leest, irritant moeten scrollen...
Haat ik ook zo aan pure flash-sites
It sounds like it could be either bad hardware or software
[ Voor 23% gewijzigd door Poltergeist op 02-03-2003 22:05 ]
Exact expert nodig?
Thuis is het meestal op mijn lappie.
Verwijderd
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
BRRRRR welja NOG erger....Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 09:12:
Een andere manier om PDF's te lexen is met behulp van ghostscript en ghostview. Gaat prima en is er voor bijna alle os-en. http://www.cs.wisc.edu/~ghost/
Weet iemand iets anders om PostScript mee te lezen dan GhostView? Die geeft nl. echt de allerlelijkste gealiaste letters die je je voor kan stellen namelijk.
Greetings and felicitations, children of technology - Icon in het groot
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
Eigenlijk zouden ze gewoon net als in IE met spatiebalk door moeten kunnen scrollen.
PDF is opgemaakte tekst, je zit niet naar een txt-file te kijken, maar naar pagina's van een boek, compleet met koptekst en voettekst. Ik lees het liefst pdf's zoals ik boeken lees, pagina voor pagina. Persoonlijk gebruik ik dus single-pageview, met de pagina gezoomed op fit-in window, met de nav pane ernaast of full-screen. Dat je liever continue tekst leest en het vervelend vindt dat je steeds een nieuwe pagina krijgt te zien, ook in continu-mode, kan ik begrijpen, maar vergeet niet dat je dus een echt boek, online leest..
[ Voor 3% gewijzigd door Sabbi op 03-03-2003 23:42 ]
"Grandma was slow, but she was old....!!"
Acrobat Reader zuigt. Van je scherm af hele lappen tekst moeten lezen trouwens ook en als AR dan ook nog eens koppig in je geheugen blijft lurken (als je het via je browser van een site opvraagt), dan is het helemaal pret (kost je zomaar 25 MB intern geheugen en vervolgens conflicteert het als een gek met andere programma's).
Het komt echter steeds vaker voor dat je een PDF file krijgt in plaats van een normaal bestandsformaat, of in plaats van een normaal (papieren) boekje en ik vind dat echt een slechte ontwikkeling. Misschien worden er zo tienduizenden bomen bewaard, maar verzin dan eerst een formaat en een reader die naar behoren functioneert.
Ik krijg tegenwoordig zelfs van klanten foto's/plaatjes als PDF toegestuurd. Vreselijk. Kan je gaan zitten printscreenen om een plaatje eruit te halen. Tekst uit een PDF kopieren werkt ook al niet geweldig. Wel als alles gewoon in 1 kolom staat, maar zodra er meerdere kolommen zijn, kan je het beter uitprinten, inscannen en OCR-en.
Zoals ik al zei: een beeldscherm is niet het meest ideale middel om hele lappen tekst te lezen. Als je een A4 monitor hebt, zou het misschien nog gaan, maar zelfs dan ben je zwarte letters op een meestal spierwitte en door je beeldscherm lichtgevende achtergrond aan het lezen.
Al met al vraag ik degene die een PDF file aanbiedt meestal of hij/zij het misschien ook in een ander formaat heeft (als het niet snel te kopieren-plakken is), print ik het uit of lees ik het gewoon niet. Alleen bij uiterste noodzaak zal ik een PDF document van mijn scherm af lezen.
To study and not think is a waste. To think and not study is dangerous.
Verwijderd
dit is wel weer erg apart, je moet eerst een pdf reader hebben om te kunnen lezen of je Acrobat en/of Reader wilt gaan gebruikenAdobe Acrobat E-Book Reader 2.2
With the release of Adobe® Reader® 6.0 software, Adobe has united Acrobat eBook Reader and Acrobat Reader in a single application. You no longer need to install Acrobat eBook Reader to enjoy eBooks. All of the eBook reading features formerly in Acrobat eBook Reader are now available in Adobe Reader.
Download Adobe Reader now
FAQ
(PDF: 106k)
Answers to frequently asked questions about Acrobat eBook Reader merging with Acrobat Reader.
What's new
(PDF: 106k)
Detailed information about eBook support in Acrobat 6.0 and Adobe Reader.
oeps ik dacht dat deze in maart 2004 liep
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2004 16:24 ]
Maar eigenlijk lees ik altijd van het scherm, als ik alles wat ik lees zou moeten printen dan had ik een archief kamer nodig... Maar toch is lezen van papier nog altijd fijner als van het scherm.
De nieuwe Reader laad heel veel plug-ins waar je niks aan hebt, waardoor het opstarten lang duurt en het programma veel geheugen gebruikt. Er is een heel handig tooltje om de onnodige plugins in en uit te schakelen: http://www.tnk-bootblock.co.ukVerwijderd schreef op 27 maart 2004 @ 16:16:
Ik zoek ook een alternatief voor Acrobat Reader want het laden duurt lang en het werkt ***, helemaal icm de browser. Wel vind ik de bookmarks en de statische opmaak handig.
(aan de linker kant, Adobe Reader Speed-Up)
Direct download link: http://homepage.ntlworld....iles/prods/ar-speedup.zip
[ Voor 12% gewijzigd door TheBorg op 27-03-2004 16:32 ]
Je kan er hele bladzijden op lezen en het scherm is speciaal gemaakt voor het comfortabel lezen van lappen tekst (kranten, boeken etc.) Alleen de prijs is nog niet helemaal bekend, maar zoals meestal bij dit soort nieuwe speeltjes gaat dit aardig wat kosten.
Verwijderd
Jan, misschien begin ik daar over een aantal jaar aan, als het een oud speeltje is

versus:
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
En dan staan er 2 pagina's naast elkaar, net zoals "Page layout - facing" in acrobat reader?
Dat daar nou niet eerder iemand op was gekomen...
Tsssk, hij past ook nog de lettergrootte aan zodat het prettig leest. En het scrolled 10x beterG1itch schreef op 27 maart 2004 @ 19:50:
Wow, reading layout!
En dan staan er 2 pagina's naast elkaar, net zoals "Page layout - facing" in acrobat reader?
Dat daar nou niet eerder iemand op was gekomen...
Niet zeuren jij
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Geen last van op een ander OS dan windows.slm schreef op 04 maart 2003 @ 21:49:
Ik lees ze bij voorkeur niet en als het echt moet, print ik ze uit.
Acrobat Reader zuigt. Van je scherm af hele lappen tekst moeten lezen trouwens ook en als AR dan ook nog eens koppig in je geheugen blijft lurken (als je het via je browser van een site opvraagt), dan is het helemaal pret (kost je zomaar 25 MB intern geheugen en vervolgens conflicteert het als een gek met andere programma's).
Definieer normaal. Een formaat dat zo gesloten is als de pest en dat niet eens compatibel is tussen verschillende versies van de app die 't geschreven heeft? HAHA.Het komt echter steeds vaker voor dat je een PDF file krijgt in plaats van een normaal bestandsformaat, of in plaats van een normaal (papieren) boekje en ik vind dat echt een slechte ontwikkeling. Misschien worden er zo tienduizenden bomen bewaard, maar verzin dan eerst een formaat en een reader die naar behoren functioneert.
PDF is een open, op PostScript gebaseerde cross-platform standaard waar je zo ontzettend veel meer mee kunt dan met MS Word bestanden.
Prutser. Photoshop kan al tijden PDF's openen. Grote kans dat de pdf in kwestie met Photoshop gemaakt is, dan krijg je er nog de layers en weetikhet bij ook.Ik krijg tegenwoordig zelfs van klanten foto's/plaatjes als PDF toegestuurd. Vreselijk. Kan je gaan zitten printscreenen om een plaatje eruit te halen.
Geen ervaring mee, hoef zelden iets uit een pdf te copy-pasten.Tekst uit een PDF kopieren werkt ook al niet geweldig. Wel als alles gewoon in 1 kolom staat, maar zodra er meerdere kolommen zijn, kan je het beter uitprinten, inscannen en OCR-en.
Ah wel, dit is waar. Maar uit een boek lezen in de volle zon is ook geen pretje.Zoals ik al zei: een beeldscherm is niet het meest ideale middel om hele lappen tekst te lezen. Als je een A4 monitor hebt, zou het misschien nog gaan, maar zelfs dan ben je zwarte letters op een meestal spierwitte en door je beeldscherm lichtgevende achtergrond aan het lezen.
Zoals ik al zei, achteruitgang.Al met al vraag ik degene die een PDF file aanbiedt meestal of hij/zij het misschien ook in een ander formaat heeft (als het niet snel te kopieren-plakken is), print ik het uit of lees ik het gewoon niet. Alleen bij uiterste noodzaak zal ik een PDF document van mijn scherm af lezen.
PDF is een ideaal formaat waar je heel veel mee kunt. Alleen realiseert het gros van de mensheid zich dit niet
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Ik stuur al mijn bestanden naar iedereen in PDF formaat, tenzij het nadrukkelijk de bedoeling is van die personen er verder mee te werken en ik weet welk pakket ze gebruiken. Dankzij PDF files heb je geen gezeik dat mensen met Linux moeilijk moeten doen om het te openen, zijn oudere versies van Word niet langer een bedreiging voor je paginanummering en past niemand nog jouw bestanden aan!
Geweldig! Ik zou echt niet meer zonder Acrobat kunnen. Het is gewoon fantastisch zo'n programma te hebben en de mogelijkheden zijn eindeloos. Ook als je een word, excel en visio bestand met elkaar wil samenvoegen in één document maak je er gewoon PDFjes van en dan samenvoegen tot één PDF.
Dit is eeen thread uit maart 2003
Probleem kennelijk al lang opgelost.....
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Nou en?The_Eagle schreef op 27 maart 2004 @ 21:52:
Mensen, lees ff......
Dit is eeen thread uit maart 2003
Probleem kennelijk al lang opgelost.....
Dan kunnen we toch weer een mooie discussie over PDF in het algemeen hebben?
Ik publiceer tegenwoordig al mijn documenten/presentaties in PDF aangezien dat zo makkelijk kan in OpenOffice.org.
De bestanden zijn kleiner, en het ziet er overal hetzelfde uit.
Ik heb geen probemen met groepsgenoten die andere software/versies gebruiken waarbij opmaak verpest wordt, die ze vervolgens gebruiken om wijzigingen te maken (waardoor alle opmaak weer verpest is).
De presentaties zien er een stuk beter uit, de afbeeldingen zijn scherper, de tekst is gladder.
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Verwijderd
Hé, wil je niet proberen mijn thread te killen! Het probleem is nog lang niet ideaal opgelost en dankzij Cyber hebben een hoop mensen weer wat bijgeleerd over PDF en de samenleving. Behalve het openen met photoshop wist ik het allemaal wel, maar ik blijf er bij dat er geen handige manieren zijn om PDF's te lezen.The_Eagle schreef op 27 maart 2004 @ 21:52:
Mensen, lees ff......
Dit is eeen thread uit maart 2003
Probleem kennelijk al lang opgelost.....
Zoiets als microsoft heeft gedaan met de Reading Layout dat is eigenlijk onmogelijk met PDF want Word veranderd je pagina compleet in reading layout en met een pdf kan dat dus niet.....
Mijn blog over het deployen van Ruby on Rails: RunRails.com