pc onstabiel met 2 dimms @ p4x400 chipset

[Verwijderd]

Ik heb 2 pc2700 original samsung chips in mijn moederbord gestopt van elk 512mb. Nu draaide mijn 2,53 probleemloos op 2,9ghz met fsb 150 en 1 x 512mb. Deze zit in bank 3. Nadat ik er vervolgens nog een 512mb heb bijgeprikt op bank 2 heb ik last van spontane reboots. Als ik mijn fsb naar 133 terugbreng gaat alles goed. Maar ik wil wel graag kunnen overclocken.
Kan ik dit nog wel doen? Ik heb vmem al hoger geprobeerd op 2,6 en 2,7v, maar dat maakt de zaak alleen maar erger.
specs:

VIA P4x400 chipset


Intel P4 2,53 533fsb processor

Soltek 85ERV moederbord

vcore: default (ook bij overclocken)
vmem: default (ook bij overclocken)

[Steve]

Ze zijn beide PC2700, zeker weten?

[Verwijderd]

Jahoor, allebei idd. Zelfde merk, allebei original samsung allebei pc2700. In windows krijg ik een message dat mijn video driver de oorzaak is van de crash, maar dat slaat nergens op
want als ik die dimm eruit haal kan ik klokken wat ik wil en retestabiel.

[Steve]

Standaard timings?

[Verwijderd]

alles standaard, ik heb alleen de fsb omhoog gegooid, maar op 150 wil hij niet lopen met 2dimms, met 1 dimm wel. Kan het liggen aan het feit dat hij in bank 3 zit i.p.v. bank 1?
d8 dat de 3de bank alleen single sided ondersteunde. Of is het 3x dimm en de 3de single sided?

[Okyah]

Om te beginnen > t is instabiel, niet onstabiel


Maar t is wel vaker, hoor dat er evt problemen kunnen ontstaan bij meerdere reepjes, aangezien die reepjes niet noodzakerlijkerwijs hetzelfde kunnen.. (nu heb ik t voornamelijk over latencies, want 300 mHz moeten ze makkelijk kunnen..)

En idd, zoals je al zegt, er staat mij ook iets bij over het soms niet kunnen onderstuenen van doublesided reepjes van het 3e slot..

Heb j ede reepjes al los getest?
alle 2 dus?

[ Voor 10% gewijzigd door Okyah op 02-03-2003 14:01 ]

[Steve]

Waarom niet gewoon bank 1 & 2?

Maar dit valt misschien op te lossen door logisch redeneren..
- Het kan niet liggen aan het feit dat hij single-sided is, want op 133 MHz gaat het vlotjes
- Geheugen kan 166 MHz aan en alle timings zijn standaard, dus het geheugen loopt niet buiten z'n specs

Blijft over: AGP/PCI die te hoog is (150/4 = 37.5 MHz), waardoor bijvoorbeeld je videokaart of HDD's tegenwerken. Andere mogelijkheid is dat die tweede reep niet lekker is, test dat eens (door dat tweede reepje als enige erin te stoppen).

[ Voor 18% gewijzigd door Steve op 02-03-2003 14:05 ]

[Verwijderd]

Okyah schreef op 02 maart 2003 @ 14:00:
Om te beginnen > t is instabiel, niet onstabiel


Maar t is wel vaker, hoor dat er evt problemen kunnen ontstaan bij meerdere reepjes, aangezien die reepjes niet noodzakerlijkerwijs hetzelfde kunnen.. (nu heb ik t voornamelijk over latencies, want 300 mHz moeten ze makkelijk kunnen..)

En idd, zoals je al zegt, er staat mij ook iets bij over het soms niet kunnen onderstuenen van doublesided reepjes van het 3e slot..

Heb j ede reepjes al los getest?
alle 2 dus?

onstabiel is juist beter, betekent onbestendig = goed
ik heb ze ook los getest...werken ze prima.

ik kan die 2de reep niet in de 1ste bank zetten, want mijn condensatoren zitten in de weg en ik heb ram heatsinks fsb dividers kan ik niet instellen, doet ie automatisch. Aan de andere kant kan het daar niet aan liggen want met 1 dimm kom ik makkelijk op 165mhz fsb en alles draait gewoon stabiel.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 14:35 ]

[Steve]

Supervaag.. Het enige wat overblijft is dat beide geheugenreepjes niet goed samenwerken.. Zijn het exact dezelfde reepjes?

[ Voor 71% gewijzigd door Steve op 02-03-2003 14:39 ]

[Okyah]

Jupiler schreef op 02 March 2003 @ 14:37:
Dan komen we volgens mij niet verder dan een vage "beide modules werken niet goed samen"-omschrijving..

Hehe, idd

Btw, ik had net zo'n probleem hier op een a7v333 en 2 corsair reepjes...
ERG vervelend
Los werkten ze goed @ strakke timings (ene iets strakker dan de ander) maar samen werkten ze enkel als je ze onder hun specs liet draaien

Hier lijk jij ook last van te hebben..

[Verwijderd]

Wel irritant, ik merk wel een redelijk groot verschil als ik 1024mb gebruik of 512mb, maar mijn proc vormt een redelijke bottleneck

[Steve]

Ik denk dat je geheugenbandbreedte de bottleneck is..

[Verwijderd]

O.a. idd, ik kan ze gelukkig wel op cas 2 laten draaien. Dus daarmee beperk ik de schade een beetje
NFA-DK: als ik overclock laat ik hem op cas 2.5 draaien.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 15:10 ]

[Verwijderd]

Cas? Doe die iig eens op 2,5 etc

[Steve]

Hij testte op standaard timings, lezen

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 02 March 2003 @ 15:10:
Hij testte op standaard timings, lezen

Ik heb 2 pc2700 original samsung chips in mijn moederbord gestopt van elk 512mb. Nu draaide mijn 2,53 probleemloos op 2,9ghz met fsb 150 en 1 x 512mb. Deze zit in bank 3. Nadat ik er vervolgens nog een 512mb heb bijgeprikt op bank 2 heb ik last van spontane reboots. Als ik mijn fsb naar 133 terugbreng gaat alles goed. Maar ik wil wel graag kunnen overclocken.
Kan ik dit nog wel doen? Ik heb vmem al hoger geprobeerd op 2,6 en 2,7v, maar dat maakt de zaak alleen maar erger.
specs:

VIA P4x400 chipset


Intel P4 2,53 533fsb processor

Soltek 85ERV moederbord

vcore: default (ook bij overclocken)
vmem: default (ook bij overclocken)

uit dat verhaal haalde ik niet dat hij op cas 2,5 stond

[Okyah]

Jupiler schreef op 02 March 2003 @ 13:44:
Standaard timings?

Verwijderd schreef op 02 maart 2003 @ 13:54:
alles standaard, ik heb alleen de fsb omhoog gegooid, maar op 150 wil hij niet lopen met 2dimms, met 1 dimm wel. Kan het liggen aan het feit dat hij in bank 3 zit i.p.v. bank 1?
d8 dat de 3de bank alleen single sided ondersteunde. Of is het 3x dimm en de 3de single sided?

Daar staat t dus

[Verwijderd]

Ik kan helaas ook niet al teveel dingen instellen wat betreft mijn geheugen

[Steve]

Selecteer eens by SPD, en zet alle AGP-opties uit.

[Verwijderd]

Net uitgevoerd...niets wil helpen, zelfs op de meest fail - safe opties krijg ik een lock up in windows
Nou die chip gaat er weer uit hoor

[Steve]

Zou ze inwisselen voor een ander merk, onder het mom dat ze niet lekker samenwerken.

[porn*]

Je zegt dat je geen FSB-dividers in kan stellen, bedoel je daarmee te zeggen dat je je geheugen dus alleen maar synchroon kunt laten lopen met de FSB? Of heb je hem op FSB:RAM 4:5 staan? Dan zou ik daar eerst eens 1:1 van maken nl.

[Verwijderd]

porn schreef op 02 March 2003 @ 16:31:
Je zegt dat je geen FSB-dividers in kan stellen, bedoel je daarmee te zeggen dat je je geheugen dus alleen maar synchroon kunt laten lopen met de FSB? Of heb je hem op FSB:RAM 4:5 staan? Dan zou ik daar eerst eens 1:1 van maken nl.

Ja hij moet syncroon lopen met mijn fsb
Ik heb nu de nieuwste bios geflasht, enige optie die ik erbij krijg is de keuze uit: ddr333 of ddr400. Schiet ook niet echt op.