DPC Muon-hitparade van 1 maart

[inquestos]

Het antwoord van Ars op de flush van X-G ( ) van gisteren. Hopelijk was dit het laatste uit het spaarpotje van Cambridge-jongens... Gelukkig zijn er nog inhaalstats, nou ja gelukkig... ik vind het ook best als iemand van ons deze inhaalstats eventjes wegwerkt met een mooie flush



_{FAQ
stats 1 maart
officiele muon site}

[white_panther]

die mooie flush komt er aan hoor 200 miljoen van mij in ieder geval

[Zephyer]

Hmmm ... iemand van Alphen heeft een dumpje gemaakt ...
(it wasn't me ...)

Iig daardoor wel weer een plekkie gestegen ...
* Zephyer vertikt het echter om al te flushen ...
_{Dardemoman heeft de hoogste % van Alphen neergezet ... die wil ikke}

Erm ...
Stats op dit moment (02/03/2003, 9.54 uur)

1. () 1362453k [ARS]
2. (2) 53990521 [SG]
3. (1) 23998862 DPC

Schuldige :
1. 522919268 TeamCambridgeLabs
2. 471064644 CambridgeCowEater

* Zephyer krijgt de koude rillingen ... nee toch he !?

[ Voor 55% gewijzigd door Zephyer op 02-03-2003 09:56 . Reden: Edit ... ]

[Verwijderd]

Zephyer schreef op 02 March 2003 @ 09:52:

Stats op dit moment (02/03/2003, 9.54 uur)

1. () 1362453k [ARS]
2. (2) 53990521 [SG]
3. (1) 23998862 DPC

Schuldige :
1. 522919268 TeamCambridgeLabs
2. 471064644 CambridgeCowEater

* Zephyer krijgt de koude rillingen ... nee toch he !?

http://arstechnica.infopo...2097561&m=9940906035&p=23

[Verwijderd]

Hmm heeft er iemand een goede NT 4 optimized client. ?

[DukeBox]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 10:14:
Hmm heeft er iemand een goede NT 4 optimized client. ?

? gewoon de win32

[Verwijderd]

DukeBox schreef op 02 maart 2003 @ 11:26:
[...]

? gewoon de win32

In verhouding met een Athlon loopt hij zo traag.

En met mijn optimized client onder win XP gaat het tig x zo snel.
Alleen die wil niet draaien onder NT 4. <krabbel op hoofd>

[Verwijderd]

Windows XP optimized client? Waar kan ik die vinden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 11:37:
Windows XP optimized client? Waar kan ik die vinden?

http://www.anacreon.org/MuonW32Athlon.exe

Je moet wel met de hand de priority instellen, en de eerste maal de results.sav wissen.
En hij doet geen autosend

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 maart 2003 @ 11:47:
[...]


http://www.anacreon.org/MuonW32Athlon.exe

Je moet wel met de hand de priority instellen, en de eerste maal de results.sav wissen.
En hij doet geen autosend

Thanks

[Zephyer]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 11:47:
[...]


http://www.anacreon.org/MuonW32Athlon.exe

Je moet wel met de hand de priority instellen, en de eerste maal de results.sav wissen.
En hij doet geen autosend

Dank .. ga deze zo ff testen

[Ingmar]

ik ben hem nu ook aan het testen en hij lijkt wreed snel, maar ff een (n00b?) vraag... hoe kun je dat ding hiden?

[inquestos]

Uhm, was ik die optimized-athlon-client aan 't testen, sluit ie meteen af. Zie ik daar iets van linux nogwat staan. Is 't niet toevallig een linux-client???

[fenrir]

ff de .sav wissen zoals demerzel al eerder had gezegd, dan moet hij het wel gewoon doen

[Verwijderd]

inquestos schreef op 02 March 2003 @ 18:15:
Uhm, was ik die optimized-athlon-client aan 't testen, sluit ie meteen af. Zie ik daar iets van linux nogwat staan. Is 't niet toevallig een linux-client???

Euh ja, maar dan gecompileerd voor Win XP

[Verwijderd]

Ingmar schreef op 02 maart 2003 @ 15:56:
ik ben hem nu ook aan het testen en hij lijkt wreed snel, maar ff een (n00b?) vraag... hoe kun je dat ding hiden?

Ik zet hem altijd op mijn 2e monitor. (Die staat toch uit)

[Verwijderd]

Ahum heb het geprobeert met die client, en had 14 results met 00.00000.

ag misschien leer ik het ooit nog wel , draai nu weer met de gewone.
Heb net nieuw pctje gemaakt met xp2500+ en soltek mobo gaat as een speer dus laat het maar zo

[Ingmar]

Niet om het 1 of ander, maar die snelle client pakt wel meer dan alleen idle cycles voilgens mij (priority background). Als ik hem gebruik wordt men pc er merkbaar trager van. (of ligt dat aan mijn pc?

[inquestos]

Klopt als een bus Ingmar:

Je moet wel met de hand de priority instellen

En bij mij lijkt ie ook alleen maar 00.000000 results uit te poepen met 0.00000 particles. In de results.txt staat iets anders, maar ik vertrouw dit zooitjes dit. Jammer, want hij leek wel degelijk een stuk sneller in de console

[Ingmar]

Tja.... twijfelgevalletje... die priority heb ik met de hand ingesteld op background, net als bij de originele client. Ik heb hem gister nog weer eens laten draaien.... binnen 45 minuten een 3.04xxx muon. Aangezien ik overdag toch niet thuis ben, laat ik hem vandaag de hele dag draaien en kijken hoeveel output hij produceert. maar als ie me teveel cycles vreet zelfs op priority Low/background blijf ik toch bij de originele client.

[Verwijderd]

ja en hij neemt wel even 38mb werkgeheugen in beslag,maar evengoed , en hij trekt zeker meer dan alleen idle ,met oude kon hij samen draaien met F@H ieder 50% nu met f@h op normaal prior en nog draait f@h niet .Kortom hij gaat als de brandweer maar het doet wel wat met je pc

[En1]

ik zoek nog steeds een goeie voor AMD MP (dual) voor Windows XP

[Ingmar]

Kun je niet 2 aparte threads runnen (voor elke proc 1) in 2 folders? (bijv muon1 en muon2)? Volgens mij was dat wel een optie (weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb).

[DukeBox]

Ingmar schreef op 04 maart 2003 @ 11:52:
Kun je niet 2 aparte threads runnen (voor elke proc 1) in 2 folders? (bijv muon1 en muon2)? Volgens mij was dat wel een optie (weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb).

In de config.txt
Threads: 1
veranderen in:
Threads: 2
(was alles maar zo simpel)

[Zephyer]

Hmmm .. die W32 (eerder vernoemd in deze thread) ...
Getest... echter de results.txt raakt corrupt ... het lijk wel als of hij deze niet goed weg schrijft

[En1]

DukeBox schreef op 04 March 2003 @ 12:43:
[...]

In de config.txt
Threads: 1
veranderen in:
Threads: 2
(was alles maar zo simpel)

ja dat wist ik wel
maar een optimized client zoek ik

[Ingmar]

Zephyer schreef op 04 maart 2003 @ 13:41:
Hmmm .. die W32 (eerder vernoemd in deze thread) ...
Getest... echter de results.txt raakt corrupt ... het lijk wel als of hij deze niet goed weg schrijft

Heb je wel de eerste autosavresults.sav weggegooid? als je dat niet doet werkt ie niet goed. wellicht dat daardoor je results.txt vern#%kt is?

[inquestos]

bij mij staat er geen results.sav in, echter wel een auto.sav. Deze heb ik weggedaan, ging er vanuit dat dat dezelfde was... Maar 't moet dus echt een results.sav zijn?

[_DPC_Scorpion]

Zephyer schreef op 04 March 2003 @ 13:41:
Hmmm .. die W32 (eerder vernoemd in deze thread) ...
Getest... echter de results.txt raakt corrupt ... het lijk wel als of hij deze niet goed weg schrijft

waarin raakt ie corrupt? in muon monitor? dat klopt achter elk result zet hij een vraagtreken achter het result (waar je de naam van de maker kwijt kan).

hierdoor denkt muonmonitor dat ie corrupt is.

echt als je zelf gaat kijken zie je wel dat het goed is

[white_panther]

ik werk nu al 3 maanden met deze client en bijna geen problemen

[Ingmar]

Iemand een oplossing voor de piority van deze client? Ik ben wel happy met de resultaten, maar mijn pc wordt er zo traag van als dikke stront in een trechter. of ik de priority nou instel op normal/low/background.... maakt niets uit. (overdag draait nu de snelle client, dan ben ik toch niet thuis, maar 's avonds draai ik toch maar de originele, wil wel een beetje fastoenlijk kunnen werken)

[DukeBox]

Met batch32 kan je prio's opgeven bij het opstarten. Als ie als service is geinstalleerd kun je dat instellen met bijv. firedeamon. Je kan ook met de hand natuurlijk de prio lager zetten (winnt/2k/xp) in taskmanager.

[ Voor 24% gewijzigd door DukeBox op 05-03-2003 12:54 . Reden: url's toegevoegd ]

[Verwijderd]

Ingmar schreef op 05 maart 2003 @ 11:03:
Iemand een oplossing voor de piority van deze client? Ik ben wel happy met de resultaten, maar mijn pc wordt er zo traag van als dikke stront in een trechter. of ik de priority nou instel op normal/low/background.... maakt niets uit. (overdag draait nu de snelle client, dan ben ik toch niet thuis, maar 's avonds draai ik toch maar de originele, wil wel een beetje fastoenlijk kunnen werken)

Oh... nee die in de config werkt niet.

Even de task manager opstarten en daar de prio instellen !!

[Verwijderd]

DukeBox schreef op 05 maart 2003 @ 12:49:
Met batch32 kan je prio's opgeven bij het opstarten. Als ie als service is geinstalleerd kun je dat instellen met bijv. firedeamon. Je kan ook met de hand natuurlijk de prio lager zetten (winnt/2k/xp) in taskmanager.

Ja was ik vergeten te zeggen.
De prio module kon ik niet compileren, dus de settings zijn Moot.

Het moet dus via de taskmanager.

[Ingmar]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 17:59:
[...]


Ja was ik vergeten te zeggen.
De prio module kon ik niet compileren, dus de settings zijn Moot.

Het moet dus via de taskmanager.

(dank u!!)

[Fiets]

Hij crasht hier trouwens weleens die optimized client... das toch sund als men pc de hele dag niks doet... dan maar beide tegelijk :-D

[Verwijderd]

Fiets schreef op 06 March 2003 @ 23:44:
Hij crasht hier trouwens weleens die optimized client... das toch sund als men pc de hele dag niks doet... dan maar beide tegelijk :-D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------


hier gebeurt dat ook wel ,maar dan op de athlon 800 .
hij maakt er een paar (bijna 4 results) en dan is het mis .
ben nu bezig met 4de poging .
De amd xp ,s doen het meer dan uitstekend ,Kan het aanbevelen kijk maar onze score is echt omhoog gegaan sinds nieuwe client.
De xp1600+ doet net zoveel als mijn barton 2500@2800 . Heb ook een duron ff erop draaien maar weet het resultaat nog niet v die
Kom op we moeten die tijdelijke nummer 1 toch even verwijderen v dat plekkie

[MetalRush]

Ik ben nog steeds op zoek naar de PIII Linux optimized client... als iemand die nog, per ongeluk, ergens heeft liggen... en nee, die link op Stephen's site doet ut niet meer