[profiel] te gebruiken codes

[Verwijderd]

Eyz Tweakers,

Ik zit zo een beetje rond te kijken hoe ik me profiel wat kan opvrolijken maar loop tegen wat problemen aan. Ik weet dat het geen cu2 is maar zoals ik bij sommige accounts zie is dat ze naast hun foto album ook een foto neer kunnen zetten tussen hun bio ( niet de foto die je zelf kan opgeven ).

Daarnaast vraag ik me af welke codes ik allemaal kan gebruiken om bevoorbeeld verschillende soorten letters goed af te laten drukken. Bold, Italic, Underlined enz.

Zou iemand me kunnen helpen met een lijst van deze gebruikte items.
B.V.D.

[Robin]

Je kunt gewoon UBB-tags gebruiken:

code:

[url] ... [/url]
[url=...]blaat[/url]
[b]tekst[/b]
[u]tekst[/u]
[s]tekst[/s]
/me

Je kunt ook een combinatie maken van die tags .

[Verwijderd]

Zoals ik zag in femmes profiel kon je ook een plaatje erin doen. Met de normale ubb tag lukt dat niet is hier een foefje voor?

Niet dat ik femme wanabee ben maar staat toch leuk logo van me bedrijf eronder.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 15:40 ]

[Eskimootje]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 15:40:
Zoals ik zag in femmes profiel kon je ook een plaatje erin doen. Met de normale ubb tag lukt dat niet is hier een foefje voor?

Niet dat ik femme wanabee ben maar staat toch leuk logo van me bedrijf eronder.

Femme zal wel wat meer rechten hebben als jouw hé

[Verwijderd]

Dat mag ik b3st geloven maar misschien is het voor deze arme tweaker ook haalbaar om zoiets erop neer te zetten.

[odysseus]

Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien gebruikt Femme HTML-rechten om die foto te plaatsen. Dat wordt voor anderen dus een beetje lastig .

[Femme]

* Femme doet gewoon een directe SQL query in de database .

[crisp]

Femme schreef op 28 februari 2003 @ 17:43:
* Femme doet gewoon een directe SQL query in de database .

ooops, 'WHERE' vergeten...

[Verwijderd]

Femme schreef op 28 februari 2003 @ 17:43:
* Femme doet gewoon een directe SQL query in de database .

En die regel wil femme zeker niet weg gegeven of heb ik er weinig aan? Ik wil plaatje van me bedrij erop zetten...

[Eskimootje]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 20:29:
[...]


En die regel wil femme zeker niet weg gegeven of heb ik er weinig aan? Ik wil plaatje van me bedrij erop zetten...

Mah misschien dat het een heel creatieve query is ofzo maar voorderest heb je daar al helemaal geen rechten op dus daar heb je ook nix aan. Vergeet het maar gewoon users kunnen dat niet.

[Alex]

Een image-tag zoals hier op GoT zou wonderen doen

[Wouter Tinus]

Wie zegt dat wij willen dat iedereen plaatjes in z'n bio kan zetten?

[ThaDaNo]

Verschil moet er wezen he

[Verwijderd]

Ja ok verschil moet er wezen maar toch als je nou zorgt dat hij niet geplant kan worden op de server van Tweakers.net dan zouden jullie daar in principe geen last van moeten hebben ivm met bandbreedte. Jullie blij, wij blij al zeg ik het zelf.

[Reacher]

Dat het bij CU2 kan wilt niet zeggen dat het hier ook maar moet kunnen

[dawuss]

[onzin mode]
en wanneer komt de [embed] UBB tag
[/onzin mode]
Werkt [img]blabla[/img] niet?

[ Voor 2% gewijzigd door dawuss op 02-03-2003 19:31 . Reden: smiley fout :P ]

[Wouter Tinus]

Nee, die werkt niet, dat is bewust zo gedaan en dat houden we ook graag zo. Voor een profiel met 40 foto's, kleurtjes etc. moet je maar naar cu2 gaan .

[Verwijderd]

Ik snap het allemaal wel maar toch blijft het jmmr, jullie zouden dan veel alerter moeten zijn op profielen ivm mensen die er misgebruik van maken in manieren van reclame maken,seks plaatjes enz.

Ik laat het er nu bij liggen nu ik weet dat het niet mogelijk is toch bedankt.

[Alex]

Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 07:38:
Ik snap het allemaal wel maar toch blijft het jmmr, jullie zouden dan veel alerter moeten zijn op profielen ivm mensen die er misgebruik van maken in manieren van reclame maken,seks plaatjes enz.

Daar heeft de crew dus echt geen tijd voor. De Frontpage Admins hebben meestal als taak reacties, V&A en PW. Dat is heeeeeeeeeeeeel veel. Dan moeten ze ook nog Profile Police gaan spelen van 80.000 man?! Dat is niet realiseerbaar of je moet er net als bij CU2 15 man op zetten.

[ Voor 1% gewijzigd door Alex op 03-03-2003 13:50 . Reden: typo, leestekens, vernederlandsing ]

[coubertin119]

Doe maar minus 60000 man, een gigantisch deel zijn clones, inactieve, profiel-loze users. En je doet gewoon een query naar alle mensen die een [img]-tag in hun profiel hebben staan, dan kom je aan een user of 1000, lijkt me doenbaar, en iedere keer dat iemand de [img]-tag-inhoud verandert tsjek je de foto.b

[Alex]

coubertin119 schreef op 03 maart 2003 @ 14:17:
Doe maar minus 60000 man, een gigantisch deel zijn clones, inactieve, profiel-loze users. En je doet gewoon een query naar alle mensen die een [img]-tag in hun profiel hebben staan, dan kom je aan een user of 1000, lijkt me doenbaar, en iedere keer dat iemand de [img]-tag-inhoud verandert tsjek je de foto.b

Heb je door wat je zegt? Femme/Robin moet straks dus een speciale admin voor Profilemoderaters gaan maken van jou dat slechts als nut is voor minder dan 2% van de users
Ik kan je vertellen dat het niet gebeurd zoals Wouter al zei. Lijkt leuk maar ik ben bang dat we dan binnen een week van die flitsende knipperende profielen hebben en heel T.net dat gaat doen

[Verwijderd]

Het gaat niet om dat knipperen maar bijvoorbeeld 1 logo ofzo per profiel

[Wouter Tinus]

Het gaat niet om dat knipperen maar bijvoorbeeld 1 logo ofzo per profiel

Je kunt al één foto neerzetten, dus wat is je punt? . Verder wordt deze discussie een beetje zinloos. Het gaat niet om de [img] tags die geprogrammeerd moeten worden, het gaat niet om het controleren van de inhoud, het gaat er gewoon om dat wij één plaatje genoeg vinden. Voor de rest link je maar naar je site ofzo .

[MichelVH]

coubertin119 schreef op 03 maart 2003 @ 14:17:
en iedere keer dat iemand de [img]-tag-inhoud verandert tsjek je de foto.b

Dan zet je eerst 2 weken een nette foto neer, en als die gechecked is gooi je daar de foto overheen die je eigenlijk wilde plaatsen

[coubertin119]

Als de inhoud verandert wordt, dus tussen die [img]-tag wordt wat verandert --> andere URL, nieuwe foto, dan wordt hij opnieuw gecheckt.

Mja, als je 1 plaatje genoeg vindt is 't goed hoor, ik heb zéker geen [img]'s nodig.

[MichelVH]

Ja, maar als jij een nieuw plaatje upload over het oude plaatje heen, dus met dezelfde URL, veranderd die [img] tag niet maar je plaatje wel

[dawuss]

TheDark schreef op 03 March 2003 @ 18:49:
Ja, maar als jij een nieuw plaatje upload over het oude plaatje heen, dus met dezelfde URL, veranderd die [img] tag niet maar je plaatje wel

code:

Welcome to your FTP space
PWD
257 "/webroot" is current directory.
LIST
150 Opening ASCII mode data connection for file list
226-Transfer complete.
STOR
STOR ranzigplaatje.png
150 Opening BINARY mode data connection for ranzigplaatje.png
226 Transfer complete.
DELE mijnnettefoto.png
250 DELE command successful.
RNFR ranzigplaatje.png
350 File or directory exists, ready for destination name.
RNTO mijnnettefoto.png
250 rename successful.

optie van coubertin119 lijkt me dus een beetje onzinnig.

[Reacher]

Het lijkt me nu allemaal wel duidelijk

Over ranzige plaatjes hoef ik niet al te veel te weten