Geheugentroubles met BX-bord

Pagina: 1
Acties:

  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-05 02:21
Goeiemiddag,

In de 2e pc hier zit een Abit-BF6 moederbord met daarin 2 geheugenmodules (beide Hyundai)

1x 256 mb
1x 128 mb

Met deze twee modules wil het moederbord niet hoger dan 128 mhz FSB, terwijl met alleen de 256 of alleen de 128 mb module de boel zonder problemen richting 140 FSB gaat.

De 256 mb chip heeft aan beide zijdes chips zitten (is dit dus gegarandeerd een double sided chip?) en zou gewoon moeten werken en dat doet ie ook, zolang ie maar 'alleen' is.
Ook de 128 mb chip heeft aan beide zijdes chips zitten, dus deze kan al helemaal geen problemen geven.

Toch willen ze op geen mogelijkheid samenwerken, althans niet wanneer de FSB hoger dan 128 is. Rara hoe kan dit?

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Om wélke geheugenreepjes gaat het exact?
Kijk anders in Dit graag lezen eer je een topic opent en Technische PMG FAQ :)

Misschien moet je de timings instellen op die van het langzaamste reepje.

[ Voor 17% gewijzigd door BalusC op 27-02-2003 14:57 ]


  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-05 02:21
De eerste module (gm72v66841xt75) is de derde entry in de tabel op deze pagina:

http://club.aopen.com.tw/...estFunction=444&Model=492

De 256 mb module check ik zo ff (de pc is nu ff in gebruik...)

[edit]
Die 256 MB module moet als volgt zijn: 8 chips per kant, 16 MB per chip = 128 MB per kant en dus 256 MB voor de hele module--> Double sided

8 chips aan 1 kant en 32 MB per chip = 256 MB voor de hele module (de andere kant is dan leeg) --> Single sided

De 256 mb module in kwestie (hy57v28820at-h) heef volgens diezelfde URL een 8*16 layout en dus 8 chips per kant, 16 MB per chip, 128 MBper kant en dus 256 MB voor de hele module en is dus gewoon double sided.

Het zou dus theoritisch allemaal gewoon moeten werken... 8)7

[edit2]
Huh? volgens deze site http://www.vikingcomponents.com/products/intsrvr_misc.cfm is het een 32x72 module!? :?

[edit3]
Deze site http://www.dimension-4.co...f/comp_vc11_pcd12_awd.pdf zegt dat het gewoon een Double sided module is...

[ Voor 75% gewijzigd door Undertaker2 op 27-02-2003 15:55 ]

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-05 02:21
Ok, het ligt overduidelijk aan het moederbord...

Met 1 module is 140 mhz haalbaar.... met 2 modules is 133 mhz nog net haalbaar (wanneer ik de middelste bank vrij hou) en met 3 modules (alle banken bezet) is het pas op 128 mhz FSB stabiel en dan alleen als de 256 MB module in de middelste bank zit. :(

Schiet niet echt op dus... en ik dacht nog wel dat de Abit BF-6 toch wel een overclock moederbord was! D'r komt naar mijn idee weinig van terecht als de boel bij meer dan 1 geheugenmodule al niet verder wil dan 133 mhz :(

[edit]
Met 3 banken na wat uitgebreider testen is 128 FSB ook niet stabiel... Inderdaad geen garantie voor 133 FSB en hoger met een BX-chipset, maar nog niet eens de 128 FSB halen is toch wel erg laag... 't is alleen niet echt de moeite om er nieuwe SD-RAM modules in te zetten...

Ik ga het nu met 2 modules op 130 mhz proberen... ;)

[ Voor 25% gewijzigd door Undertaker2 op 27-02-2003 21:52 ]

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-08 23:05
Ik wil niet de flauwe spelbreker zijn maar je kunt natuurlijk ook niet verwachten dat het bord 33~40% overclocken in combinatie met meerdere en ook nog verschillende DIMM's 'zomaar' probleemloos gaat werken ;) Meerdere DIMM's betekent nu eenmaal meer load op de geheugenbus en dat heeft invloed op de stabiliteit, zeker als het bord er niet vooor ontworpen is. Je kan het proberen met dezelfde DIMM's, iig heb ik daar wel succes mee in combinatie met een BX (vier maal double-sided op 133MHz 100% stabiel) maar dat biedt natuurlijk ook geen garanties.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.