/u/7853/god2.GIF?f=community)
hmmz
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1481/neo.jpg?f=community)
/u/14117/crop5f8747e809527_cropped.png?f=community)
Verwijderd
In de BIOS onder "Advanched chip settings" .
Er staat dan zoiets van "AGP Texture = 64 mb
Hier staat meestal als default de hleft van het geheugen er je in je systeem aanwezig is!
Dat is meestal een goedde setting, maar soms wil hij er op gaan hangen...
zet hem dan gewoon eens terug naar 32 mb..
of 16 mb..
Er staat dan zoiets van "AGP Texture = 64 mb
Hier staat meestal als default de hleft van het geheugen er je in je systeem aanwezig is!
Dat is meestal een goedde setting, maar soms wil hij er op gaan hangen...
zet hem dan gewoon eens terug naar 32 mb..
of 16 mb..
:strip_icc():strip_exif()/u/7593/bennie.jpg?f=community)
Texture? Bedoel je niet Apture? Die zit in je bios.
Dit kreeg ik als e-mail van de fabrikant van mijn kaartje, misschien zit er wat bij (BIOS update?) wat je nog niet hebt geprobeerd, kijk ook eens op www.geforcefaq.com
There can be a number of reasons why the graphics card fails to operate as it should. Here is a list of the most common problems.
Check on your motherboard manufacturers site (or check out http://www.ping.be/bios) for these updates for your motherboard. These updates will include some or all of the following:
AGP updates; PCI Bridge; PCI IRQ Steering; IDE Bus Mastering and BIOS updates. You should obtain all relevant updates for your PC. If you are using a VIA chipset or ALI chipset visit
www.via.com.tw or www.ali.com.tw and consult their Win98 Troubleshooting FAQ. Additionally if you are using Windows 95 check out http://www.amd.com/products/cpg/k623d/win95_update_k6.html
for an updated software patch from AMD. The installation disk for the Riva TnT contains GART (Graphics Address Remap Table) Vxd for Intel chipset (LX440) only. For motherboard with other chipset type,
please check the availability of similar Vxd from your motherboard/chipset manufacturer. If you are running 95 please also install the latest USB supplement onto your PC as this contains some fixes for AGP.
If problems persist try going to your Display Properties in the Control Panel if possible and in the Blaster Control tab use the option "Reset to default". Try setting the following options in the BIOS of your PC
Please be aware that some of the below options may not be present.
Video Bios Shadow Try disabling this
Video Bios Cacheable Try disabling this
System Bios Cacheable Try disabling this
C8000 – xxxxx Shadow Try disabling these values
Assign IRQ To VGA This MUST be enabled
VGA Palette Snoop This MUST be disabled
Enable ESCD Try enabling this
Power Management Try disabling this
DPMS Disable this
Virus Checking Try disabling this
PnP Aware OS Try disabling this
PCI 2.1 Compliance Enable This
Turbo External Clock Disable this
Cache Read + CPU with pipeline Disable this
AGP Aperture Set to 256MB
Turn down the Graphics - Hardware Acceleration from Full to None, and then reboot. Then turn up the Hardware Acceleration from none to Full and reboot. If you monitor is currently installed with
the correct drivers, try installing as "standard display monitor". Remove any driver files from previous Graphic Cards. Try different resolutions and refresh rates.
In the BlasterControl use the option reset to defaults.
Check for any updates for the drivers at www.asus.com.tw
Try updating the BIOS of the main board.
Be aware that the TnT2 Ultra requires a power supply of 3.3volts a 4-5amps and the GeForce requires 3.3 volts at 6 amps. If the motherboard is not supplying this, this can result in system instability.
Niet alles is van toepassing op de GeForce trouwens.
Nah heren, tot maandag maar weer
:strip_exif()/u/7018/goticon.gif?f=community)
Mwoa, een dikke verdubbeling van de score in een paar dagen tijd is toch niet gek?
Welke dingen die je aangepast / veranderd hebt, hebben geleid tot deze verbeteringen? Waren dat BIOS-instellingen, of Windows / driver instellingen? Staat je FSAA niet toevallig aan? Meteen uitzetten!
Noteer eens wat je score is als je de de FSB op 66 Mhz hebt staan, en op 75, en op 83. Wordt het resultaat steeds een stap beter, dan weet je dat de processor de limiterende factor is. Klok daarna de videokaart eens een paar stapjes op, tot 200/200 moet-ie zat kunnen.
mARCO
Welke dingen die je aangepast / veranderd hebt, hebben geleid tot deze verbeteringen? Waren dat BIOS-instellingen, of Windows / driver instellingen? Staat je FSAA niet toevallig aan? Meteen uitzetten!
Noteer eens wat je score is als je de de FSB op 66 Mhz hebt staan, en op 75, en op 83. Wordt het resultaat steeds een stap beter, dan weet je dat de processor de limiterende factor is. Klok daarna de videokaart eens een paar stapjes op, tot 200/200 moet-ie zat kunnen.
mARCO
sigloos
:strip_icc():strip_exif()/u/13072/Avator_klein.jpg?f=community)
Als alles op normale snelheid draait zou ik me geen zorgen maken. Ik heb op mijn Athlon 600 & GeForce maar liefst 75 3DMark2000 puntjes Dit wordt veroorzaakt door een bug in 3DMark2000...in de 2001 versie zou dit verholpen moeten zijn. 3DMark2000 ziet mijn proc als een 50MHz proc 
Dit wordt veroorzaakt door een bug in 3DMark2000...in de 2001 versie zou dit verholpen moeten zijn. 3DMark2000 ziet mijn proc als een 50MHz proc
:strip_icc():strip_exif()/u/2032/rorty2.jpg?f=community)
Voor direct3d of voor opengl? Of voor beide? Zet ze in ieder geval bij beide op off, dat scheelt nogal namelijk
Heb je al eens een format c: gedaan? dat wil ook wel eens helpen 
Prepare for unforeseen consequences
Ik haalde met me gare V5 5.5k nogwel de 3012 
Zal me benieuwen wat ik binnenkort met me aankomende Asus V7700 ga halen
Zal me benieuwen wat ik binnenkort met me aankomende Asus V7700 ga halen
Verwijderd
Ooit bij stil gestaan dat je mx gewoon naar de klote is?? zou kunnen 
Als dat het niet is,,, een half jaar geleden ving ik iets op dat een GF kaart niet op een LX bord werkte en ook niet ging werken... Probeer dat eerst ff na te zoeken,, Ik weet het nl. niet zeker meer,, maar er staat me zoiets bij.
Als dat het niet is,,, een half jaar geleden ving ik iets op dat een GF kaart niet op een LX bord werkte en ook niet ging werken... Probeer dat eerst ff na te zoeken,, Ik weet het nl. niet zeker meer,, maar er staat me zoiets bij.
Verwijderd
Wat een gare bullshit
!Ik heb een PIII450 met 64MB ram en een hercules mx retail. Ik heb een score van rond de 3700 3dmarks!!!
-Ik draai det. 6.47 en heb de kaart geclockt op 185/193 zonder verdere koeling. Geen probs verder.
Dus eeehh...:P 128 mb erbij? Daar gaat het dus echt niet beter van worden.
Ruil die kaart om.
Boy, als je vandaag nou op school was geweest, had ik je een CD'tje kunnen geven met 3DMark2000 v1.1, de X-Isle demo, VideoMark 2000 en XL-R8R.....
Stoute jongen!
mARCO
Stoute jongen!
mARCO
sigloos
Ok, dit probleem heb ik eerder gezien.
Lijkt op een IRQ probleem. Welke kaart zit er onder je AGP slot? Plaats deze in ieder geval naar beneden. Kijk fftjes in windows's system information welke shared/conflicting irq's je hebt. Zoek de kaart op die hetzelfde irq heeft als je MX. Verhelpt dit niks dan kun je ook gewoon proberen om je PC leeg te halen en alleen je MX erin te planten. Als ie het dan nog niet doet dan heb je gewoon nog steeds een probleem. Je bent toch wel aan een nieuw moederbord/proc toe dus wat let je?
Lijkt op een IRQ probleem. Welke kaart zit er onder je AGP slot? Plaats deze in ieder geval naar beneden. Kijk fftjes in windows's system information welke shared/conflicting irq's je hebt. Zoek de kaart op die hetzelfde irq heeft als je MX. Verhelpt dit niks dan kun je ook gewoon proberen om je PC leeg te halen en alleen je MX erin te planten. Als ie het dan nog niet doet dan heb je gewoon nog steeds een probleem. Je bent toch wel aan een nieuw moederbord/proc toe dus wat let je?
Sempron 3800+ 8k9a7i
:strip_icc():strip_exif()/u/1248/crop5734e2b56a28a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
De geforce mx staat er om bekend dat ie weinig stroom zuigt.
Okay misschien zat ik vout wat betreft het geheugen, maar ik vind 64mb gewoon te weinig met een nvidea kaart. En die harrie
die beweerd 3700 3dmarks te halen, was dat wel 3dmark 2k en niet 3dmark 99 max en in welke resolutie? 
We gaan weer verder: Zit het probleem alleen in 3dmark2k of is overal de FPS laag. Al bv Half-Life gespeeld met OpenGL? Probeer de kaart ff bij iemand anders. (misschien makkelijker gezegd dan gedaan, maar das makkelijk voor de analyse)
Kijk in configscherm > systeem > apparaatbeheer naar alle interupts cq irq's of er dezelfde bij zijn (dus conflicten en in bijzonder die hetzelfde hebben als de videokaart).
En vooral geef de moed niet op kloot door.
(ik ga denk ik eens testen hoe 3dmark 2k loopt met 64mb.. volgens mij is dat niet vooruit te branden. En als je een celeron 300 hebt zonder L2 cache, dan heb je je probleem al gevonden, die dingen zijn niet vooruit de branden. Een p200mmx is nog sneller.
Okay misschien zat ik vout wat betreft het geheugen, maar ik vind 64mb gewoon te weinig met een nvidea kaart. En die harrie
die beweerd 3700 3dmarks te halen, was dat wel 3dmark 2k en niet 3dmark 99 max en in welke resolutie? We gaan weer verder: Zit het probleem alleen in 3dmark2k of is overal de FPS laag. Al bv Half-Life gespeeld met OpenGL? Probeer de kaart ff bij iemand anders. (misschien makkelijker gezegd dan gedaan, maar das makkelijk voor de analyse)
Kijk in configscherm > systeem > apparaatbeheer naar alle interupts cq irq's of er dezelfde bij zijn (dus conflicten en in bijzonder die hetzelfde hebben als de videokaart).
En vooral geef de moed niet op kloot door.
(ik ga denk ik eens testen hoe 3dmark 2k loopt met 64mb.. volgens mij is dat niet vooruit te branden. En als je een celeron 300 hebt zonder L2 cache, dan heb je je probleem al gevonden, die dingen zijn niet vooruit de branden. Een p200mmx is nog sneller.
Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.
Ik zie dat jij je celeron 300 @ 333 heb lopen. Ik neem aan dat je dat dmv de multiplier hebt gedaan. De celeron 300A heb een multiplier lock (niet hoger niet lager). Dus ik weet bijna zeker dat je een celeron 300 MENDOCINI heb zonder cache. Volgens mij was daarvan de multiplier niet locked of alleen omlaag, maar dan zou 333 weer niet logisch zijn, dus ik ga er van uit dat je een celeron 300 mendocini hebt met multiplier 5x en fsb 66 = 333. Dit is dus je probleem, je heb gewoon een klote processor. (en te weinig RAM )
)
Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.
Ik lees nu 5x dat je kameraad ook oc heeft en geen probs,
zet zijn celeron er eff in, als hij zo een vriend van je is, en test dan eff week lang.
DAN pas kan je zeggen dat het niet de proc is, volgens mij is het namelijk wel de oc'ed proc.
Wie zegt dat overclocken jouw sterke kant is
http://mrfloris.com
Verwijderd
xystus
Ik denk dat je het beste ff een link kan maken met je 3dmark score. Enne een Hercules kan zonder koeling kan echt wel wat hoger...moet minstens 195/205 aankunnen, tenzij je de OEM versie hebt, of je mobo temp veel te hoog!
Xystus' score (Kon het zelf niet vinden zeker?): 3695
http://www.madonion.com/compare.shtml?929371
Hij heeft geen 3700, maar zit er wel dichtbij...toch wel netjes voor een PIII-450 met 64Mb.
Mijn score: 4928
http://www.madonion.com/compare.shtml?933482
Ik denk dat je het beste ff een link kan maken met je 3dmark score. Enne een Hercules kan zonder koeling kan echt wel wat hoger...moet minstens 195/205 aankunnen, tenzij je de OEM versie hebt, of je mobo temp veel te hoog!
Xystus' score (Kon het zelf niet vinden zeker?
): 3695http://www.madonion.com/compare.shtml?929371
Hij heeft geen 3700, maar zit er wel dichtbij...toch wel netjes voor een PIII-450 met 64Mb.
Mijn score: 4928
http://www.madonion.com/compare.shtml?933482
Verwijderd
ja koop een nieuw MB en Pro.
die halen je prestatie naar beneden..
Dur0n650@893Mhz 5053 3D Marks........
FF antwoord geven op justin.. je hebt iets vout zitten met je proc want je haalt maar 1xx cpu marks. Nou moet je daar wat aan gaan doen jongeman. Via 4-1 drivers geinstalleerd? En zoek wat faq's over amd durons en athlons na.
Via 4-1 drivers geinstalleerd? En zoek wat faq's over amd durons en athlons na.
Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.
Verwijderd
he maar wat the hell maakt @ nou uit die kut score, ik snap @ niet. Je zit toch niet de hele dag die shit 3d mark te doen of wel? Het gaat om echte prestatie's die je kan voelen zoals zelf in quake 3 ondervinden of je pc zuigt dus fuck 3d mark is mijn mening
Vergeet de koeler trouwens niet, als je toch bezig bent! Die Chrome Orb schrijnt wel aardig te zijn, hoewel ik niet weet of die past op een KT7. Misschien zijn hier mensen met goeie ervaringen met Spires....? 
mARCO
mARCO
sigloos
Hallo, je hebt, zoals eerder vastgesteld, een Celeron 300. ding dingen waren gewoon KUT en alleen goed voor het spelen van spelen. Dit waren de eerste celerons van Intel en ze dachten dat die wel zonder Cache geheugen konden, het is dat de Celeron 266 het goed deed op 400 mhz want anders was het een groot fisco geworden (windows en gewone appliaties vinden het wel fijn als er cache is) Intel kwam dan ook snel met nieuwe celerons op de markt (de 300A en de 333) en deze hadden 128kb cache en nog wel cache dat op de zelfde snelheid als de chip liepen (de P2 van dat moment had 512kb cache maar op halve snelheid) De C300A deed het meestal op 450 mhz (fsb van 100) en was op die snelheid net zo snel als een p2-450 (soms zelfs sneller) en de chip werd daarom ook zeer populair. (ik heb een C333@500).
Dus je hebt gewoon een oude en trage CPU (niet te verglijken met de C400 van die maat van je) dus die moet je vervangen!!
En nu klaar met het gezeur, nieuwe MOBO + CPU kopen en dan pas weer verder testen en tot die tijd je spellen op 640*480 spelen omdat je CPU gewoon niet meer aankan (ook al stop je er een GF2Ultra in)
Dus je hebt gewoon een oude en trage CPU (niet te verglijken met de C400 van die maat van je) dus die moet je vervangen!!
En nu klaar met het gezeur, nieuwe MOBO + CPU kopen en dan pas weer verder testen en tot die tijd je spellen op 640*480 spelen omdat je CPU gewoon niet meer aankan (ook al stop je er een GF2Ultra in)
Verwijderd
OK. Ik heb dus een 300A @ 450.. tnt1 liep alles prima enzo.. nu Geforce 2 MX van Asus jawel jawel en hopla-> ALLES bagger zelfs op 640x480 loopt ie niet lekker...
System spex:
Asus p2b mobo
300a@450
CDr + cdrom
SBlive
ATX kaztje (duh)
Nu vraag ik me dus af.. is het de hitte? denk ik niet. Is t me CPU? Nee toch? Dan zou ie toch op zn minst wel beter dan TNT 1 moeten zijn neem ik aan.
Quake 3 loopt wel aardig verder.. rest niet.
So you're not alone
System spex:
Asus p2b mobo
300a@450
CDr + cdrom
SBlive
ATX kaztje (duh)
Nu vraag ik me dus af.. is het de hitte? denk ik niet. Is t me CPU? Nee toch? Dan zou ie toch op zn minst wel beter dan TNT 1 moeten zijn neem ik aan.
Quake 3 loopt wel aardig verder.. rest niet.
So you're not alone
Verwijderd
Marco Het klopt dat de ORB het goed doet op een Athlon...
Alleen in vergelijking met een KT7 mainbord moet je wel ff vijlen
Want er zitten een paar HELE grote :)condisators in de weg, maar er schijnt nu een nieuwe ORG te zijn, die net iets kleiner is waardoor hij wel past op een KT7...
En...ik heb het allemaal een paar dagen niet meer kunnen volgen, maar het blijft moeilijk om nou de "schuldige"
aan te wijzen die jou lage score geeft ?
Maar je hebt zo-enzo al meer dan een verdubbeling in punten gekregen, en ik denk persoonlijk dat wanneer je een nieuw bordje en proc hebt, je een stuk beter zal gaan scoren...
Btw, als ik jou was zou ik i.p.v. een 600 een 700 mhz gaan kopen... (vooral op de HCC)
Deze kan je namelijk Super over klokken!
ik heb een TB 900@900, V7700 de luxe en KT7 -RAID en dat is goed voor 6322 3Dmark$
Geef de moed nog niet op!
Alleen in vergelijking met een KT7 mainbord moet je wel ff vijlen
Want er zitten een paar HELE grote
:)condisators in de weg, maar er schijnt nu een nieuwe ORG te zijn, die net iets kleiner is waardoor hij wel past op een KT7...En...ik heb het allemaal een paar dagen niet meer kunnen volgen, maar het blijft moeilijk om nou de "schuldige"
aan te wijzen die jou lage score geeft ?Maar je hebt zo-enzo al meer dan een verdubbeling in punten gekregen, en ik denk persoonlijk dat wanneer je een nieuw bordje en proc hebt, je een stuk beter zal gaan scoren...
Btw, als ik jou was zou ik i.p.v. een 600 een 700 mhz gaan kopen... (vooral op de HCC)
Deze kan je namelijk Super over klokken!
ik heb een TB 900@900, V7700 de luxe en KT7 -RAID en dat is goed voor 6322 3Dmark$
Geef de moed nog niet op!
Verwijderd
Nou Marco jij hebt dan echt STALEN KL**TEN!!
want als ik niet gevijlt zou hebben, ik de Condosator ECHT een heel stuk had moeten verbuigen...
ps: zorg er wel goed voor dat al je slijpsel uit de koeler is!!...
Maar dat spreekt voor zich
want als ik niet gevijlt zou hebben, ik de Condosator ECHT een heel stuk had moeten verbuigen...
ps: zorg er wel goed voor dat al je slijpsel uit de koeler is!!...
Maar dat spreekt voor zich
Verwijderd
nieuwste Via 4-1 drivers al geprobeert??
scheelde bij mij een paar honderd punten
http://www.viatech.com/drivers/index.htm
scheelde bij mij een paar honderd punten
http://www.viatech.com/drivers/index.htm
Dit is inmiddels al de 100e post in deze thread, die eigenlijke allang afgesloten had moeten zijn ('Waarom post jíj er dan weer in, mARCO? - Eum, sja').....
KT7's zullen wel exemplarisch verschillen , en koelers waarschijnlijk ook. Dan is het wel verklaarbaar dat het bij de een wat meer moeite kost als bij de ander.
En trouwens, het was toch een systeempja wat ik op het werk moest schroeven. Áls die elco's wat te ver gebogen zouden zijn zodat hij niet meer deed, dan had ik hem wel naar de leverancier kunnen sturen als Dead On Arrival....
Zullen we nou deze thread maar kappen dan?
KT7's zullen wel exemplarisch verschillen , en koelers waarschijnlijk ook. Dan is het wel verklaarbaar dat het bij de een wat meer moeite kost als bij de ander.
En trouwens, het was toch een systeempja wat ik op het werk moest schroeven. Áls die elco's wat te ver gebogen zouden zijn zodat hij niet meer deed, dan had ik hem wel naar de leverancier kunnen sturen als Dead On Arrival....
Zullen we nou deze thread maar kappen dan?
sigloos