Athlon XP 2000+ Overclocking problem

[Rone]

Eerst even mijn systeem specs:

Athlon XP 2000+ (standaard 12.5x133, ~1666 MHz)
Asus A7V8X KT400
256 MB Kingston PC2700 CL2.5
Silverado NoiseControl 3500 rpm

Nou wil ik m'n CPU natuurlijk overclocken.

Tot nu toe ben ik niet verder gekomen dan multiplier op 10 en FSB op 180, hetgeen gelijk is aan een kloksnelheid van 1800 MHz. (VCore op 1,85 Volt gezet).

Nu vind ik dat persoonlijk erg weinig, aangezien dat maar 133 MHz meer is dan de standaard snelheid.

Ik dacht zelf dat m'n geheugen dit misschien niet leuk vond en heb toen 1T Command Mode aangezet en Interleaving op Disabled.
Maar nog steeds kom ik niet verder dan bovenstaande.

Ik heb overal gezocht, maar tevergeefs.


Mijn vraag luidt dus:

Waarom kan ik niet verder overclocken?
Is het m'n geheugen, of misschien m'n moederbord?

Wie kan mij helpen?

[Shunt]

r00n187 schreef op 26 February 2003 @ 20:41:
Eerst even mijn systeem specs:

Athlon XP 2000+ (standaard 12.5x133, ~1666 MHz)
Asus A7V8X KT400
256 MB Kingston PC2700 CL2.5
Silverado NoiseControl 3500 rpm

Nou wil ik m'n CPU natuurlijk overclocken.

Tot nu toe ben ik niet verder gekomen dan multiplier op 10 en FSB op 180, hetgeen gelijk is aan een kloksnelheid van 1800 MHz. (VCore op 1,85 Volt gezet).

Nu vind ik dat persoonlijk erg weinig, aangezien dat maar 133 MHz meer is dan de standaard snelheid.

Ik dacht zelf dat m'n geheugen dit misschien niet leuk vond en heb toen 1T Command Mode aangezet en Interleaving op Disabled.
Maar nog steeds kom ik niet verder dan bovenstaande.

Ik heb overal gezocht, maar tevergeefs.


Mijn vraag luidt dus:

Waarom kan ik niet verder overclocken?
Is het m'n geheugen, of misschien m'n moederbord?

Wie kan mij helpen?

[rml][ OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 4)[/rml]

wrom post je dit niet gewoon in het grote amd xp 1700+ 2100+ tbred oc topic
als iedreen een draadje gaat openen wrom ze niet verder komen of hoe ver ze wel niet komen zou het nogal een zooitje worden hier he

[ Voor 4% gewijzigd door Shunt op 26-02-2003 20:57 ]

[Okyah]

Shunt schreef op 26 February 2003 @ 20:57:
[...]

[rml][ OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 4)[/rml]

wrom post je dit niet gewoon in het grote amd xp 1700+ 2100+ tbred oc topic
als iedreen een draadje gaat openen wrom ze niet verder komen of hoe ver ze wel niet komen zou het nogal een zooitje worden hier he

Je hebt helemaal gelijk, MAAR
Rustig aan met smileys

Ik denk niet dat dat hier van toepassing is

[Shunt]

Okyah schreef op 26 februari 2003 @ 20:59:
[...]


Je hebt helemaal gelijk, MAAR
Rustig aan met smileys

Ik denk niet dat dat hier van toepassing is

o nee ?
en warom zou dit draadje daar niet tussen passen
er zijn al genoeg draadjes van eht zelfde soort gesloten en dan is er iedere keer weer verwezen naar [rml][ OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 4)[/rml]

en er zit maar 1 in hoor

[ Voor 4% gewijzigd door Shunt op 26-02-2003 21:01 ]

[rvanlooijen]

Overigens is verwijzen naar die draad ok,
maar mijn eerste gedachte is dat het een Palomino is,
en dan is het niet zo vreemd dat ie niet hoger wil dan 2200+ zonder miner standaard koeling...

[Shunt]

Caesartje schreef op 26 February 2003 @ 21:04:
Overigens is verwijzen naar die draad ok,
maar mijn eerste gedachte is dat het een Palomino is,
en dan is het niet zo vreemd dat ie niet hoger wil dan 2200+ zonder miner standaard koeling...

de cpu is unlocked
anders zet hij zijn mp niet meteen naar 10 he
en de normaale vcore van een amd xp 2000 palimo is 1.85 tog en daar heeft hij hem nog handmatig op moeten zetten dus ik ga voor tbred

[ Voor 25% gewijzigd door Shunt op 26-02-2003 21:07 ]

[Rone]

Caesartje schreef op 26 februari 2003 @ 21:04:
Overigens is verwijzen naar die draad ok,
maar mijn eerste gedachte is dat het een Palomino is,
en dan is het niet zo vreemd dat ie niet hoger wil dan 2200+ zonder miner standaard koeling...

Het is een Thoroughbred

[Shunt]

r00n187 schreef op 26 February 2003 @ 21:07:
[...]


Het is een Thoroughbred

dus post de vraag in het linkje dat ik je net heb gegeven
daar is het draadje voor en je zou het ook nog eens in het draadje kunnen proberen van je mobo dat in geloof ik PMG hangt

[fraggel]

1T command aan is sneller dan uit
Zet het voltage op je geheugen ook eens wat hoger (2.8 Volt of zo).

[Rone]

fraggel schreef op 26 februari 2003 @ 21:17:
1T command aan is sneller dan uit
Zet het voltage op je geheugen ook eens wat hoger (2.8 Volt of zo).

Ik d8 altijd dat 1T Command Mode betekende, dat 'ie 1T wacht voordat 'ie een command stuurt Dus langzamer.
Correct me if i'm wrong

Memory Voltage heb ik nog niet geprobeerd, ga ik nu ff doen.

[Verwijderd]

Als ik ga ocen dan zet ik gewoon meteen alle voltages op het maximum . Je komt uiteindelijk daar toch wel uit dus wrom niet meteen

[Rone]

Mem voltage aanpassen helpt nix (stond op Auto, dus neem aan dat ie toch al goede setting deed).
Dus dat was het ook niet.

[rvanlooijen]

Shunt schreef op 26 februari 2003 @ 21:05:
[...]

de cpu is unlocked
anders zet hij zijn mp niet meteen naar 10 he
en de normaale vcore van een amd xp 2000 palimo is 1.85 tog en daar heeft hij hem nog handmatig op moeten zetten dus ik ga voor tbred

True true, al had hij zn pally ook kunnen unlocken he?
(een nieuwe proc zal nu over het algemeen zowieso wel een tbred zijn maar ok)

En inderdaad hij heeft zn volt. naar 1.85 gezet, wat standaard is voor pally, niet voor tbred idd, maar goed naar t tbred oc topic dan maar dus

[Verwijderd]

o'clocken is veel te gevaarlijk, daar begint Josty niet aan, hij koopt gewoon een echte kompjoeter die zo snel is dat ie automatisch maximaal draait, een echte josti band pc

[Rone]

Ben er inmiddels achter waarom overclocken niet echt wil lukken.

RIRGA Stepping (welke ik heb) zuigt voor OC-en

Dat ik daar nu pas achterkom

Bedankt voor de tips iig.

[Miglow]

Lekker bij de tijd dan m8

[Verwijderd]

Een vrij standaard 'waarom wil mijn proc niet hoger' vraag.