[Scanner] Welke alleen? :?

[MADG0BLIN]

Ik ben op het moment op zoek naar een scanner. Ik heb altijd een normale scanner gehad.
Maar ben nu op zoek naar een meer geavanceerde scanner.
Het moet onder meer de volgende eisen hebben:

Het moet dia's kunnen scannen, en film negatieven.
Moet niet te langzaam zijn.
Goede OCR. (Maar kan dan zeker beter een goed programma daarvoor kopen?)
Connectie met USB 2.0 of Firewire.
De prijs mag niet meer zijn als 300 euro.
Er wordt van alles mee gescand. Foto's, documenten. Niet specifiek een ding.

De epson 2450 Photo leek mij wel goed.
Iemand ervaringen hiermee?

P.S. Ik hoop dat dit in het goeie forum staat, verplaats anders a.u.b.

[ Voor 8% gewijzigd door MADG0BLIN op 25-02-2003 13:29 ]

[dion_b]

[nohtml]

MADG0BLIN schreef op 25 February 2003 @ 13:24:
Ik ben op het moment op zoek naar een scanner. Ik heb altijd een normale scanner gehad.
Maar ben nu op zoek naar een meer geavanceerde scanner.
Het moet onder meer de volgende eisen hebben:

Een vriendin van me die een beginnende professionele fotograaf is, heeft laatst eea gekocht

Het moet dia's kunnen scannen, en film negatieven.

Daar gaat het al fout. Als je serieus kleinbeeld (dia of negatief) wilt scannen is geen enkele flatbed toereikend. Daarvoor moet je een kleinbeeldscanner hebben. De beste prijs/kwaliteit verhouding hebben de Acer/Benq gevallen. Het zijn overigens SCSI apparaten en worden met een PCI SCSI kaart geleverd. Zelfs de beste flatbed komt niet in de buurt van de slechtste diascanner. De Acer gevallen hebben iig hardwarematige krascorrectie (een must bij 35mm)

Moet niet te langzaam zijn.
Goede OCR. (Maar kan dan zeker beter een goed programma daarvoor kopen?)

Yup

Connectie met USB 2.0 of Firewire.
De prijs mag niet meer zijn alsdan 300 euro.
Er wordt van alles mee gescand. Foto's, documenten. Niet specifiek een ding.

De epson 2450 Photo leek mij wel goed.

De 2450 wordt aangeprezen door veel gebruikers als een van de beste all-round scanners. Maar dus NIET voor kleinbeeld

Als je incidenteel een dia wilt scannen en daarbij de kwaliteit niet voor publicatie geschikt hoeft te zijn, kun je wel toe met de 2450, maar anders is een losse een pre- en dat gaat je rond de EUR 330 kosten

[MADG0BLIN]

dion_b schreef op 25 February 2003 @ 13:49:
[nohtml]

Daar gaat het al fout. Als je serieus kleinbeeld (dia of negatief) wilt scannen is geen enkele flatbed toereikend. Daarvoor moet je een kleinbeeldscanner hebben. De beste prijs/kwaliteit verhouding hebben de Acer/Benq gevallen. Het zijn overigens SCSI apparaten en worden met een PCI SCSI kaart geleverd. Zelfs de beste flatbed komt niet in de buurt van de slechtste diascanner. De Acer gevallen hebben iig hardwarematige krascorrectie (een must bij 35mm)

Maar bijvoorbeeld de Canon Canoscan 8000F doet het toch redelijk met scannen van 35mm film en slides.

De 2450 wordt aangeprezen door veel gebruikers als een van de beste all-round scanners. Maar dus NIET voor kleinbeeld

Wat zou dan een betere zijn denk je?

Het zijn overigens SCSI apparaten en worden met een PCI SCSI kaart geleverd.

Dit maakt opzich niet uit.

Heeft iemand ook ervaring met de Canon Canoscan D2400UF?

[ Voor 4% gewijzigd door MADG0BLIN op 25-02-2003 15:13 ]

[MADG0BLIN]

Iemand ook ervaringen met de HP scanjet 5500C of de Epson Perfection 3200 Photo?