[Red Hat 8] RPM werkte toch ooit veel beter?

Pagina: 1
Acties:
  • 31 views sinds 30-01-2008

  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Topicstarter
Heb net RH 8 op mijn laptop gemikt en nu wil ik Mozilla 1.3 installeren i.p.v. de standaard 1.0.1. Klik braaf op Package Management en vink Mozilla uit. Gaat prima, alles wordt weggehaald.
Ga naar www.mozilla.org en down de rpms, gooi ze in een folder en dubbel klikken (gemak dient de mens, niet waar :+ ).

Daar begint de dependency ellende. Elke rpm die ik bij Mozilla van de site haal heeft weer een andere nodig.

Nu dacht ik dat de vorige RH versies dat automagisch zelf controleerde, de benodigde zooi downloaden en vervolgens in de juiste volgorde installeren (FreeBSD ports idee). Ik heb me net de t!#ten gezocht op de site van RH maar ik kom er maar niet uit hoe dat werkt(e).

Vandaar de vraag: hoe krijg ik de packages zo getrained dat bij het aanklikken via het web gezocht wordt naar alles wat nodig is om te installeren. Eventueel handmatig inkloppen is ook geen probleem, als ik maar niet zelf uit hoef te zoeken wat ik allemaal nodig heb.

de betaler vervuilt


  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 15:11
Mozilla 1.3 is nog niet uit. Alleen 1.3b is uit. Dat is een ontwikkelversie, waarvoor je (dus) wat meer libs en misschien ook wat nieuwere versies nodig hebt dan op je systeem staan.

Hoe dat verder de schuld van Red Hat is mis ik even....als je je gewoon houdt bij hun officiele packages is er sowieso niets aan de hand. Dan kun je misschien soms niet de nieuwste software runnen, maar datzelfde probleem heb je op een willekeurige andere distributie ook. Als je de nieuwste software wilt hebben, moet je vaak ook de nieuwste libs e.d. hebben....tja :)

Hoe dit automatisch zou kunnen in RH8 weet ik niet (maar kan vast wel).

  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Topicstarter
Wilke schreef op 25 februari 2003 @ 00:39:
Mozilla 1.3 is nog niet uit. Alleen 1.3b is uit. Dat is een ontwikkelversie, waarvoor je (dus) wat meer libs en misschien ook wat nieuwere versies nodig hebt dan op je systeem staan.
Ja, ok, dat snap ik. Maar ik dacht dat de Package manager die standaard bij RH zat dat in de vorige versies (RH 7.3) zelf controleerde en installeerde.

de betaler vervuilt


Verwijderd

als het een package betreft wat op de cd's staat wel ja

  • blouweKip
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 07-05 18:01
Nee, je bent in de war met debian (apt), red carpet kan wel wat zaken installeren maar dat is heel erg beperkt

"For my friends, anything; for my enemies, the law."


  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Topicstarter
Verwijderd schreef op 25 februari 2003 @ 00:45:
als het een package betreft wat op de cd's staat wel ja
Maar dat is dus niet mogelijk met packages via ftp e.d.? Ik kan me toch vaag iets herinneren van RH 7.x dat er een andere grafische Package Manager bij zat die meer kon dan het simpele add/remove ding dat er nu bij 8 zit. Welke was dat dan?

de betaler vervuilt


Verwijderd

Die package manager kun je vast wel terugvinden in de feature of filelist van rh7x. Een beetje initiatief mag wel... Punt in jouw geval is dat je met de hand dependency lists moet gaan maken voor rpm. Bekijk de rpm specs eens om te zien hoe dat werkt. Of je kunt natuurlijk gewoon alle dependencies met de hand downloaden. Niet iets waar wij jou zo 123 mee kunnen helpen.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.