usb kaarje in oude 486

[You Go]

Ik heb thuis een uode 486 staan 100 mhz met Win 98

Kan ik daar probleemloos usb pci kaarje in proppen?
Er zitten al wel pci sloten op men mobo.
Ik wil namelijk mijn pendrive erin kunne proppen

Kan dat allemaal zomaar???

[Verwijderd]

You Go schreef op 23 February 2003 @ 21:44:
Ik heb thuis een uode 486 staan 100 mhz met Win 98

Kan ik daar probleemloos usb pci kaarje in proppen?
Er zitten al wel pci sloten op men mobo.
Ik wil namelijk mijn pendrive erin kunne proppen

Kan dat allemaal zomaar???

moet gewoon kunnen denk ik

[You Go]

ah das mooi.
geweldig trouwens, heb men topic net 2 geleden gepost en heb nu al reactie!!!

[Verwijderd]

denk het wel. w98 heeft prima USB support

kwestie van het kaartje er in en draaien maar

[damouzer]

Dit moet wel gaan werken, dit wil ik misschien ook nog doen met mijn P200

[TERW_DAN]

Volgens mij moesten je poorten wel 2.1 compliant zijn, en dat zijn ze niet. (waarschijnlijk) ben bang dat het niet gaat werken.

[ Voor 8% gewijzigd door TERW_DAN op 23-02-2003 22:33 ]

[Termi]

Terw_Dan schreef op 23 February 2003 @ 22:33:
Volgens mij moesten je poorten wel 2.1 compliant zijn, en dat zijn ze niet. (waarschijnlijk) ben bang dat het niet gaat werken.

Waarom 2.1 lijkt me dat usb 2.1 hardware compatible is met 1.1 hardware .

[JWO]

ik denk dat ie PCI 2.1 bedoelt

[ramsho]

Nope gaat niet werken, werkt pas vanaf pentium

[JWO]

ach niet geschoten is altijd mis

koop gewoon zo'n ding, en als het niet werkt breng je hem gewoon trug

[ Voor 53% gewijzigd door JWO op 23-02-2003 23:23 ]

[You Go]

Ik ben bij de winkel geweest en daar zeiden ze dat mijn pc waarschijnlijk te langzaam is voor usb (100 mhz). Er zat trouwens plastic om de doos heen dus als je hem dan terug wilt brengen krijg je niet al je geld terug want dan kunnen ze em niet meer als nieuw verkopen.

[McKaamos]

je PC is niet te langzaam hoor.
werkt gewoon.
ik heb ook een 486, en daar kan ik alle PCI kaarten in proppen die ik wil.
werkt altijd.

ik zeg dat et gewoon gaat werken.

ennuh PCI 2.1 bestaat al sinds voor 486.

[dion_b]

FireWurX schreef op 28 February 2003 @ 11:19:
je PC is niet te langzaam hoor.
werkt gewoon.
ik heb ook een 486, en daar kan ik alle PCI kaarten in proppen die ik wil.
werkt altijd.

ik zeg dat et gewoon gaat werken.

ennuh PCI 2.1 bestaat al sinds voor 486.

PCI 2.1 niet bepaald, maar het verschil tussen 2.0 en 2.1 is vooral de mogelijkheid tot 3.3V PCI (nvt), 66MHz PCI (nvt) en 64b PCI (nvt) - dat is allemaal niet aan de orde.

Wel moet je oppassen dat het niet PCI 1.0 is op die mobo, want dat is brakke oude shit. Pas vooral op met een i420TX chipset, die heeft PCI bugs. UMC chipsets doen het daarentegen meestal vrij goed.

[ido_nl]

Denk dat het PCI kaartje geen problemen zal opleveren, denk eerder dat het¡@¢Ý¢á¡@¢í¢í¢ö
¢ø¢ú¢÷¢ê¢ô¢í¢í¢õ¡@£C¢é¢ô¡@£C¢ñ¢ò¢ö¡@¢é¢é¢ö¢ï¢í£C¢ñ¢í¢ö¡@¢ý¢û¢ê¡@¢÷¢ö¢ì¢í¢ú¢û¢ü¢í¢ý¢ö¢ñ¢ö¢ï¡@¢ø¢é¢û¡@¢þ¢é¢ö¢é¢î¡@£@¢ñ¢ö¢ž¢·¡@¢á¢Ó¡@¢é¢é¢ö£@¢í£C¢ñ¢ï¡@¢ñ¢û

EDIT: mm, zat vanmorgen even achter een chinese versie van windows, an dan
krijg je dit

Nog een keer dan

Denk dat het PCI kaartje geen problemen zal opleveren, denk eerder dat het
OS een probleem gaat opleveren, aangezien USB ondersteuning pas vanaf
Windows 92 SE zit.

[ Voor 38% gewijzigd door ido_nl op 01-03-2003 13:23 ]

[The Third Man]

nosmo king schreef op 01 maart 2003 @ 09:34:
Denk dat het PCI kaartje geen problemen zal opleveren, denk eerder dat het¡@¢Ý¢á¡@¢í¢í¢ö
¢ø¢ú¢÷¢ê¢ô¢í¢í¢õ¡@£C¢é¢ô¡@£C¢ñ¢ò¢ö¡@¢é¢é¢ö¢ï¢í£C¢ñ¢í¢ö¡@¢ý¢û¢ê¡@¢÷¢ö¢ì¢í¢ú¢û¢ü¢í¢ý¢ö¢ñ¢ö¢ï¡@¢ø¢é¢û¡@¢þ¢é¢ö¢é¢î¡@£@¢ñ¢ö¢ž¢·¡@¢á¢Ó¡@¢é¢é¢ö£@¢í£C¢ñ¢ï¡@¢ñ¢û

Nee, dat denk ik ook hoor

Ontopic: een kennis van mij heeft een 486-je met een USB-kaart van Sitecom, en die werkt zonder problemen met moderne hardware (scanners, printers, zelfs digicams).

[Verwijderd]

dat gaat wel werken denk ik, gewoon kopen z'n kaart. En anders kan je nog altijd ergen een oude pentium bordje regelen denk ik.

[DJSmiley]

Werkt idd wel denk ik, maar of t handig is.....

Ik heb zelf een USB ADSL modem tijdelijk ff op een P150 hangen (no-MMX), en als ik beetje ga pompen vliegt CPU load echt omhoog

dus t KAN wel, ook op die 486 denk ik, maar of de snelheid werkbaar is weet ik niet..

btw: Als je ff rondkijkt koop je voor zo'n 30-40 eur een complete Pentium 200 MMX met USB en al.... meteen grotere HD en snellere CPU erbij...

[The Third Man]

nosmo king schreef op 01 March 2003 @ 09:34:
Denk dat het PCI kaartje geen problemen zal opleveren, denk eerder dat het
OS een probleem gaat opleveren, aangezien USB ondersteuning pas vanaf
Windows 92 SE zit.

Dat is niet waar. In Windows 95 OSR2.1 en hoger kon je al via het USB supplement gebruik maken van een root hub, alleen moest de fabrikant dan voor een usb apparaat ook windows 95 drivers hebben.

In Windows 98 is de usb ondersteuning al compleet. Je hebt dus geen SE nodig.

[TERW_DAN]

Lekkere Kwal schreef op 01 March 2003 @ 17:59:
[...]
Dat is niet waar. In Windows 95 OSR2.1 en hoger kon je al via het USB supplement gebruik maken van een root hub, alleen moest de fabrikant dan voor een usb apparaat ook windows 95 drivers hebben.

In Windows 98 is de usb ondersteuning al compleet. Je hebt dus geen SE nodig.

Windows 95 ondersteund enkel de roothub, maar je krijgt er echt geen dingen op werkend. (iedereen die het net als mij hebben geprobeerd weten wel wat vor ergernis het is )

[The Third Man]

Terw_Dan schreef op 01 March 2003 @ 18:01:
[...]


Windows 95 ondersteund enkel de roothub, maar je krijgt er echt geen dingen op werkend. (iedereen die het net als mij hebben geprobeerd weten wel wat vor ergernis het is )

Dat zeg ik dus, zoek maar eens een fabrikant van usb apparatuur met normale windows 95 drivers.

[Xfile]

Denk dat het PCI kaartje geen problemen zal opleveren, denk eerder dat het
OS een probleem gaat opleveren, aangezien USB ondersteuning pas vanaf
Windows 92 SE zit.[/quote]

Je bedoelt waarschijnlijk Windows 98SE .

[Verwijderd]

Proberen, gewoon proberen... Geen andere manier

[Verwijderd]

Ik ben op dit moment ook bezig met een ge-upgrade 486 tot celeron 333. Draai Windows ME erop (eerst '98 maar geupgrade vanwege niet werkende USB kaart). Een Sweex 4xUSB2.0 PCI kaart erin gepropt en niet werken. Hij herkent de poorten wel en zie ze ook staan in apparaatbeheer, maar als ik een apollo P-2100U printer probeer aan te sluiten, ziet hij dat niet. Als ik de kaart in m'n andere machine stop met intel p4 mobo en usb onboard, dan is er niets aan de hand en werkt alles prima. Oh ja, amibios instelling: usb controller onboard enabled (weet niet of dit belangrijk is). Echt vreemd>os herkent kaart en usb-poorten>aangesloten apparatuur wordt niet opgemerkt??!!

Als iemand het weet.............graaaaag snel de oplossing. Ben al een week aan het pielen. Weet iemand misschien of ik een of andere jumper op het mobo moet omzetten ofzo?

c ya

EAGLE

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 23:33:
Ik ben op dit moment ook bezig met een ge-upgrade 486 tot celeron 333. Draai Windows ME erop (eerst '98 maar geupgrade vanwege niet werkende USB kaart). Een Sweex 4xUSB2.0 PCI kaart erin gepropt en niet werken. Hij herkent de poorten wel en zie ze ook staan in apparaatbeheer, maar als ik een apollo P-2100U printer probeer aan te sluiten, ziet hij dat niet. Als ik de kaart in m'n andere machine stop met intel p4 mobo en usb onboard, dan is er niets aan de hand en werkt alles prima. Oh ja, amibios instelling: usb controller onboard enabled (weet niet of dit belangrijk is). Echt vreemd>os herkent kaart en usb-poorten>aangesloten apparatuur wordt niet opgemerkt??!!

Als iemand het weet.............graaaaag snel de oplossing. Ben al een week aan het pielen. Weet iemand misschien of ik een of andere jumper op het mobo moet omzetten ofzo?

c ya

EAGLE

Een 486 geupgrade naar Celeron 333, teveel sprookjesboeken gelezen?

Vermeld eens wat meer info over het systeem, dus wat er precies inzit.

Overigens is de groeten doen hier not done, dat had je in de FAQ kunnen lezen.

[McKaamos]

Lekkere Kwal schreef op 25 februari 2004 @ 23:58:
[...]
Een 486 geupgrade naar Celeron 333, teveel sprookjesboeken gelezen?

Vermeld eens wat meer info over het systeem, dus wat er precies inzit.

Overigens is de groeten doen hier not done, dat had je in de FAQ kunnen lezen.

iik denk dattie et mobo heeft vervangen.
er zijn namelijk wel AT Slot1 borden. heb er zelf ook nog 1 gehad.

edit: wel oud topic trouwens.... maar hij kan iig zeggen dattie de search gebruikt heeft

[ Voor 10% gewijzigd door McKaamos op 26-02-2004 01:19 ]

[leonbong]

Lekkere Kwal schreef op 25 februari 2004 @ 23:58:
[...]
Een 486 geupgrade naar Celeron 333, teveel sprookjesboeken gelezen?

Vermeld eens wat meer info over het systeem, dus wat er precies inzit.

Overigens is de groeten doen hier not done, dat had je in de FAQ kunnen lezen.

Weet je de ouwe overdrive upgrade proc van intel niet meer dan.
Kan ook zijn dat het een andere naam had. Ik heb ook nog een 486 waar ik later een pentium proc ingeprikt heb.

[McKaamos]

leonbong schreef op 26 februari 2004 @ 22:35:
[...]


Weet je de ouwe overdrive upgrade proc van intel niet meer dan.
Kan ook zijn dat het een andere naam had. Ik heb ook nog een 486 waar ik later een pentium proc ingeprikt heb.

woei, jah Intel Pentium Overdrive CPU's Pentiumpower op een 486 socket
das 1337 en lekker useless, want het is wel een stuk trager dan een echte Pentium

[The Third Man]

leonbong schreef op 26 februari 2004 @ 22:35:
[...]


Weet je de ouwe overdrive upgrade proc van intel niet meer dan.
Kan ook zijn dat het een andere naam had. Ik heb ook nog een 486 waar ik later een pentium proc ingeprikt heb.

Eh, dat is altijd nog een P5 en niet een P6 (Pentium 2 (waaronder Celeron), generatie en flink wat jaartjes later).

[leonbong]

Lekkere Kwal schreef op 27 februari 2004 @ 02:35:
[...]
Eh, dat is altijd nog een P5 en niet een P6 (Pentium 2 (waaronder Celeron), generatie en flink wat jaartjes later).

Ze hebben dat grapje nog een keer gedaan. Hete ook een overdrive proc.
P6 in P5 socket dit was wel een helemaal geflopt iets.

Kensington is er nog lang mee door gegaan in de vorm AMD in P5 socket.

[Skaah]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 23:33:
Ik ben op dit moment ook bezig met een ge-upgrade 486 tot celeron 333. Draai Windows ME erop (eerst '98 maar geupgrade vanwege niet werkende USB kaart). Een Sweex 4xUSB2.0 PCI kaart erin gepropt en niet werken. Hij herkent de poorten wel en zie ze ook staan in apparaatbeheer, maar als ik een apollo P-2100U printer probeer aan te sluiten, ziet hij dat niet. Als ik de kaart in m'n andere machine stop met intel p4 mobo en usb onboard, dan is er niets aan de hand en werkt alles prima. Oh ja, amibios instelling: usb controller onboard enabled (weet niet of dit belangrijk is). Echt vreemd>os herkent kaart en usb-poorten>aangesloten apparatuur wordt niet opgemerkt??!!

Als iemand het weet.............graaaaag snel de oplossing. Ben al een week aan het pielen. Weet iemand misschien of ik een of andere jumper op het mobo moet omzetten ofzo?

c ya

EAGLE

Dat is dus het PCI v2.1 verhaal. Als er al USB op je mobo zit, haal dan ff een losse headerkabel, die kun je zo op je mobo prikken en dan heb je er twee (werkende) usb poortjes bij.
Zo'n kabel heeft twee usb poorten aan de ene kant en een jumperblokje aan de andere kant.

c ya

Skaah

[The Third Man]

leonbong schreef op 27 februari 2004 @ 03:45:
[...]


Ze hebben dat grapje nog een keer gedaan. Hete ook een overdrive proc.
P6 in P5 socket dit was wel een helemaal geflopt iets.

Kensington is er nog lang mee door gegaan in de vorm AMD in P5 socket.

Appel met peer; de snelste overdrive processor (of upgrade als je het van niet-Intel fabrikanten zoals Kensington (die jij noemde) en Powerleap) is óf een P5 83 MHz (Intel overdrive), of een AMD 486 133 MHz... Vandaar dat ik zei dat je niet van een 486 naar een P6 kon upgraden. Dat er nou ook weer mogelijkheden zijn om van een P5 verder te upgraden heeft daar niks mee te maken, dat is een andere socket (Socket 5 of 7 tegenover 1 of 3).