Het door mij pas samengestelde en geassembleerde systeem van m'n buurman zit een Silicon Image 0680 controller die aardig wat problemen veroorzaakt. Wat er gebeurde is het volgende:
1.) PC geassembleerd en de stripe-set aangemaakt (RAID-0 en 16kB stripe-size), Windows XP geinstalleerd incl alle "official" drivers. Alle partities aangemaakt en geformateerd (NTFS, 32kB cluster-size). PC uitgezet voor onze nachtrust...
2.) Volgende ochtend wordt de PC aangezet, herkend de RAID controller de eerste harddisk van de array niet, shit dus, harddisk spinde niet op dus we verwachtten een defecte harddisk. Maar wat bleek toen na wat gefrobel met de kabels/RAID controller: de primary van de controller bleek niet te werken... Maar, als ik het slotplaatje van de controller verwijderde was er geen enkel probleem. Probeerde ik het PCI-kaartje zonder het slotplaatje in alle standen te wringen bleef hij het gewoon uitstekend doen...
3.) Waarschijnlijk RAID controller gaar, nou ja OK dat kan, dus ff nieuwe besteld, is niet bij onze leverancier op voorraad dus dat duurde ff. Heeft die PC een tijdje goed gedraaid (9 dagen) geeft XP een fout met de NTFS partitie, na veel gekloot dat op kunnen lossen, maar nu bleef hij op een "Onherstelbare systeemfout" hangen, had te maken met de profile service manager (ofzo). Tjah Windows XP dachten wij al gauw dus dat opnieuw geinstalleerd en alles draaide weer als een tierelier...
4.) Vandaag (2 dagen na de verse installatie en sinsdien heeft de PC 2 dagen gelopen) hetvolgende: m'n buurman belt, nogal gestressed, me op m'n werk op met een nogal slechte mededeling... De RAID-set is corrupt geraakt en wel doordat de RAID controller nu harddisk op de primary niet wil vinden (zonder slotplaatje, nogsteeds). Gelukkig was vandaag ook de vervangende RAID controller binnengekomen dus ik hoopte dat het hiermee opgelost was, maar niet dus, deze geeft dezelfde foutmelding. De primary wil niet werken met een slotplaatje, ik verwacht dat hij het zonder slotplaatje wel zal doen maar als deze er ook na 9 dagen mee stopt is het ook zinloos dit te doen.
Ik ben het nu wel een beetje zat (alsook m'n buurman), we zitten nu al 3 weken te klooien met deze RAID controller, en ik verwacht ook eigenlijk dat het in de RAID controller zit. Bij het uitvallen van die ene harddisk spind de andere gewoon op, wissel ik de harddisks echter om dan spind de ander niet op... Conclusie hieruit is van mij dat er iets goed mis is met het primary channel van de controller. M'n baas had inmiddels de leverancier (die tevens de "fabrikant", de label-erop-plakker, ervan is) maar dit probleem was onbekend bij hun.
Ik zit nu toch zwaar te denken om 2x SATA 80GB in RAID te zetten of een Promise controller te kopen. Maar zou dit de problemen oplossen??? Ik heb m'n twijfels.
Het is hetvolgende systeem:
ASUS A7N8X DeLuxe
Athlon 2700+
Ati Radeon 9700
Q-Tec 340R RAID Controller (PCI 2)
Pinnacle DC10-Plus (PCI 4)
2x512MB PC2700 Samsung
2x80GB Maxtor DiamondMax Plus 9 (in RAID-0)
1x60GB Maxtor (op onboard IDE)
AOpen CD-ROM en AOpen CD-ReWriter (op onboard IDE)
Toen het systeem draaide was het superstabiel, de voeding is het niet (zou ook wel gek zijn met een Antec SX835-II), harddisks zijn ook goed, geheugen is goed, kortom het moet haast wel aan de RAID Controller liggen. Ik wil maandag nog proberen een ander PCI slot te gebruiken, maar als hij dan aanvankelijk weer goed draaid dan zit de kans er natuurlijk in dat de RAID-controller na een tijdje weer gek doet, en dat wil ik voorkomen ik wil het nu eigenlijk gewoon oplossen...
Heeft iemand een idee waar het dit in kan zitten??? De RAID controller is gebaseerd op een Silicon Image 0680 controller en de kaartjes zijn identiek aan die van Advance en Sunix, van de laatste is de overeenkomst superduidelijk te zien: er staat Sunix 3700 op het Q-Tec kaartje...
1.) PC geassembleerd en de stripe-set aangemaakt (RAID-0 en 16kB stripe-size), Windows XP geinstalleerd incl alle "official" drivers. Alle partities aangemaakt en geformateerd (NTFS, 32kB cluster-size). PC uitgezet voor onze nachtrust...
2.) Volgende ochtend wordt de PC aangezet, herkend de RAID controller de eerste harddisk van de array niet, shit dus, harddisk spinde niet op dus we verwachtten een defecte harddisk. Maar wat bleek toen na wat gefrobel met de kabels/RAID controller: de primary van de controller bleek niet te werken... Maar, als ik het slotplaatje van de controller verwijderde was er geen enkel probleem. Probeerde ik het PCI-kaartje zonder het slotplaatje in alle standen te wringen bleef hij het gewoon uitstekend doen...
3.) Waarschijnlijk RAID controller gaar, nou ja OK dat kan, dus ff nieuwe besteld, is niet bij onze leverancier op voorraad dus dat duurde ff. Heeft die PC een tijdje goed gedraaid (9 dagen) geeft XP een fout met de NTFS partitie, na veel gekloot dat op kunnen lossen, maar nu bleef hij op een "Onherstelbare systeemfout" hangen, had te maken met de profile service manager (ofzo). Tjah Windows XP dachten wij al gauw dus dat opnieuw geinstalleerd en alles draaide weer als een tierelier...
4.) Vandaag (2 dagen na de verse installatie en sinsdien heeft de PC 2 dagen gelopen) hetvolgende: m'n buurman belt, nogal gestressed, me op m'n werk op met een nogal slechte mededeling... De RAID-set is corrupt geraakt en wel doordat de RAID controller nu harddisk op de primary niet wil vinden (zonder slotplaatje, nogsteeds). Gelukkig was vandaag ook de vervangende RAID controller binnengekomen dus ik hoopte dat het hiermee opgelost was, maar niet dus, deze geeft dezelfde foutmelding. De primary wil niet werken met een slotplaatje, ik verwacht dat hij het zonder slotplaatje wel zal doen maar als deze er ook na 9 dagen mee stopt is het ook zinloos dit te doen.
Ik ben het nu wel een beetje zat (alsook m'n buurman), we zitten nu al 3 weken te klooien met deze RAID controller, en ik verwacht ook eigenlijk dat het in de RAID controller zit. Bij het uitvallen van die ene harddisk spind de andere gewoon op, wissel ik de harddisks echter om dan spind de ander niet op... Conclusie hieruit is van mij dat er iets goed mis is met het primary channel van de controller. M'n baas had inmiddels de leverancier (die tevens de "fabrikant", de label-erop-plakker, ervan is) maar dit probleem was onbekend bij hun.
Ik zit nu toch zwaar te denken om 2x SATA 80GB in RAID te zetten of een Promise controller te kopen. Maar zou dit de problemen oplossen??? Ik heb m'n twijfels.
Het is hetvolgende systeem:
ASUS A7N8X DeLuxe
Athlon 2700+
Ati Radeon 9700
Q-Tec 340R RAID Controller (PCI 2)
Pinnacle DC10-Plus (PCI 4)
2x512MB PC2700 Samsung
2x80GB Maxtor DiamondMax Plus 9 (in RAID-0)
1x60GB Maxtor (op onboard IDE)
AOpen CD-ROM en AOpen CD-ReWriter (op onboard IDE)
Toen het systeem draaide was het superstabiel, de voeding is het niet (zou ook wel gek zijn met een Antec SX835-II), harddisks zijn ook goed, geheugen is goed, kortom het moet haast wel aan de RAID Controller liggen. Ik wil maandag nog proberen een ander PCI slot te gebruiken, maar als hij dan aanvankelijk weer goed draaid dan zit de kans er natuurlijk in dat de RAID-controller na een tijdje weer gek doet, en dat wil ik voorkomen ik wil het nu eigenlijk gewoon oplossen...
Heeft iemand een idee waar het dit in kan zitten??? De RAID controller is gebaseerd op een Silicon Image 0680 controller en de kaartjes zijn identiek aan die van Advance en Sunix, van de laatste is de overeenkomst superduidelijk te zien: er staat Sunix 3700 op het Q-Tec kaartje...
Speed kills, but beauty lives forever...