DPC OGR24-hitparade van 21 februari

[Pim.]

Oei oei oei , dit is niet best... het zat er natuurlijk een keer aan te komen maar dan doet het ook pijn: we staan 4de. Dit komt mede doordat er geen bijzondere flushes zijn geweest. Als klein lichtpuntje kan ik een mijlpaal en een nieuw lid (Photon welkom) melden. Kom op lui... dit kan gewoon beter !

DPC top 30 van 21 februari 2003

1.	(1)	11.907	Stappel	348.982	(1)
2.	(5)	9.808	Erik & Friends	157.441	(2)
3.	(2)	5.955	EliteHackers.com	71.744	(5)
4.	()	5.041	Jan van Loenen	63.879	(8)
5.	(2)	3.883	JiveY [24#3 25#19 64#92 72#147]	149.165	(3)
6.	()	3.473	100% TGA, and D.net still owes us 2P nodes!!!!!!!!	32.592	(12)
7.	(55)	2.789	The_Greater	8.665	(47)
8.	()	2.652	The Fonz	67.469	(6)
9.	(17)	2.473	]=Mr Big=[	9.501	(42)
10.	(2)	2.048	brum103	19.309	(21)
11.	(2)	1.935	Punica	12.297	(31)
12.	(2)	1.848	Bor Akropolis	19.515	(20)
13.	(54)	1.475	Qrius	1.908	(173)
14.	(14)	1.281	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	5.586	(70)
15.	(4)	1.242	Tacoos	5.606	(69)
16.	(3)	1.086	Mathieu Dirkx	6.752	(59)
17.	(8)	1.055	leenlambregtse	11.324	(35)
18.	(5)	1.041	[DPC-DLC] Team Antoniuscollege	8.915	(45)
19.	(35)	1.003	Digital Pizza Crew	15.634	(24)
20.	()	792	Flip	26.703	(18)
21.	(17)	785	HeinZ	12.883	(30)
22.	()	777	eddytoo	4.576	(94)
23.	(1)	712	Deedle Doo	5.575	(71)
24.	(28)	702	Team nl.chatjunkies.org/#dutch	5.739	(67)
25.	(8)	682	A Floydian cow	4.802	(88)
26.	(10)	671	Peter 'MathFox' Roozemaal	7.807	(50)
27.	()	634	Patrick	5.023	(83)
28.	(13)	618	The Forgotten Crunchers	5.921	(65)
29.	(47)	616	W&L Research Facility	32.445	(13)
30.	()	607	Assault Lan	11.254	(36)

Top 15 teams

1.	(1)	154.397	Team Depaul	1.465.671	(7)
2.	(1)	144.652	Slashdot.org	5.408.505	(2)
3.	(1)	89.838	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	1.287.268	(10)
4.	(3)	82.078	Dutch Power Cows	2.481.132	(4)
5.	(2)	72.360	Ars Technica Team Beef Roast	1.019.738	(14)
6.	(1)	70.207	The Amiga RC5 Team effort	2.704.530	(3)
7.	(1)	59.935	moomin	1.245.117	(11)
8.	()	59.138	Russian Team	1.217.732	(12)
9.	()	46.697	The Knights of Xenu - exposing scientology	555.198	(33)
10.	()	44.208	AnandTech	5.485.071	(1)
11.	(4)	41.480	Winbiff Users Group	654.472	(29)
12.	(4)	39.612	Monochrome BBS	339.832	(49)
13.	(1)	38.949	Team Warped (OS/2)	1.445.178	(8)
14.	(1)	37.896	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	1.543.851	(6)
15.	(1)	34.232	UF CRYPTO	230.437	(64)

Mijlpalen

Jan van Loenen

60.000

Leden

Aantal leden	642
Verschil met vorige dag	1
Nieuwe leden	1
Retirements	0

Welkom bij DPC Photon!

[Diadem]

Jay, echt balen dit

Maar die grote flushes bij degenen die boven ons staan zijn allemaal omdat grote members geflushed hebben. Die gaan dat vast niet dagelijks doen.

Hoop ik

[Oezie Woezie]

woei nog steeds 2e

[Diadem]

Gefeli Oezie!

[Sequence]

alleen die /. boven ons is nie zo fijn... van de rest hebben we toch niks te vrezen..
en uiteraard lopen we wel weer mooi in op die amiga gasten

[scorpionv]

Damn, wat een output van de bovenste twee teams, dat hebben wij zelfs nog nooit gehad met OGR-24 volgens mij Morgen wij?

[Z!oN]

we moeten naar boven in de overal niet naar beneden

[JustMe]

Gelukkig wel voor amiga, die moeten we kunnen pakken hoor!

[ColdFusion]

Er staat 64T op onze proxy voor morgen Als het goed is, is het deze week wel allemaal OGR-24.

Kan iemand trouwens vertellen waarom dezelfde kuddie die nu +/- 65T OGR-24 doet, goed was voor bijna 80T OGR-25 Is nu al de tweede week zo. Of zou het gewoon toeval zijn?
Of komt het omdat OGR-24 stubs kleiner zijn, waardoor de client vaker moet versturen, ophalen en initializen waardoor dus die in verhouding met OGR-25 eigenlijk minder rekent? Over een week genomen met een hele berg pc's, kan dat best oplopen dan. Of valt die invloed wel mee?

[Dijkhuis]

ColdFusion schreef op 22 February 2003 @ 12:00:
Kan iemand trouwens vertellen waarom dezelfde kuddie die nu +/- 65T OGR-24 doet, goed was voor bijna 80T OGR-25 Is nu al de tweede week zo. Of zou het gewoon toeval zijn?
Of komt het omdat OGR-24 stubs kleiner zijn, waardoor de client vaker moet versturen, ophalen en initializen waardoor dus die in verhouding met OGR-25 eigenlijk minder rekent?

Ook met de kleinere ogr-24 stubs is de tijd die aan het wisselen van de stub wordt besteed nog minimaal, en zeker niet de 25% die je nu mist. Eerder 0.25%

Ik vraag me dan eerder af of ogr-24 en ogr-25 stats units wel 1 op 1 te vergelijken zijn.

[ColdFusion]

Dat zou ook nog kunnen natuurlijk.

[Verwijderd]

Het mag dan een slechte dag voor DPC zijn; voor mij is het een goede: Ik sta in de top 50 (en daar wil ik blijven!). Nooit gedacht in OGR-24 zo ver te komen.

Peter

[scorpionv]

Voor de veteranen hier, weten jullie of Ivo (Leto) nog steeds actief is bij Dnet? Ik heb hem een mailtje gestuurd laatst, maar ik hoor niets terug?

[Diadem]

Wel vreemd zo'n groot verschil tussen OGR-24 en OGR-25 snelheden. Zouden OGR-24 Gnodes echt groter zijn dan OGR-25 Gnodes?

Ik zou eerder denken dat ze dan kleiner zijn, omdat immers bij OGR-25 er meer gerekend moet worden. Maar kennelijk dus niet.

Heel apart.

[Chakotay]

scorpionv schreef op 22 februari 2003 @ 16:43:
Voor de veteranen hier, weten jullie of Ivo (Leto) nog steeds actief is bij Dnet? Ik heb hem een mailtje gestuurd laatst, maar ik hoor niets terug?

De proxies in Utrecht staan iig nog wel op zijn naam...

[MarcyDarcy]

Diadem schreef op 22 February 2003 @ 17:19:
Wel vreemd zo'n groot verschil tussen OGR-24 en OGR-25 snelheden. Zouden OGR-24 Gnodes echt groter zijn dan OGR-25 Gnodes?

Ik zou eerder denken dat ze dan kleiner zijn, omdat immers bij OGR-25 er meer gerekend moet worden. Maar kennelijk dus niet.

Heel apart.

Erg vreemd, mijn pc deed bij OGR-25 ongeveer een 400 a 500 gnodes per dag maar heeft hier al de 1000 gnodes per dag gehaald. Misschien staan we bij team ColdFusion een paar pc's te iddelen of zitten er toch veel dupes bij . Dat zou aan de clientbuffers kunnen liggen, meerdere pc's met dezelfde buffer of aan d.net die meerdere malen dezelfde stubs uitgeeft.

[ColdFusion]

Als het dupes zouden zijn, dan zouden ze wel op de proxy moeten staan, die filtert geen dupes. Trouwens nu ik er aan denk, OGR heeft in z'n geheel geen dupe check. Dus dat is het zeker weten niet.
Er draait daar 1 pproxy die de stubs aan de clients uitdeelt.

Het kan ook gewoon puur toeval zijn, dat de pc's wat intensiever gebruikt worden nu, of minder aanstaan. Maar ik dacht ik zal het toch eens vragen