[js]Mozilla/iframe/top.window - Softwareontwikkeling

vrijdag 21 februari 2003 12:54

Acties:

{ @$%&# }

Topicstarter

ik ben bezig een page te construeren die gebruik maakt van het principe waarbij content via een hidden frame overgeheveld wordt.
In IE werkt het allemaal prima mar Mozilla laat het afweten.
Reden: hij mekkert dat ie niets in het parent-window kan aanspreken vanuit het iframe.

Nou had ik in de search wat topics gevonden hierover maar de meest essentiele zijn fokt up (door een nieuwe versie van React?).

Het werkt als volgt:

parent window bevat een iframe.
In het iframe wordt een pagina geladen.
die pagina roept onload een functie aan in de parent.
Die functie zorgt ervoor dat de content gespiegeld wordt naar de DIV in de parent.

De aanroep van de fucntie is als volgt:

code:

1	<body onload="top.writeContent(document.body.innerHTML);">

of om een image te swappen:

code:

<script language="JavaScript" type="text/javascript">
if(top.document.images('pageTitle').src != "public/images/home_pagetitle_1_0.gif"){
    top.document.images('pageTitle').src = "public/images/home_pagetitle_1_0.gif";
}
</script>

De errors van Mozilla zijn als volgt:

Error: top.writeContent is not a function

Error: top.document.images is not a function
Source File: http://localhost/public/box.php
Line: 33

iemand die me op weg kan helpen wat de juiste referentie is naar het parent cq top window?

www.jurgroessen.nl

vrijdag 21 februari 2003 13:08

Acties:

crisp

Devver

Pixelated

Staan de pagina's wel allemaal op hetzelfde domein?

Intentionally left blank

vrijdag 21 februari 2003 14:06

Acties:

Hangloozz

{ @$%&# }

Topicstarter

yep, alles draait op de localhost, de op te vragen pages staan 1 dir hoger.
Maar IE(5 en 6) doen het wel, die zouden dan minimaal met een melding "access denied" moeten komen oid..

www.jurgroessen.nl

vrijdag 21 februari 2003 14:19

Acties:

Verwijderd

HTML:

1	parent.test.document.body.innerHTML //waar test de naam van de iframe is

ff een voorbeeldje

code:

<html>
<head>
<title>Untitled Document</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<style type="text/css">
#schrijf {
    width: 300px;
    height: 300px;
    position: fixed;
    top: 30px;
    right: 30px;
    border: 1px #999 dotted;
}
iframe {
    display:none;
    width: 0px;
    height: 0px;
        border 0px;
    overflow: hidden;
}
</style>
<script type="text/javascript">
function getter(){
    cont = parent.test.document.body.innerHTML;
    docbody = document.getElementById('schrijf');
    textNode = document.createTextNode(cont) 
    docbody.appendChild(textNode)
}
onload=getter;
</script>
</head>

<body>
<iframe name="test" src="test.htm"></iframe>
<div id="schrijf"></div>
</body>
</html>

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2003 14:21 ]

vrijdag 21 februari 2003 14:24

Acties:

crisp

Devver

Pixelated

Ook een voorbeeldje dat overigens hier perfect werkt in Mozilla (en meteen laat zien dat Opera een beetje buggy is wb innerHTML):

top.hml

code:

<html>
<head>
<script type="text/javascript">

function doeiets(content) {

  document.getElementById('divje').innerHTML = content;

}

</script>
</head>
<body>
<div id="divje"></div>
<div style="position: absolute; top: 0px; left: 0px; visibility: hidden">
  <iframe src="got/iframe.html"></iframe>
</div>
</body>
</html>

got/iframe.html:

code:

<html>
<head>
</head>
<body onload="top.doeiets(document.body.innerHTML)">
<h1>Hij doet ut!</h1>
NB; dit gaat fout in Opera: &lt;h1&gt;stoute opera!&lt;/h1&gt;
</body>
</html>

Intentionally left blank

vrijdag 21 februari 2003 16:10

Acties:

Hangloozz

{ @$%&# }

Topicstarter

hmm, da's weer mooi k*t; als ik het ding strip werkt het weer wel..het bugged dus weer heerlijk ergens

zo dus

ik zal iig Shadow3333 z'n voorbeeld ff onder de loep nemen, niet dat jouwe niet goed is crisp maar dat is 2 druppels water zoals ik het gedaan had

www.jurgroessen.nl

vrijdag 21 februari 2003 16:13

Acties:

crisp

Devver

Pixelated

Hangloozz schreef op 21 February 2003 @ 16:10:
hmm, da's weer mooi k*t; als ik het ding strip werkt het weer wel..het bugged dus weer heerlijk ergens

zo dus

ik zal iig Shadow3333 z'n voorbeeld ff onder de loep nemen, niet dat jouwe niet goed is crisp maar dat is 2 druppels water zoals ik het gedaan had

Heb je 'm ook geprobeerd in Opera? - kan je lachen

(innerHTML is eigenlijk ook wel een beetje ranzig)

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 21-02-2003 16:13 ]

Intentionally left blank

vrijdag 21 februari 2003 17:10

Acties:

Hangloozz

{ @$%&# }

Topicstarter

nou persoonlijk moet ik meer om Opera lachen

Sorry, maar ik kan die browser nog steeds niet serieus nemen

als ik de Browserhawk er op na sla komt het totale aandeel Opera-users nét boven de 1 procent...niet echt een gefundeerde reden om rekening mee te houden; dan is het aandeel Netscapers nog groter.

www.jurgroessen.nl

zaterdag 22 februari 2003 12:37

Acties:

Verwijderd

Opera blijft het sukkeltje van de klas, je weet wel dat jongetje wat altijd gepest word

zaterdag 22 februari 2003 12:59

Acties:

crisp

Devver

Pixelated

Verwijderd schreef op 22 February 2003 @ 12:37:
Opera blijft het sukkeltje van de klas, je weet wel dat jongetje wat altijd gepest word

Intentionally left blank

zaterdag 22 februari 2003 15:40

Acties:

Hangloozz

{ @$%&# }

Topicstarter

Verwijderd schreef op 22 February 2003 @ 12:37:
Opera blijft het sukkeltje van de klas, je weet wel dat jongetje wat altijd gepest word

maar iets zegt me dat je daar nog een moraal aan wilde hangen...zoiets als een verwijzing naar Bill Gates ofzo...

www.jurgroessen.nl

zaterdag 22 februari 2003 16:11

Acties:

Verwijderd

Hangloozz schreef op 22 February 2003 @ 15:40:
maar iets zegt me dat je daar nog een moraal aan wilde hangen...zoiets als een verwijzing naar Bill Gates ofzo...

Nop, dit schoot me zomaar te binnen, vond het eigenlijk wel toepasselijk op deze situatie, Opera is het telkens net niet.