WD120JB Traag en hoog cpu gebruik.

[Audi_S2]

Mijn nieuwe voelt en lijkt trager dan mijn oudere 80gig Maxtor.
Let vooral op het cpu gebruik. Ik heb de hdd's al van controller gewisseld, en dat helpt niks. De maxtor hangt nu aan mijn onboard promise controller en de wd aan ide-0.




Hoe komt dat mijn WD120JB 8mb cache lager scoort?

nb. beide schijven staan helemaal vol met data.

edit:typo

[ Voor 3% gewijzigd door Audi_S2 op 19-02-2003 20:43 ]

[-=bas=-]

Sommige 120GB schijven zijn idd trager dan oudere kleinere soortgenoten.
Als je in de specs naar de toegangstijden kijkt dan zitten 120GB schijven vaak rond de 12ms (theorie-tijd) en 80GB schijven soms wel rond de 8ms.
Scheelt dus 50% in toegangstijd.
Hoewel het cache wel groter is, speelt de toegangstijd ook een rol bij bepaalde soorten diskacces.
Heb je wel op beide schijven DMA aanstaan en de hoogste mode?

[_MaLa_]

ik heb hier met wd 120 gb 8mb cache op ata100 13.3ms en readspeedmax 49225.0 kps minium 22668.0 kps, average 40480.0 kps, cpu 7.0 %

[Twarp]

Disk access wordt met name bepaald door de toegangstijd hoe lager hoe beter. (same thing) Die CPU utilisatie zit mij even dwars. Want het verschil is wel aardig groot. Het verschil in doorvoer snelheid kan liggen in het feit dat er mss een platter extra in ligt waarbij je dus geen hogere dichtheid heb op je schijf en dus ook geen hogere doorvoersnelheid op dat front. Ik zou het zoeken op die CPU utilisatie.

[_MaLa_]

ik vind die cpu erg aan de hoge kant bij jouw ten opzichte van mij is dit ook na een tweede test ? heb je trouwens drivers geinstald voor je mainboard ? voor je controler etc ?

[Wallie]

Is dat soms onder Windows XP met SP1? Want na SP1 willen er voor bepaalde ide-controllers ineens de CPU-usuage omhoog schieten, was bij mij ook: De onboard IDE (via 686B) had ook ineens 50 a 60% pcu usuage (voor SP1 was dit netjes rond de 10%), terwijl er via een Promise Ultra133TX2 niks aan de hand was.

SP1 is dan de boosdoener, niet je HD (uitgetest hier, met een kaal systeem, eerst zonder, en toen met SP1). Zijn meer mensen die het probleem hebben.

[ Voor 21% gewijzigd door Wallie op 20-02-2003 10:44 ]

[Audi_S2]

Wallie schreef op 20 February 2003 @ 10:42:
Is dat soms onder Windows XP met SP1? Want na SP1 willen er voor bepaalde ide-controllers ineens de CPU-usuage omhoog schieten, was bij mij ook: De onboard IDE (via 686B) had ook ineens 50 a 60% pcu usuage (voor SP1 was dit netjes rond de 10%), terwijl er via een Promise Ultra133TX2 niks aan de hand was.

SP1 is dan de boosdoener, niet je HD (uitgetest hier, met een kaal systeem, eerst zonder, en toen met SP1). Zijn meer mensen die het probleem hebben.

Ik heb inderdaad SP1 geinstalleerd. Via mijn onboard promise lite is het cpu gebruik net zo hoog

[Wallie]

Audi_S2 schreef op 20 February 2003 @ 11:34:
[...]


Ik heb inderdaad SP1 geinstalleerd. Via mijn onboard promise lite is het cpu gebruik net zo hoog

Ik ben om deze rede weer terug gegaan naar Win2000 SP3. Werkt net zo goed eigenlijk, en de IDE controllers gaan wel goed.. alleen standaard geen fancy skins .