Time-outs

[Heineken]

Ik kreeg net time outs op GoT, gaat alles wel goed?

C:\Documents and Settings\Geert>ping gathering.tweakers.net

Pinging loadbalancer-got.tweakers.net [213.239.154.36] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 213.239.154.36:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

[ Voor 77% gewijzigd door Heineken op 19-02-2003 16:49 ]

[Arno]

Zou je denken

Kees is er al ff mee bezig

[Verwijderd]

blijkbaar niet want ik had er ook last van, het gaat nu wel weer

[Verwijderd]

Had er ook last van

Geen idee wat het is dus even wachten op een db admin

[Erkens]

komt vanzelf wel goed
(hoewel vanzelf )

[SilentStorm]

zeer frustrerend idd, is ook al even bezig. Kon mn topic niet posten

reactie zou leuk zijn idd

[ Voor 17% gewijzigd door SilentStorm op 19-02-2003 16:50 ]

[Heineken]

Traag schreef op 19 February 2003 @ 16:49:
Zou je denken

Kees is er al ff mee bezig

Mooi, geen DOS dus.

[Han]

Kees was over een draadje gestruikeld

[Erkens]

SilentStorm schreef op 19 februari 2003 @ 16:50:
zeer frustrerend idd, is ook al even bezig. Kon mn topic niet posten

mja, zo erg is het toch niet? we zijn toch niet verslaafd ofzo

[Genghis Khan]

Erkens schreef op 19 februari 2003 @ 16:51:
[...]

mja, zo erg is het toch niet? we zijn toch niet verslaafd ofzo

Absoluut niet .

[Nielsz]

Ik dacht dat het aan m'n browser lag, want elke keer dat ik het in IE probeerde ging het fout en in Phoenix ging het goed

[Resistor]

Volgens de stats is Acidalia uitgevallen, mwach, kan gebeuren.
Zal wel een mededeling over komen.

plan: Server & netwerk statusmeldingen en www.tweakers.net/stats voor meer info.

[ Voor 27% gewijzigd door Resistor op 19-02-2003 16:54 ]

[fetcher]

Ik merkte het ook op inderdaad. Fok daarintegen is wel goed bereikbaar.

[twiekert]

XceeD schreef op 19 February 2003 @ 16:50:
Kees was over een draadje gestruikeld

[afbeelding]

offtopic:
OMG de sysadmin die daar rondloopt is na een dag overspannen

[Kaj.]

Kees is/was inderdaad aan het kijken; ik heb even gebeld.

[Resistor]

Kaj. schreef op 19 februari 2003 @ 16:54:
Kees is/was inderdaad aan het kijken; ik heb even gebeld.

Het deurtje staat al open!
http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

[Plague]

Kaj. schreef op 19 februari 2003 @ 16:54:
Kees is/was inderdaad aan het kijken; ik heb even gebeld.

heeft kees het ook zelf gesloopt?

Resistor schreef op 19 februari 2003 @ 16:55:
[...]

Het deurtje staat al open!
http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

Ja joh?
Net was alles down, nu doet alles het weer

Het is dus al gefixt, alleen kees is nu in aant pakken

[ Voor 44% gewijzigd door Plague op 19-02-2003 16:57 ]

[Verwijderd]

Die licht groene is ermee gestopt zo te zien

[Verwijderd]

Resistor schreef op 19 February 2003 @ 16:55:
[...]

Het deurtje staat al open!
http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

bedoel je die rechts achteraan?
Is die kast echt van tnet?

[Resistor]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 17:01:
[...]


bedoel je die rechts achteraan?
Is die kast echt van tnet?

Volgens mij staan de T.net servers daar wel ergens aan de rechter kant, maar welke precies weet ik niet.

[SilentStorm]

Erkens schreef op 19 februari 2003 @ 16:51:
[...]

mja, zo erg is het toch niet? we zijn toch niet verslaafd ofzo

oh, ehm, well, eehm.. ik ga maar weer even verder

[Mannes]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 16:57:
[afbeelding]
Die licht groene is ermee gestopt zo te zien

Ja.. idd.. die lichtgroene is er in alle grafiekjes uit. en het is nu ook in een keer een stuk drukker op de .plans

[dawuss]

Hehe, had al een mailtje gestuurd straks. Was al bang voor een DDoS, van iemand die geen HK access gekregen had ofzo
Gelukkig doet hij het nu weer, had nog niet gezien dat er een topic over draaide, want bij mij deed GoT het echt helemaal niet meer. Gepingd -> 1200 ms en 50% packet loss.

[Plague]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 17:01:
[...]


bedoel je die rechts achteraan?
Is die kast echt van tnet?

ja.

[Nielsz]

dawuss schreef op 19 February 2003 @ 17:11:
Hehe, had al een mailtje gestuurd straks. Was al bang voor een DDoS, van iemand die geen HK access gekregen had ofzo
Gelukkig doet hij het nu weer, had nog niet gezien dat er een topic over draaide, want bij mij deed GoT het echt helemaal niet meer. Gepingd -> 1200 ms en 50% packet loss.

je hebt WAT gedaan? Een mailtje gestuurd dat er misschien een DDoS was?
Hier is maar een smilie voor:

[HaaZ]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 16:57:
[afbeelding]
Die licht groene is ermee gestopt zo te zien

De donkergroene is dat (Acidalia) hoor

[dawuss]

Nielsz schreef op 19 February 2003 @ 17:24:
[...]

je hebt WAT gedaan? Een mailtje gestuurd dat er misschien een DDoS was?
Hier is maar een smilie voor:

alleen de GoT hosts waren maar down hoor. T.net frontpage deed het nog prima, dus ik verwachtte dat de aanval alleen tegen GoT gericht was o.i.d.
Niet alle e-mail loopt via t.net als je dat denkt hoor

[bazs2000]

dawuss schreef op 19 February 2003 @ 17:47:
[...]

alleen de GoT hosts waren maar down hoor. T.net frontpage deed het nog prima, dus ik verwachtte dat de aanval alleen tegen GoT gericht was o.i.d.
Niet alle e-mail loopt via t.net als je dat denkt hoor

Even een kleine les DDoS. Een aanval is altijd gericht op de voorkant van een site, met een massa aanval op het IP waar de rest achter zit zorgt voor een volledige uitval, in dat geval had niets het meer gedaan, ook FOK! niet.

[dawuss]

bazs2000 schreef op 19 February 2003 @ 17:53:
[...]

Even een kleine les DDoS. Een aanval is altijd gericht op de voorkant van een site, met een massa aanval op het IP waar de rest achter zit zorgt voor een volledige uitval, in dat geval had niets het meer gedaan, ook FOK! niet.

Ben niet zo thuis op dat gebied. Eerlijk gezegd hoef ik er ook niet zo veel van te weten, want ik ben zelf niet doelwit voor dergelijke acties, en zelf DoSsen doe ik al helemaal niet. (heb wel wat beters te doen)
Als ik het goed begrijp proberen ze dus de top level domain te overbelasten? Hoe bedoel je dit precies?

Ach, gelukkig is het niet aan de orde, en werkt alles weer naar behoren nu. Sorry voor m'n n00b reply's

[insan1ty]

bazs2000 schreef op 19 februari 2003 @ 17:53:
[...]

Even een kleine les DDoS. Een aanval is altijd gericht op de voorkant van een site, met een massa aanval op het IP waar de rest achter zit zorgt voor een volledige uitval, in dat geval had niets het meer gedaan, ook FOK! niet.

Het ip van got-loadbalancer.tweakers.net is toch anders dan die van loadbalancer.tweakers.net

[ACM]

Humm, was ik vergeten, kees zou onderhoud plegen vandaag

[Wouter Tinus]

insan1ty schreef op 19 februari 2003 @ 17:58:
[...]

Het ip van got-loadbalancer.tweakers.net is toch anders dan die van loadbalancer.tweakers.net

Eén machine kan meerdere ip's hebben

[bazs2000]

Ooops, ik hoor net op een indirecte manier dat ik best wel een domme reply had neergezet. Ik was vergeten dat er nog loeadbalancers tussen zaten en dat er meerdere IP's aan de voorkant zitten. Ach, de reden is nu bekend, Kees is de boel aan het afstoffen.

[Verwijderd]

ACM schreef op 19 februari 2003 @ 18:18:
Humm, was ik vergeten, kees zou onderhoud plegen vandaag

das lekker slim ja

[Brokencore]

Hij lag er hier toenet ook weer ff af

[ACM]

quote: http://www.tweakers.net/plan/187

19-02-03 Vanwege een softwareupgrade van de loadbalancers zullen Tweakers.net en GoT ongeveer 10 minuten offline zijn

[KneoK]

dawuss schreef op 19 februari 2003 @ 17:11:
Hehe, had al een mailtje gestuurd straks. Was al bang voor een DDoS, van iemand die geen HK access gekregen had ofzo
Gelukkig doet hij het nu weer, had nog niet gezien dat er een topic over draaide, want bij mij deed GoT het echt helemaal niet meer. Gepingd -> 1200 ms en 50% packet loss.

*ping* * KneoK rent naar de bak met DDoSjes



[/offtopic]

Maar, uhm, wat voor software upgrade als ik vragen mag ?

[Kees]

die niet eens gelukt is ook

Was van plan de software te upgraden naar versie 2, die veel verbeteringen schijnt te bevatten toc versie 1 die wij draaien.

Ik had helaas geen laptop tot mijn beschikking om meteen een nieuwe config op te zetten, dus ben ik weer gaan downgraden (flashkaart vervangen ) Op zich geen probleem, ik heb toch nog genoeg kunnen doen