A7V333, trage RAID0 performance met 2 cuda's

[Verwijderd]

Hallo tweakers,

Ik ben de bezitter van een asus a7v333 moederbord. Ik heb twee seagate barracuda IV schijven van elk 80Gb. Vermits het moederbord raid onboard heeft heb ik ze alle twee in RAID 0 gezet.

Nu heb ik het probleem dat de schijven in raid 0 trager zijn dat ze apart presteren (in raid 27Mb/s en normaal een dikke 30Mb/s afzonderlijk).

Zijn er mensen die een a7v333 moederbord hebben en die wel degelijke prestaties halen met raid?

Wat zou het probleem kunnen zijn?

Mijn systeem is:
asus a7v333 moederbord
2 x seagate barracuda IV 80Gb 7200rpm
xp1700@1810
Gainward Geforce2 pro met 64Mb DDR
sb live 5.1
...

Ik heb al zitten te zoeken in andere topics en in de FAQ maar ik heb niet echt iets gevonden dat mij heeft geholpen. Hopelijk kan iemand mij door dit topic een beetje duidelijkere informatie geven want ik kom er echt niet uit.
Zoals mijn systeem nu loopt is de raid trager dan geen raid

[Loque]

Probeer es wat meer te vermelden zoals:

Hardware specs?
Software (OS, drivers e.d.)

En wat is je stripe size?

kunnen we je beter helpen

p.s. met raid kun je makkelijk ca. 60 mb/s halen.

[ Voor 29% gewijzigd door Loque op 19-02-2003 11:59 ]

[Loque]

oops

[ Voor 95% gewijzigd door Loque op 19-02-2003 11:57 ]

[Verwijderd]

Ik draai windows 2000 (sp3)

de stripe size is niet in te stellen bij dit moederbord dus daar kunnen geen problemen bij zijn

ik heb de drivers genomen die bij het moederbord staken: win2000 promise MBFastTrack133 Lite (tm) controler 2.0.0.21 ...

[Sluuut]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 11:46:
Nu heb ik het probleem dat de schijven in raid 0 trager zijn dat ze apart presteren (in raid 27Mb/s en normaal een dikke 30Mb/s afzonderlijk).

Ik heb precis hetzelfde probleem maar dan met een MSI k7t turbo2 (onboard raid 0) + 2x 120 gb maxtortjes (2mb cache)
los van elkaar presteren ze beter

PS: ik draai WinXP Prof

[Loque]

Installeer deze drivers eens, gaf mij zeker 100% snelheids winst

VIAHyperion4in1445v
VIAPFD105
vlatency_v020_beta11

[Sluuut]

Loque schreef op 19 February 2003 @ 12:01:
Installeer deze drivers eens, gaf mij zeker 100% snelheids winst

VIAHyperion4in1445v
VIAPFD105
vlatency_v020_beta11

Ik weet niet hoe het met die andere jongen zit maa ik heb deze alle 3 geinstalleerd .. zonder resultaat

[Verwijderd]

ik zal het eens proberen.

Zijn er nog andere drivers die ik zeker zou moeten installeren?

[Loque]

dit is alles wat ik heb geinstalleerd.

En ik ging van net geen 60 naar 90 mb/s

[Sluuut]

Loque schreef op 19 februari 2003 @ 12:16:
dit is alles wat ik heb geinstalleerd.

En ik ging van net geen 60 naar 90 mb/s

Welk mobo heb jij?

[Sluuut]

Sluuut schreef op 19 February 2003 @ 12:23:
[...]


Welk mobo heb jij?

Ik bedoelde welke raid chipset op je mobo

[Verwijderd]

Loque schreef op 19 February 2003 @ 12:01:
Installeer deze drivers eens, gaf mij zeker 100% snelheids winst

VIAHyperion4in1445v
VIAPFD105
vlatency_v020_beta11

VIAHyperion4in1445v : deze heb ik gevonden maar die twee andere ?

[BalusC]

Sluuut schreef op 19 February 2003 @ 12:24:
Ik bedoelde welke raid chipset op je mobo

Het is niet de eerste keer dat je hierop wordt gewezen, maar wil je voor dit soort acties aub het edit-knopje gebruiken? Dank je

Topicstarter, wil je in het vervolg een wat duidelijkere topictitel verzinnen? "Asus a7v333" slaat werkelijk nérgens op

[ Voor 20% gewijzigd door BalusC op 19-02-2003 12:38 ]

[LegacyCode]

Is vrij bekend probleem met Seagate Barracuda's. Ligt aan firmware. Zie Hoe zit het nou met RAID op de Seagate Barracua IV
Je kan je HDs op sturen krijg je ze terug met RAID-geoptimaliseerde firmware.
(Zie Oplossing RAID 0 met Seagate Barracuda IV)

[Sluuut]

BalusC schreef op 19 februari 2003 @ 12:35:

[...]
Het is niet de eerste keer dat je hierop wordt gewezen, maar wil je voor dit soort acties aub het edit-knopje gebruiken? Dank je

Natuurlijk, excuses... ik had geen edit knopje omdat ik niet was ingelogt

Heeft iemand nog tips voor mijn probleem?
Ik heb dus een MSI K7T Turbo2 + Onboard Raid (promise lite) + 2x 120Gb Matrox + Alle 3 genoemde drivers, en toch presteren ze het niet zo goed als een losstaande schijf. (ATA133 = aan, OS=WinXP)

[BalusC]

Het is niet de bedoeling om andermans probleem in de achtergrond te drukken met jouw eigen problemen. Open daartoe gewoon een nieuw, op zichzelf staand topic

Lees wel eerst de volgende linkjes rustig door:
Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette)
FAQ Opslagmedia & I/O Controllers (09-02-2003)

[Verwijderd]

Ik heb de topics eens doorlezen en er staat ergens:

Met deze gegevens kunnen wij de hardeschijf gaan vervangen. De vervangende hardeschijf zal optimaal werken in een Raid 0 configuratie. Seagate raadt het u niet aan om deze hardeschijf in een standard configuratie te gebruiken.

Dus het komt er op neer dat ik mijn twee schijven kan wisselen voor twee anderen die geoptimaliseerd zijn voor raid 0. Maar dat ik dezelfde schijven dan best niet meer gebruik in een gewone opstelling (iemand een idee hoeveel slechter deze dan presteren???)

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 14:57 ]