[Mem]pc2700 presteert slecht (?)

[Verwijderd]

ik net een nieuw systeem aangeschaft:
p4 2.4 533(c1)
msi 845pe max2 (pcb1.0)
512mb pc2700 (infineon)

dit loopt inmiddels allemaal lekker snel en stabiel op 18 x 178 (3.2GHz, 1.650 vcore)

en mn geheugen op cas2, verder draai het 1/1 dus mn mem ook op 178 (ddr 356 dus)
maar nu was ik met sisoft mn "dingetjes" aan het testen en daar viel mij op dat mn geheugen toch wat ondermaats presteerd, tenminste, net iets minder dan standaard pc2700:
http://home.nedlinux.nl/~daan/Mem-Bandwith-bench.jpg
terwijl ik toch wel wat meer zou moeten halen met een wat hogere bus.
Een vroend van mij heeft hetzelfde reepje en proc, maar dan in een asus p4pe. Hij haalt 2.9GHz maar kan wel meer instellen aan zn mem, wat op 205 (410 DDR) draaid en haalt hiermee onder Sisoft ongeveer 3200MB/s. Ik had eigenlijk verwacht tussen standaard en hem in te zitten, of mis ik iets?

in mn bios kan ik niet zoveel instellen qua geheugensettings, ik heb alleen de keuze uit 200/266/333/auto, cas/ras enz en het voltage.
Nieuwste bios versie zit er ook op.

(edit: typow en lompe smileys verwijderd)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 21:19 ]

[Abbadon]

Hoe staat je geheugen nu daadwerkelijk ingesteld qua latencies? En vergeet niet dat Sisoft niet alles zegt hè

[MegaJurk]

Met wat voor chipset (nForce2, Via kt400, Intel, Sis) is dat geheugen getest in SiSoft? Misschien dat dat verschil maakt?

[Rody]

MegaJurk schreef op 18 February 2003 @ 21:23:
Met wat voor chipset (nForce2, Via kt400, Intel, Sis) is dat geheugen getest in SiSoft? Misschien dat dat verschil maakt?

staat er toch zo'n beetje?

intel 845pe chipset.

http://www.msi.com.tw/pro...%20&NAME=MS-6704%20Ver2.0

deze zooi al gedownload/geinstalled?
kan zijn dat ik net het verkeerde versie mobo heb maar anders je maar zelf even verder neuzen

staat intel inf drivers, misschien ben je ze vergeten ofzo

[ Voor 15% gewijzigd door Rody op 18-02-2003 21:29 ]

[Verwijderd]

het is een 845pe chipset, dus hij is te vergelijken met de 2e reference chipset, maar mijn mem is standaard cas2.5 en dar dus cas2. Het draaid nu op 2,2,2,5, sneller kon niet . Ik heb nogmaals gebenched maar nu met daadwerkelijk alles uit, alleen sisoft draaide dus. Dan haal ik net iets boven PC2700 cas2, nl 2570MB/s. Maar ik heb dus sterk het vermoeden dat mn mem gewoon op 333 draaid ipv 356
Op zich niet zo erg natuurlijk, dan maar hopen dat een bios update dit verhelpt, maar ik ben er niet zeker van en misschien dat jullie een ideetje hebben
hier de laatste bench:
http://home.nedlinux.nl/~daan/Mem-Bandwith-bench2.jpg
wat mij sterk het vermoeden geeft van geheugen dat stug op 333 blijft draaien.
en hier wcpuid:
http://home.nedlinux.nl/~daan/wcpuid.jpg

edit:

.inf drivers heb ik, ik zal eens kijken of dit een nieuwere versie is. Is het niet verstandig om gewoon intels .inf te gebruiken? (nieuwer?).
verder heb ik pcb1.0 dus dit bios gaat helaas niet werken bij mij.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 21:36 ]

[Verwijderd]

Ik heb net de laatste inf driver geinstalleerd (msi had intels laatste versie) maar dit mocht helaas niet baten

[Verwijderd]

In je CPUID screenie staat toch dat je mem op 178 Mhz ( x 2 = 356Mhz draaid?) of ben ik nou gek?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 February 2003 @ 22:21:
In je CPUID screenie staat toch dat je mem op 178 Mhz ( x 2 = 356Mhz draaid?) of ben ik nou gek?

uhm ja?
pc2700 is normaal 333mhz (/2 = 166)

[KneoK]

Misschien kleine geheugenfoutjes ? Je zei dat het PC2700 CAS2,5 geheugen was. Je draait nu op 178 ipv de gecertificeerde 166MHz en je draait nog eens op CAS2 ook. Ver boven de specificaties dus.

Draai eens een memtest86. Als die fouten geeft dan weet je meer.

Probeer ook eens op 166MHz CAS2,5 te testen. Dan zou je vergelijkbare scores moeten halen met de PC2700 chippies in SiSoft, aangezien het geheugen dan zeker binnen de specs loopt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 February 2003 @ 22:22:
[...]


uhm ja?
pc2700 is normaal 333mhz (/2 = 166)

Dat begrijp ik uiteraard (heb het zelf ook) maar jij roept dit:

Verwijderd schreef op 18 February 2003 @ 21:33:

wat mij sterk het vermoeden geeft van geheugen dat stug op 333 blijft draaien.
en hier wcpuid:
http://home.nedlinux.nl/~daan/wcpuid.jpg

En dat weerleg ik door te zeggen dat dat dus niet het geval is en je geheugen wel degelijk overclocked loopt. Namelijk op 178 MHz ipv de standaard 166 Mhz.

[Verwijderd]

ik ken he ik heb het ook, ik trek me er weinig van aan want me games doen het prima, ik denk dat het ook maar weinig scheelt

[Verwijderd]

ik vindt het maar wazig, hij heeft een intel blablabla Pe chipset, en hij heeft 333 geheugen, en als hij dan zoo weinig zijn fsb opschroeft komt hij uit op 3.2 mhz.... als hij standaard op 166mhz loopt dan klopt het toch niet dat op fsb 175 hij al op 3200 mhz zit?? of zie ik iets over het hoofd?? ik probeer maar te helpen! ik kan het ook fout hebben

[Bart-01]

Heb ook een MSI 845 PE Max2 FIR. P4 2,66 FSB 150, 2x512MB PC2700.
Bij mij doet Sisoft 2748 en 2752, en dat op 2,5-2-2. Mischien dat hij van jou iets teveel fouten maakt en daardoor langzamer wordt ?.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 February 2003 @ 22:39:
ik vindt het maar wazig, hij heeft een intel blablabla Pe chipset, en hij heeft 333 geheugen, en als hij dan zoo weinig zijn fsb opschroeft komt hij uit op 3.2 mhz.... als hij standaard op 166mhz loopt dan klopt het toch niet dat op fsb 175 hij al op 3200 mhz zit?? of zie ik iets over het hoofd?? ik probeer maar te helpen! ik kan het ook fout hebben

Het is een pentium IV 2400Mhz
Dat is 18 x 133 = 2400.
Met een FSB van 133 en een System bus van 133 x 4 = 533.

Wanneer je de FSB onhoog gooit naar 178 krijg je 178 x 188 = 3204 Mhz

Van een kleine verhoging van de FSB is volgens mij dus geen sprake.

[Verwijderd]

Bart-01 schreef op 18 februari 2003 @ 22:45:
Heb ook een MSI 845 PE Max2 FIR. P4 2,66 FSB 150, 2x512MB PC2700.
Bij mij doet Sisoft 2748 en 2752, en dat op 2,5-2-2. Mischien dat hij van jou iets teveel fouten maakt en daardoor langzamer wordt ?.

ik zal het vanavond nog eens benchen met de fsb op 133, als ie dan dezelfde resultaten geeft als met fsb=178 lijkt het me duidelijk
heb je trouwens een max2 pcb2 of de oude?

[Selachii]

Erm, ik(+vele anderen ) haal 26xxMB/s op 177Mhz MemFsb. Dus erg veel te laag lijkt het mij niet.

http://spiritus.xcl-clan....pu%20vs%20mem/mem2100.gif

[Verwijderd]

Selachii schreef op 19 February 2003 @ 10:14:
Erm, ik(+vele anderen ) haal 26xxMB/s op 177Mhz MemFsb. Dus erg veel te laag lijkt het mij niet.

http://spiritus.xcl-clan....pu%20vs%20mem/mem2100.gif

okie, ik probeer het vanavond, daarna zal ik nietmeer zeuren

[Verwijderd]

Klok je CPU eens iets terug (fsb 150 ofzo) en zet mem op 4:5, (als dat tenminste kan met die MSI-plank)

[Steve]

Dan zal hij nog slechter presteren, de extra bandbreedte kan dan namelijk niet benut worden.

En zo slecht vind ik 'm niet.. In theorie haal je 2850 MB/s, in de praktijk 2550 MB/s, dus zie het probleem niet?

[Verwijderd]

Ik kan geen divider instellen helaas. Slecht is natuurlijk een overdreven woord maar ik had gewoon het idee dat het wat hoger zou moeten/kunnen zijn. Als anderen ook niet veel hoger halen, dan laat ik het erbij.

offtopic:
bedankt voor het verwijderen van die typo uit de topictitel

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 19 February 2003 @ 13:42:
Dan zal hij nog slechter presteren, de extra bandbreedte kan dan namelijk niet benut worden.

En zo slecht vind ik 'm niet.. In theorie haal je 2850 MB/s, in de praktijk 2550 MB/s, dus zie het probleem niet?

'Slecht' is het ook niet . .
Maar waarom kan de bandbreedte dan niet benut worden ?

(Mijn P4 2,4 (c1) staat gewoon op 133, mem 4:6 (512MB PC2700 samsung/samsung, alle settings standaard, T1) en ik haal 2988MB/s in Sisoft.)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 17:51 ]

[Rick2001]

Foutje.

[ Voor 94% gewijzigd door Rick2001 op 19-02-2003 21:37 ]

[joh14vers6]

Ok

[ Voor 99% gewijzigd door joh14vers6 op 20-02-2003 12:42 . Reden: Offtopic: Zie onderstaande bericht Abbadon ]

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 15:01:

offtopic:
bedankt voor het verwijderen van die typo uit de topictitel

Het was je opgevallen?

En Johannes 14 vers 6, ik laat het topic hier wel staan met uw welnemen Het gaat toch over geheugen en geheugenperformance (da's niet per se een DOC onderwerp )