[gentoo+ut2k3]Wel heel erg traag

[Zwerver]

heey guy's, ik heb net een nieuw video kaartje (geforce 2mx) op de kop getikt, en op mijn athlon clasic 800 mhz met 300 en een beetje geheugen geeft die ongeveer 450 fps in glxgears. Maar in ut2k3 is die bagger traag. Ik heb de 1.0.4191 versie van de nvidia kernel en als ik alles goed zie heb ik glx enabled draaien. Ik kan alleen, omdat ik even niet kan zien hoe ik die kan benchen, even geen fps van ut2k3 geven....

[Verwijderd]

joh, hier kan ik iets mee. Probleem???
er staat een file benchmark in je ut2003 directory. Die moet je dubbelklikken. \

Moet je dan es zien.
Ik gok dat je niet hoog gaat scoren met jouw systeem. Jij kan beter gewoon UT draaien.

[Zwerver]

uhmz? waar zit jij te kijken? dit is NOS!! En ik heb geen benchmark in mijn ut2003 dir

[Wilke]

Maareh, ik heb ook zo'n kaartje, en UT2k3 heeft gewoon een GF4 en een Athlon XP 1600+ nodig. Echt

Misschien dat het onder Windows nog wat sneller draait, maar met een GF2 blijft het hoe dan ook een ellende.

[Zwerver]

oke dan ligt het daar aan Dan maar geen ut2k3, zijn die glxgears specs wel representatief wilke? Geen idee wat dat kaartje moet kunnen nl

[Verwijderd]

mijn specs: 256 mb pc2700 ram, kt333 mobo, gf2mx, amd1600+

ut2003 speel ik op 1024x768x32, met alle details op low.

alles draait soepeltjes, al eist het wel het maximale van mijn pc. gf2mx is genoeg voor ut2003, mits je zorgt dat je ram en cpu wel op kunnen vangen wat je videokaart tekort komt

[Verwijderd]

'k Heb ut2k3 op mijn Athlon dondervogel 1.4 GHz draaien, 512 MB geheugen en een GeForce2 GTS (32 MB geheugen). Ik moet alles uit of op zijn laagst zetten (640 bij 480) wil het een redelijke soepelheid draaien ... en dan nog

[Guru Evi]

Die specs geven gewoon aan wat je kaartje kan renderen, ik denk niet dat glx gears een zware AI module heeft, user input en andere dingen die dat spel moet draaien op uw processor.

[Zwerver]

nee dat is waar, kaartje is in combi met mijn cpu dus duidelijk niet voldoende voor veel game plezier met ut2k3.... laat het wel lekker bij ut en dan de oude versie

[blouweKip]

en 450 fps in glxgears is natuurlijk ook erg laag (zelfs voor een gf2mx)

[Zwerver]

oke, dus dat is laag.... enig idee waar ik de oorzaak daarvan kan vinden? Want volgens mij worden er geen logs aangemaakt oid.... ik ben al tevreden met een hint... hoeft uiteraard niet voorgekouwd te worden, maar heb geen id wat dit kaartje voor fps moet kunnen halen, had een oud s3 kaartje hiervoor (daarvoor een tnt2, maar die ging stuk)

[Verwijderd]

Mijn GF2MX/400 haalt rond de 720-725 met glxgears. Het een en ander is ook mede afhankelijk van de belasting van je CPU. Bijvoorbeeld als ik een virusscan met RAVantivus uitvoer dan komt glxgears niet verder dan 380-390. Maar zo heb je vergelijkingsmateriaal. Ik gebruik dezelfde drivers dan dat jij doet.

[Zwerver]

oke, dan zal ik even proberen te tweaken.... vin toch wel dat die omhoog moet kunnen

[Verwijderd]

Ik vind die glxgears wel een vage benchmark Hoe groot moet je bijvoorbeeld je schermpje maken? Als ik het venster met dezelfde afmetingen laat staan als het door X aangemaakt wordt, krijg ik ongeveer 1250 fps. Als ik het maximaliseer (1024 bij 768 minus de panels en het frame van de window manager) krijg ik slechts iets meer dan 200 fps. En inderdaad, net als bij vrotogel wordt ook mijn CVE maximaal belast op dat moment.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 11:55 . Reden: tikvout ]

[blouweKip]

Echt een goede bencmark zalt wel niet zijn (ik ga iig van de het standaard glxgears window uit)

Iets wat een flinke boost aan mn glxgears performance was, was nvidia's eigen agp driver te gaan gebruiken (ipv de kernel agp)

ik zit zelf ergens rond de 3600-3800 (1ghz/4200/driverversie-3123) en een gf1ddr haalde hier zon 1500

[riotrick]

Ik draai de boel hier op een athlon xp 1500+ 512mb pc2100 en geforce4 ti4200. Ook daarop vind ik ut2k3 nog niet echt lekker soepel spelen. Is niet te vergelijken met ut of quake3 bijvoorbeeld.

[Zwerver]

zow ik ben nu thuis, eens even kijken wat ik er uit kan persen zo maximaal:

code:

1829 frames in 5.0 seconds = 365.800 FPS
1891 frames in 5.0 seconds = 378.200 FPS
2444 frames in 5.0 seconds = 488.800 FPS
2234 frames in 5.0 seconds = 446.800 FPS
2330 frames in 5.0 seconds = 466.000 FPS
2357 frames in 5.0 seconds = 471.400 FPS
2345 frames in 5.0 seconds = 469.000 FPS
2353 frames in 5.0 seconds = 470.600 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.400 FPS

bash-2.05b$ glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: NVIDIA Corporation
server glx version string: 1.3
server glx extensions:
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_SGIX_fbconfig,
    GLX_SGIX_pbuffer
client glx vendor string: NVIDIA Corporation
client glx version string: 1.3
client glx extensions:
    GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info,
    GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_SGI_video_sync,
    GLX_SGIX_swap_group, GLX_SGIX_swap_barrier, GLX_SGIX_fbconfig,
    GLX_SGIX_pbuffer, GLX_NV_float_buffer
GLX extensions:
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_SGIX_fbconfig,
    GLX_SGIX_pbuffer, GLX_ARB_get_proc_address
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce2 MX/PCI/3DNOW!
OpenGL version string: 1.4.0 NVIDIA 41.91
OpenGL extensions:
    GL_ARB_imaging, GL_ARB_multitexture, GL_ARB_point_parameters,
    GL_ARB_texture_compression, GL_ARB_texture_cube_map,
    GL_ARB_texture_env_add, GL_ARB_texture_env_combine,
    GL_ARB_texture_env_dot3, GL_ARB_texture_mirrored_repeat,
    GL_ARB_transpose_matrix, GL_ARB_vertex_program, GL_ARB_window_pos,
    GL_S3_s3tc, GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color,
    GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_clip_volume_hint,
    GL_EXT_compiled_vertex_array, GL_EXT_draw_range_elements,
    GL_EXT_fog_coord, GL_EXT_multi_draw_arrays, GL_EXT_packed_pixels,
    GL_EXT_paletted_texture, GL_EXT_point_parameters, GL_EXT_rescale_normal,
    GL_EXT_secondary_color, GL_EXT_separate_specular_color,
    GL_EXT_shared_texture_palette, GL_EXT_stencil_wrap,
    GL_EXT_texture_compression_s3tc, GL_EXT_texture_cube_map,
    GL_EXT_texture_edge_clamp, GL_EXT_texture_env_add,
    GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3,
    GL_EXT_texture_filter_anisotropic, GL_EXT_texture_lod,
    GL_EXT_texture_lod_bias, GL_EXT_texture_object, GL_EXT_vertex_array,
    GL_IBM_texture_mirrored_repeat, GL_KTX_buffer_region, GL_NV_blend_square,
    GL_NV_fence, GL_NV_fog_distance, GL_NV_light_max_exponent,
    GL_NV_packed_depth_stencil, GL_NV_pixel_data_range, GL_NV_point_sprite,
    GL_NV_register_combiners, GL_NV_texgen_reflection,
    GL_NV_texture_env_combine4, GL_NV_texture_rectangle,
    GL_NV_vertex_array_range, GL_NV_vertex_array_range2, GL_NV_vertex_program,
    GL_NV_vertex_program1_1, GL_NVX_ycrcb, GL_SGIS_generate_mipmap,
    GL_SGIS_multitexture, GL_SGIS_texture_lod
glu version: 1.3
glu extensions:
    GLU_EXT_nurbs_tessellator, GLU_EXT_object_space_tess

[ Voor 0% gewijzigd door Zwerver op 18-02-2003 17:23 . Reden: stukje glxinfo erbij ]

[voodooless]

lijkt me normaal voor een GF2MX, ik kon UT2003 eerst ook maar amper spelen. Nu, met een GF4 4200 en dual XP2000+ kan ik UT2003 in1600x1200 met max instellingen perfect draaien en glxgears doet ie met ongeveer 3500 fps

benchmark kan trouwens zo: ut2003-demo --bench

[ Voor 11% gewijzigd door voodooless op 18-02-2003 17:58 ]

[Wilke]

zwerver schreef op 17 februari 2003 @ 23:35:
oke dan ligt het daar aan Dan maar geen ut2k3, zijn die glxgears specs wel representatief wilke? Geen idee wat dat kaartje moet kunnen nl

Blijkbaar dus niet

Ken heel glxgears niet, maar ik weet wel dat Ut2k3 bij mij niet werkt. Bij Kees (die ook een GF2MX nogwat heeft, en een niet supersnelle Athlon) werkt het ook onder Windows hopeloos, dus je hebt echt gewoon een vrij brute PC nodig.

[balk]

Die NVidia drivers zijn uit de unstable branch toch? Op het gentoo forum zijn veel problemen gerapporteerd met deze. Probeer eens de stable versie (3xxx oid, kan nu niet checken)

[Zwerver]

uhmz, als ik de 3123 pak, dan wil xfree 4.2.99.4 hier niet draaien. Vandaar die nieuwe drivers....

[MadEgg]

Idd, de 3123 zijn stukken brakker dan de 4191 drivers.

Glxgears laat alleen zien of opengl uberhaubt werkt volgens mij... Het vershil tussen standraad venster en gemaximaliseerd is hier een verschil van 7000 naar 800 ofzo, dus daar heb je ook niet veel aan.

[Zwerver]

nee oke, maar ik zou toch wel eens willen weten wat de exacte fps van mijn kaart zijn onder een "goede" benchmark.... maar goed, ga wel weer ff met ut jaar nul testen